Комментарии, 294 отзыва

На обложке одного из изданий красовалась надпись «Сумерки. 2012». В действительности же в книге нет ни единого упоминания про 21 декабря 2012 года. Начинается все с того, главный герой, переводчик, соглашается на перевод документов с испанского. Но вместо ожидаемой деловой переписки в его руках оказывается книга, рассказывающая о экспедиции конкистадоров. И, в общем-то, вопреки большинству рецензий и даже оформлению официального сайта эта книга не про апокалипсис. Прежде всего это история о том, как человек со скучной жизнью погружается в чтение интересной книги, как то, что происходит с персонажами постепенно переносится в его реальную жизнь. То, что происходит в мире - лишь фон. Кстати, многим не понравилось развитие сюжета - резкое увеличение доли потустороннего, появление бога и прочее. Мое мнение - да, выбивается из предыдущего повествования, но книгу не портит. А вот непосредственно финал мне очень нравится и кажется наиболее уместным.

Книга читалась на одном дыхании, пока жанр триллера плавно перетекал в жанр ужасов. Ближе к концу неожиданная трактовка происходящего заставила снизить скорость. Скажу правду, некоторое неприятие такой концовки осталось осадком, но не исключаю, что автор прав и во мне говорит эгоистическое начало, присущее каждому из нас. Да и честно говоря, в конце некоторую ассоциацию с фильмом "Брюс Всемогущий" трудно преодолеть, в частности: лифт, надпись на двери "Бог", простой человек за этой дверью и т.п. Но в целом книга зацепила, может быть как раз этим неожиданным поворотом. Пойду проверю плотно ли заперта на ночь дверь, и прочту пару книг про цивилизацию майя:))

Я давно питаю слабость к книгам, в которых замешивается головокружительный коктейль из исторических фактов и фантазии автора. И также давно неровно дышу при любом упоминании цивилизации майя и связанных с ней легенд и фактов. Наверное, поэтому залпом проглотила «Сумерки», несмотря на то, что описания некоторых деталей и действий, не имеющих отношения к основной линии повествования, но при этом невыносимо доскональных слегка раздражали. Тенденция, замеченная мной у автора еще с «Метро-2033».

Что меня поражает в книгах Глуховского, так это их атмосфера – читаешь и не можешь оторваться, завороженно следишь за развитием событий, проглатывая страницу за страницей. А начинаешь пересказывать кому-нибудь сюжет, и сам думаешь: «Боже мой, что за ерунда, здесь ведь куча нестыковок, и рассказать-то даже нечего – весь сюжет укладывается в пару предложений». Однако, несмотря на это, читаешь этой же ночью сцены о том, как к главному герою наведываются в гости кровожадные майянские божества, и чувствуешь, как кожа покрывается мурашками страха, сердце испуганно замирает в груди, а за сонным свистом собаки, дрыхнушей на коврике, мерещится тихий скрежет у входных дверей.

В отличие от Метро 2033, где повествование похоже по форме на сценарий фильма, эта книга написана как классический интеллектуальный детектив. похожие из последних - Код да Винчи Дена Брауна, От\чет Василия Сретенского и др. Приятны вставки мыслей, рассуждений главгероя о ситуации в стране, о том, что творится в сознании современных людей. Живая книга.

Приключенческий роман, притворяющийся мистической конспирологической историей, который на деле оказывается философским размышлением о хрупкости человеческой жизни. Человек - венец творения или лишь часть массовки в глобальном замысле Творца? А есть ли Творец? И был ли когда-то замысел? Задумайся, управляешь ли ты своей жизнью, мой дорогой читатель. В наличии: конкистадоры, верования Майя (спасибо, познакомился с пантеоном майянских божеств, Ицамна - их батёк, вот), глобальные катаклизмы, загадочная рукопись, ряд жутких моментов, ну и конечно мировой заговор. Хотя может и не было никакого заговора.

В этой книге рассказывается о мужчине который работает переводчиком. Однажды ему приходится переводить старинный дневник испанского конкистадора. После этого с главным героем Дмитрием начинают происходить странные вещи. Реальность переплетается с прошлым и становится страшно. Сначала мне все очень нравилось, было очень интересно и увлекательно. Но вторая половина книги мне не понравилась. Начиная с того момента где описываются землетрясения, в частности землетрясения именно в Москве автор вводит какие-то мистические вещи, которые мне кажется испортили всю книгу. Но больше всего мне не понравился конец. Он для меня совсем не понятен. Вообще вся сюжетная линия с Кнорозовым будто с другой книги. Автор так все закрутил а в конце такое объяснение от которого еще больше вопросов. В общем если не считать непонятный финал то книга хорошая можно почитать.

Ну черт возьми, ну почему всегда так? Берешь в руки потрясающий роман, но вот не придраться даже ни к чему, все идеально, а потом наступает концовка и .... Процентов восемьдесят романа просто роскошны - описания Юкатана, мистика непроходимой сельвы, загадки Майа - затягивают и манят к себе. Читаешь и забываешь обо всем. Очень понравилось описание Москвы, уютные сцены на кухне в старинной московской квартире, печатная машинка и чайник со свистком. Глуховский талантище! Еще бы чуть-чуть, самую малость, изменить концовку и ... и ... но нет. Концовка очень разочаровала. Ну к чему этот раковый больной? К чему это сравнение апокалипсиса с обычной болезнью? Давайте отделять мухи от котлет. Давайте либо писать мистику в жанре пред-апокалипсис, либо писать философский психоделический роман. Ну не идут они рядом, от слова совсем. Там должна была присутствовать какая-нибудь сцена на грани смерти главного героя и потом такая же мистическая разгадка. И какое-нибудь ламповое двусмысленное окончание в той же квартире, чтобы читатель домысливал сам что же случилось на самом деле.

Впечатление такое же, как и от "Будущего" Глуховского - большой талант, классная идея, еще бы чуть и было бы почти гениально. Очень жаль. И все же рекомендую к прочтению.