Комментарии, 291 отзыв

Произведение очень впечатлило. Прочитав рецензию о том, что книга является русским ответом Дэну Брауну, изначально ожидала от нее немного другого. Возможно, поэтому сюжет захватил меня не сразу. Возникло ощущение преувеличенности и неестественности, которое возникает у меня обычно, когда речь в тексте идет о спасении мира, глобальных катаклизмах, угрожающих человечеству и прочих эсхатологических моментах. Однако, благодаря буквально последним нескольким главам, мнение о книге поменялось кардинально. Глубокая философская задумка, пронесенная через все произведение, поразила своей глубиной. Аналогия, проведенная между существованием целой цивилизациией и жизнью отдельного индивидуума, заставила задуматься. После окончания чтения еще долгое время не могла прийти в себя.

Будучи человеком весьма впечатлительным и имеющим склонность уходить в книжные "запои", я откладывала прочтение данной книги в долгий ящик всеми возможными путями. Подсознание мое меня не обмануло, оберегая всеми правдами-неправдами от прочтения "Сумерек" Дмитрия Глуховского. Началось все с того, что я взяла "на разок" книгу с собой в автобус (дорога занимала 4 часа в одну сторону), и едва мне удалось выползти в пункте назначения из автобуса, как я запоздалым сожалением поняла, что от книги мне вряд ли удастся теперь оторваться. Сперва я не придала большого значения. Ну да, таинственная и все-таки интересная культура индейцев Майя, ну да, интересно узнать, что преподнесет автор моей любимой трилогии на сей раз, ну и что? А то, что даже если вы не впечатлены началом этой истории, то в конце вокруг вас образуется глухая непроницаемая тишина, которая поглотит все возможные посторонние звуки, и вас настолько поглотит данная история со всеми этими приключениями конкистадоров по раскидистым и непроходимым лесам вперемешку с нашим реально-нереальным миром, что вы будете ощущать только восторженное биение своего сердца. Возможно, кому-то придется не совсем по вкусу специфика произведения, но оно того стоит, несомненно. В интервью с Дмитрием Алексеевичем, которое было любезно предоставлено в конце книги, автор говорит о том, что считает, будто книга "Сумерки" удалась ему лучше, чем "Метро 2033". И если посмотреть на это с нейтральной точки зрения, если представить, что есть только эти две книги, то да, я с этим полностью согласна. "Метро" создано для мечтателей. Для авантюристов, для тех, кто безрассудно рвется в бой - "за Родину!" вопреки всему. Кто ищет правду, справедливость и торжество правосудия, несмотря ни на что. А "Сумерки" это нечто более возвышенное, но не дающее ответа ни на один, мучающий человечество, вопрос. Нет, не так. Начинаясь вполне себе предсказуемо с толикой любопытства, интереса и познавательных идей, история принимает такие лихо развернувшиеся на 360 градусов масштабы, проводит такие параллели, что после прочтения невозможно даже себе внятно ответить, как ты относишься ко всему этому действу. В общем, произведение стоит того. Да. Особенно для тех, кто обожает внезапный поворот событий и будоражащий сознание финал.

Первое знакомство с Дмитрием Алексеевичем Глуховским у меня как-то не сложилось. Метро 2033 с трудом прочиталась только до середины, остальную часть произведения уже дослушивал в аудио формате. Поэтому к «Сумеркам» я отнесся с некоторым сомнением. И, к счастью, ошибся. Мне приходилось читать сюжеты, связанные с древними манускриптами. Это, как правило, остросюжетные детективные истории, половина из которых связана с ранним христианством и, по сути, является сущим бредом. Не смотря на, в общем-то, избитый сюжет, у Глуховского получилось. Получилось заинтересовать, держать в напряжении и огорошить совсем уж невероятной концовкой. В каком жанре написана книга? Это не апокалипсис, хотя намеки присутствуют. Это мистика, так как присутствуют некие существа; и это триллер, так как имеется смерть. Главный герой, тоже Дмитрий Алексеевич, человек не социальный, педант, с устоявшимися привычками, любящий одиночество, разведен, так как не умеет находить с женщинами общий язык. Не приемлет благ цивилизации в виде технического прогресса. У него нет телевизора, телефон проводной, и, будучи переводчиком, пользуется старой доброй печатной машинкой, а во время работы пользуется бумажными словарями, а не интернетом. Новости получает из газет и старого радиоприемника. Большая часть книги выписана интересно. Информация подается порциями от главы к главе. Данный литературный прием позволяет держать внимание читателя и, как трясина, засасывает в гущу событий. Сначала это делает дневник конкистадора, когда, в след за главным героем у меня возникало желание взять в руки карту и следить за маршрутом экспедиционного отряда. Затем – мистические события, происходящие с главным героем. Много вопросов возникает по поводу неизвестного хозяина дневника. Многие отзывы пеняют на то, что концовка скомкана, непонятна и забраковала всю книгу. Да, финал книги очень неожиданный, даже я думал все что угодно, но только не то, что прочитал. Но и то, что я прочитал, мне понравилось. Почему нет? Концовка получилась еще более невероятной и трагичной, чем, если бы закончилась просто мистически или апокалиптически.

«Сумерки» — это мистико-фантастический роман Дмитрия Глуховского, известного по роману «Метро 2033». Когда приступил к чтению, ожидал в самом начале чего-то такого же легкого, непринужденного, как предыдущий роман Глуховского «Метро 2033». Но ошибся. «Сумерки» — совершенно не похож на другие произведения автора, тут другой стиль написания, по-другому преподносятся события.

Роман вначале читается с некоторым усилием, читатель словно медленно погружается в какое-то болото — вязкое, липкое, поначалу неуютное… Но болото засасывает и выбраться из него уже сложно, практически невозможно!..

Сводки новостей о землятресениях, ураганах в США, цунами в Индонезии переплетаются в романе с пророчествами майя о конце света. Герой романа Дмитрий Алексеевич переводит на русский язык дневник испанского конкистадора о его невероятном путешествии несколько столетий назад. Читателя будто переносит во времени — из современности, где существует Дмитрий Алексеевич, наша нынешняя страна, Москва — в XVI век, сельву Латинской Америки, на полуостров Юкатан в эпоху первых посещений континента европейцев.

Очень интересный, на мой взгляд, прием применил автор, отображая прошлое — все абзацы дневника испанского конкистадора начинаются со слова «Что» — это, с одной стороны, создает вначале некую сложность для прочтения, а с другой — несколько отстраняет прошлое от настоящего.

Понравился авторский ход с черным зеркалом и виденным в нем образом. Вообще, книга написана живым языком, различные философские отступления и размышления автора порадовали. Книга, начатая как историческая, постепенно перерастает в фантастику с элементами мистики. Или наоборот. Роман держит в напряжении до самого конца, и также как главный герой — ты ждешь следующей части дневника, сопереживая тому конкистадору, который остался там, в далекой сельве Латинской Америки… А концовка заставляет немного задуматься о том, что же происходит с миром, с нами…

Всё обходила Глуховского стороной, исключительно потому, что русскоязычный писатель. Стараюсь исправлять свою предвзятость. Первым был рассказ "Конец дороги", и решила я его прочесть, во-первых, в рамках игры "Дайте две", во-вторых, для лёгкого знакомства, которое прошло весьма и весьма удачно. Первой мыслью, после прочтения этого рассказа, было начать читать "Метро", останавливало лишь всеобщее восхищение и в связи с этим боязнь некоторого разочарования, поэтому, увидев "Сумерки", я в предвкушении принялась за чтение. И, собственно, не зря: осталась довольна и стилем писателя, и сюжетом, и даже развязкой. При этом я не просто прониклась атмосферой путешествия по джунглям и цивилизацией майя, но и задумалась относительно идей и размышлений, озвученных в финале романа.

"Уже намного позже я постиг замысел человека, писавшего эти страницы: рассказываемая им история напоминала болото. Стоило вступить в неё – причём было совсем необязательно читать его книгу сначала, – и прерваться казалось невозможным, покуда оставались непрочитанные страницы"

Я даже не знала, о чем будет эта книга, когда приступала к прочтению. Мне ее посоветовали, вот и пришлось, можно сказать. Самое интересное в том, что когда я начала читать, я поняла, что когда-то мне уже рассказывали о сюжете в общем. Читать было реально интересно. Не знаю, как других, но меня немного утомляли именно сами переводы, над которыми работал главный герой, с этими постоянными "что" в начале каждого предложения... Но, несмотря на это, книга затянула в водоворот своих событий, за что я благодарна автору. В дальнейшем, возможно, прочту еще что-то этого же автора.

Для меня Дмитрий Глуховский стал большим открытием в русскоязычной литературе. Как-то по настоянию старшего брата прочла "Метро 2033" и с тех пор книги Глуховского занимают почетное место на полке.

Когда пришло время Сумерек, первые главы шли очень туго. Эта тенденция прослеживается почему-то в каждой книге Дмитрия Алексеевича. Сюжет только начинает раскачиваться и понимание всего происходящего наступает с появлением первого мистического и жуткого события. Главы дневника будто накладываются поверх истории переводчика, которого, к слову, тоже зовут Дмитрий Алексеевич. Картинка начинает складываться в голове, как пазл и очень трудно лечь спать не получив хоть крохи объяснения. Занимательным есть тот факт, что автор непосредственно внедрил свое мнение касательно различных волнующих его вопросов, таких как: война, ветераны и т. д. Было чувство, будто у Глуховского накипело по этому поводу и ему было жизненно необходимо выговориться, хотя подобные рассуждения не всегда вписывались в общую картину книги. Во время чтения я перебрала множество вариантов развязки, но реальная меня немного разочаровала. Не то чтобы была предсказуемой, нет. Просто те невообразимые варианты, что приходили в голову, казались более мозговыносящими, скажем так. Так что подсознательно готовила себя к таковой.

В целом, хоть книга и заняла больше времени на прочтение, чем ожидалось, но об этом совсем не жалеешь. Переплюнуть "Будущее" ей не удалось, да и не думаю, что какая-либо другая книга Глуховского сможет это сделать, по правде сказать, но свои 4/5 она имеет.

На обложке одного из изданий красовалась надпись «Сумерки. 2012». В действительности же в книге нет ни единого упоминания про 21 декабря 2012 года. Начинается все с того, главный герой, переводчик, соглашается на перевод документов с испанского. Но вместо ожидаемой деловой переписки в его руках оказывается книга, рассказывающая о экспедиции конкистадоров. И, в общем-то, вопреки большинству рецензий и даже оформлению официального сайта эта книга не про апокалипсис. Прежде всего это история о том, как человек со скучной жизнью погружается в чтение интересной книги, как то, что происходит с персонажами постепенно переносится в его реальную жизнь. То, что происходит в мире - лишь фон. Кстати, многим не понравилось развитие сюжета - резкое увеличение доли потустороннего, появление бога и прочее. Мое мнение - да, выбивается из предыдущего повествования, но книгу не портит. А вот непосредственно финал мне очень нравится и кажется наиболее уместным.

Книга читалась на одном дыхании, пока жанр триллера плавно перетекал в жанр ужасов. Ближе к концу неожиданная трактовка происходящего заставила снизить скорость. Скажу правду, некоторое неприятие такой концовки осталось осадком, но не исключаю, что автор прав и во мне говорит эгоистическое начало, присущее каждому из нас. Да и честно говоря, в конце некоторую ассоциацию с фильмом "Брюс Всемогущий" трудно преодолеть, в частности: лифт, надпись на двери "Бог", простой человек за этой дверью и т.п. Но в целом книга зацепила, может быть как раз этим неожиданным поворотом. Пойду проверю плотно ли заперта на ночь дверь, и прочту пару книг про цивилизацию майя:))

Я давно питаю слабость к книгам, в которых замешивается головокружительный коктейль из исторических фактов и фантазии автора. И также давно неровно дышу при любом упоминании цивилизации майя и связанных с ней легенд и фактов. Наверное, поэтому залпом проглотила «Сумерки», несмотря на то, что описания некоторых деталей и действий, не имеющих отношения к основной линии повествования, но при этом невыносимо доскональных слегка раздражали. Тенденция, замеченная мной у автора еще с «Метро-2033».

Что меня поражает в книгах Глуховского, так это их атмосфера – читаешь и не можешь оторваться, завороженно следишь за развитием событий, проглатывая страницу за страницей. А начинаешь пересказывать кому-нибудь сюжет, и сам думаешь: «Боже мой, что за ерунда, здесь ведь куча нестыковок, и рассказать-то даже нечего – весь сюжет укладывается в пару предложений». Однако, несмотря на это, читаешь этой же ночью сцены о том, как к главному герою наведываются в гости кровожадные майянские божества, и чувствуешь, как кожа покрывается мурашками страха, сердце испуганно замирает в груди, а за сонным свистом собаки, дрыхнушей на коврике, мерещится тихий скрежет у входных дверей.