Комментарии, 332 отзыва

Очень понравилось. Читается запоем, похоже на сказку, практически никаких изъянов. И вдохновляющая романтичность есть, и правда какая-то, возрождающая веру в человечество, пусть и в человечество - придуманное, книжное. Эту книгу очень хорошо читать в пору любви, да-да-да.

Только вот действительно: не над чем задуматься. Вроде как поглотил текст, взволновавший, хах, тонкие струны души, вроде, сопереживал, сочувствовал, проникся персонажами, вжился в роман, а вот последнюю страницу перевернул - и пшик! Сказка кончилась, начались суровые трудовые будни, наваждение спало, а поразмыслить не о чем. В этой книге есть тема, есть идея, а вот проблемы - нет. Я не говорю о морали, за моралью надо к Гайдару обращаться.

В общем, двойственное впечатление. Фантик красивый шуршит, шоколадная оболочка - вкусная, а начинку позабыли положить.

Но все равно - читать однозначно стоит! Просто от текста такого высокого уровня как-то хочется большего ожидать...

Это второй роман, который я прослушала в аудио версии в исполнении Дины Ильиничны после "Синдрома Петрушки" и на волне восторга от первого, тут же принялась за этот. Начитывает аудиокниги, кстати, она шикарно, слушать одно удовольствие.

Роман увлекательный и очень необычный. Моё восхищение автору! Тут есть и приключения, и закрытый мир цирка с его колоритом, неповторимой атмосферой и подробными описаниями головокружительных трюков, и большая трагическая любовь, и жизнь в эмиграции в странах Европы и США, и ностальгические воспоминания детства и юности героев, выросших в СССР, и драма сильной и независимой женщины всю жизнь страдавшей от своего дара ясновидения.

Но есть одно но — таинственный образ героини постоянно от меня ускользал, она так и осталась для меня непонятной, мне не хватило сопереживания ей. И полного погружения в мир книги тут, по сравнению с тем, как это было с "Синдромом Петрушки" у меня не случилось. Я так думаю это потому, что Лиза (главная героиня из "Синдрома Петрушки" зацепила меня гораздо больше и её персонаж мне ближе и психологически и чисто по-женски, да и Пётр, как мастер своего дела и демиург своих кукол тоже откликался. А вот Анна, несмотря на то, что моя тёзка, осталась для меня далека, как звезда на небе.

Был такой старый фильм с Николасом Кейджем «Призрачный гонщик». Там герой Кейджа совершал на мотоцикле немыслимые трюки и никто не мог понять, как это он до сих пор не свернул себе шею, ведь обычный человек такое провернуть не в состоянии. Вот у меня осталось от Анны схожее ощущение, хотя она и не заключала сделок с Дьяволом, чтобы спасти кого-то из близких. Просто обладала блестящими способностями, была неподражаема в качестве цирковой акробатки, в работе каскадера, в конструировании собственных зеркальных шоу (понимаю, что за этим стоят многие месяцы упорных тренировок, но слишком уж крутая - бесила местами этим :))) ) и к близким людям, и вообще ко многому, относилась с удивительным безразличием. А как можно сопереживать человеку, который скрывает эмоции за маской безразличия и ведет себя так, словно ему на всех пофиг (не всегда, но по большей части)?

Почему она такая стала автор поведала подробно в воспоминаниях родителей о её детстве. Попробуй-ка останься жизнерадостным, открытым и эмпатичным человеком при таком раскладе (очень тяжелые переживания из-за ранней смерти родной матери, удочерение чужими людьми, дар еще этот ясновидческий с малых лет, тень мамы в зеркалах). Попробуй пожить спокойно и счастливо, не вмешиваться в ход событий, не пытаться предупредить людей, которые тебе небезразличны. Так что, понять и простить.

И я поняла, и маленькой Ане сочувствовала и сопереживала, но когда она выросла как отрезало. Ну потому что, как не крути, а эгоистка, думает только о себе, и, вообще, очень себе на уме девушка и весь роман убегает ото всех, кто её любил. Ну да ладно, в книге есть кому сопереживать кроме Анны.

И ещё роман был мне сложноват для восприятия и погружения, потому что история Анны складывается из пазлов, разбросанных не хронологически во времени между ранним детством и днём её таинственного исчезновения и рассказывается тремя рассказчиками: автором от лица приемных родителей, и мужчин, которые её любили. Один, пожилой музыкант фаготист Семён, — в своих письмах к ней. Другой — бывший муж, каскадёр Владимир — в невольной исповеди следователю Интерпола, ведущего расследование её исчезновения. Автор дополнила нам этот образ фактами из биографии и детства, поведала о взаимоотношениях героини с приемными родителями, чтобы было понятно «откуда ноги растут».

Вот Семёну и Владимиру я сопереживала. Местами очень.))) И очень интересно было мне наблюдать как Анна повлияла на их жизнь, как их изменила, и как на основе их субъективных представлений об Анне в моей голове складывался её образ. Я увидела две точки зрения на одну женщину совершенно разными мужчинами. Кстати, родители и некоторые другие герои тоже вызывали чувство сопереживания.

Возможно писательницей так и было задумано. Чужачка для всех, закрытая и непонятная Анна, и теплые, понятные, любящие её люди, с которыми читатели себя соотносят. Так что эмоции и волнения были, но впечатления от книги всё же остались несколько смазанными.

Так вот, о сложностях в восприятии, – надо было складывать все эти кусочки пазлов в единую картину, и слушать внимательно, а я слушала, по большей части, перед сном, вместо сказки для лучшего засыпания и потом переслушивала те места, на которых заснула, но опять в основном перед сном. Поэтому собираюсь как-нибудь вернуться и перечитать внимательнее электронную или бумажную версию.)))

Очень сложно поставить оценку книге. Великолепный (не побоюсь этого слова) язык, восхитительные второстепенные персонажи, вот будто вся жизнь человека с его родственниками, впечатлениями, любОвями, обидами, прибаутками раскрылась пред тобой. Моя мама училась в Одессе, я с детства помнила ее шутки, поговорки на суржике. А постоянные описания цветения каштанов напоминают о такой родной черноморской весне. Очень интересно узнавать о цирковом училище, о цирке. Необычно читать о людях с "телесным" интеллектом, когда гений описан лепкой мышц, посадкой головы и плеч. И вот на этом восхитительно-ярком фоне Анна выступила для меня бледным, непонятным пятном. То ли балованное существо (другой подвид человека), научившееся идти по головам, не привязываясь ни к кому, удобно пристраиваясь, пока людишки могут обеспечить ее сексом, обожанием и восхищением. То ли непризнанный гений, бегущий от славы, неприкаянный и непонятый. Хотя как сказать - непонятый, у Анны были любящий муж, мудрый наставник, понимающий любовник, подруга Ариша, приемные отец и мать. Многие люди не могут похвастаться и долей этого. Анна сама выбрала путь одиночества, независимости, не понимая,что ломает, перемалывает судьбы других людей, делает несчастными и других и себя, своего рода роковая женщина, на манкий огонек которой летят поклонники и сгорают в пламени ее жуткого Дара.

Как будто последние лучи летнего закатного солнца скользя по коже, согревают ее, так растапливает сердце читателя тёплый и глубокий роман Дины Рубиной «Почерк Леонардо». Необычная книга, волшебная, простая и сложная одновременно. Кружева предложений переплетаются меж собой, образуя тонкое полотно повествования, невесомое, способное пройти сквозь игольное ушко. Рассказ ведётся сразу от нескольких лиц, освещая точки зрения разных героев и таким образом глубже раскрывая их характеры и личности. И самое интересное, роман-то задумывался как история о фаготисте, а лишь потом оброс колючими ответвлениями сюжетной линии, которая и изменила главного героя, отодвинув педантичного фаготиста на второй план. В центре повествования - девочка, затем девушка с необычными способностями, Нюта, учится жить со своим даром, не разрушая жизни других людей. Чужие мысли, чужие жизни и чужие смерти окружают её. Словно гвоздём по стеклу, внезапно и явственно, ей обнажается то, что другие норовят спрятать, похоронить даже от самих себя. Она учится молча кричать, неподвижно метаться, помогать ничего не предпринимая. Сжимать пальцы до хруста, до крови закусывать губы там, на краю ... Каково?!!Больно? Страшно А потом тишина, тишина и одиночество. Ты и она. Потому что хочется быть как все, избавиться от навязчивых картинок в голове. Тоска начинается комком в горле, стремительно поднимается, чтобы быть выплаканной жгучими слезами, а затем разбивается на тысячи осколков. Вихрь которых, как в калейдоскопе стремительно вращается, показывая все новые ужасные подробности. Но каков язык, льётся, течёт бурными цветастыми предложениями, напоминая пестрые детские сказки, содержания совсем недетского. Вроде бы и тягостно, но так прекрасно, как будто это ты стоишь первый раз в ослепительно громком манеже цирка и удивляешься тамошним чудесам. И столько чувств в этих строчках, столько жизни, и ты хватаешь её, требуя, расскажи-расскажи, что там дальше. Но тут рассказчик меняется, настроение, интонация, оттягивая самые главные события. И так бегом, без остановки глотается вся книга, но до чего же прекрасна последняя встреча. Прекрасна и вечна.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ "А дальше история полуфантастичная, но, как говорится, нет ничего фантастичнее жизни..." ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Автор рассказывает историю, обозревая ее, словно с нескольких углов и во всех временах разом, то заглядывая в будущее, то возвращаясь в прошлое. Как Анна. Героиня, вокруг которой и вращаются события книги.

Кто-то назовет ее гением, кто - медиумом, а кто и вовсе - ведьмой. Ее. Миниатюрную, но такую сильную. Девочку. Девушку. Женщину в свитерке и джинсах на ее извечном мотоцикле.

И сама Анна хотела бы знать, кто она и зачем появилась в этом мире. Девушка, чей дар со временем становится её проклятием. Девушка, пишущая зеркальным почерком, неистово увлеченная зеркалами и точными науками. И даже имя ей дали такое же, как она сама - зеркальное.

Эту книгу отличает ее мистичность, атмосферность, тревожность. И трагичность. Она - клубок, в котором сплелись в одну нить цирк, музыка, талант, драйв, опасность, судьба, одиночество и любовь.

И всем этим правит одно: неизменно яркий, глубокий и всеобъемлющий язык автора. Как, впрочем, и всегда.

Рубина пишет так, что к ней всегда хочется вернуться... И я вернусь. Обязательно вернусь снова.

Хороший роман. Не скажу, что увлекательный, но читается приятно и легко. Я из отзыва в отзыв говорю о том, какой вкусный язык у Дины Ильиничны. Но это же чистая правда! Прочитала предложение, а потом снова читаешь его. И не потому, что не поняла смысла фразы. А потому что хочется еще раз насладиться словами. Весь роман как игра, как пазл. Как будто писательница села перед тобой, высыпала из коробки детали и сказала "А давай поиграем". И ты начинаешь из воспоминаний мужа, писем любовника, авторских ремарок складывать непростую судьбу главной героини Анны. Анна. Время от времени в этот мир приходят необычные люди, с разными талантами и особенностями. Анне достался высокий интеллект, большие физические возможности и паранормальные способности. Но Анна обделена чуткостью, тактичностью, способностью к состраданию. Она мне не симпатична, её действия мне не нравятся. Однако мне её жаль. Потому что в нашей реальности могут дать подростку университетские знания по математике и физике, могут научить ходить по канату и летать под куполом цирка, но никто и никогда не научит управлять даром предвидения. А дар - то есть. И как сказано в Писании «...И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут». Не убежать и не скрыться от воздаяния. Даже если одаренный, как Анна, попытается отринуть дары высших сил. Недеяние, неприятие себя тоже поступок. И очень опасный поступок. Окружающие - то - родители, возлюбленные, друзья, знакомые, ни в чем не виноваты, а Анна так холодна и бессердечна. О том, какой будет финал, я догадалась еще не дойдя и до середины романа. И ничуть не сожалела о том, что сделала Анна в конце. Она все правильно сделала. Поздно, но правильно.

Еще одна книга о том, как тяжело быть не таким как все. Вторая книга, которую я прочитала у Рубиной и снова очень хорошая. Она умеет создавать особую атмосферу. В этой книге, для меня, это были атмосфера Киева из детства Анны и Сени, свой мир цирка и атмосфера одиночества. В книге три линии повествования. Собственно рассказ об Анне, рассказ о ней от лица ее бывшего мужа и письма к ней ее любимого человека - фаготиста Сени или Саймона, как его называют в Америке. Музыка тоже пронизывает все произведение. С удивлением узнала о карильоне - музыкальном инструменте, заставляющем колокола исполнять мелодии. Особенно тут раскрыт мир цирка, начиная с циркового училища в Москве и буднях советского цирка (неужели и правда, там все пили?) и заканчивая цирком дю Солей. Концовка книги довольно загадочная, но хочется верить в версию Элиэзера.

Кто смотрится в тебя, моя радость? Кто в тебе отражается? В книге показана история девочки Нюты с необычным даром и незаурядными способностями как физическими, так и умственными. То как она повлияла на жизни окружающих, то как она утягивала их за собой, буквально выбирала человека и говорила "ты мой". История сотканная из воспоминаний, зеркал, магии, потусторонних сил, цирковой жизни, духовых инструментах.. Не умею красиво писать, но скажу что у книги есть своя какая-то необыкновенная атмосфера, позволяющая окунуться в жизнь этой девушки. Скажу только одно - читайте.

Очень сложно написать об этой книге что-то вразумительное. С первых страниц все достаточно сумбурно - повествование скачет во времени и пространстве, от одного персонажа к другому, постепенно создавая все более полную картину произошедшего в жизни этих героев. Всех их объединяет одно, точнее, одна - девушка, похожая на мальчика, обладающая невероятными, уникальными способностями, и изводящая себя и окружающих - пусть невольно, но часто очень жестоко.

Кто-то, как ее любовник, считает ее ангелом, кто-то ненавидит ее за свою искалеченную судьбу - но равнодушным к Анне остаться совершенно невозможно. У меня она не вызвала неприязни, скорее сочувствие и понимание, что по-другому жизнь сложится не могла. Наверное, в жизни каждого встречались люди “не от мира сего”, которые живут чаще всего в своей голове, как будто в каком-то другом измерении, и сложно понять, что вообще с ними происходит, какие чувства и эмоции они испытывают, что для них важно, а что - лишь мелочи жизни. Вот так и с главной героиней - она как будто случайно появляется в нашем мире, и ей очень сложно с ним справиться. Она далеко не сразу понимает, что она не такая, как все, и очень долго она пытается с этим ужиться - но чем дальше, тем сложнее ей становится это делать.

Но не только ради Анны (Нюты) стоит читать “Почерк Леонардо”. Рубина просто великолепно рисует портреты второстепенных героев, которые, как в зеркале, отражаются в судьбах друг друга. Несмотря на их второстепенность, персонажи эти получились очень живыми, настоящими, похожими на многих окружающих нас простых людей, за счет чего хочется верить и в образ и жизнь Анны.

Не вижу смысла пересказывать сюжет, так как это не так и важно. Гораздо важнее, на мой взгляд, в этом романе то, как переплетаются судьбы героев, как они влияют друг на друга, как перекрещиваются их жизни и что из этого получается в итоге.

Я однозначно советую прочитать этот роман - просто для того, чтобы потом практически сломать себе голову, раздумывая о всех героях и их жизни.

Давно читала восторженный отзыв на эту книгу и купила ее, заметив в магазине. Когда подошла ее очередь на прочтение, я совершенно забыла все, что читала о сюжете. Я думаю, это и правильно. С каждой страницей, с каждой строчкой автор все глубже погружала нас в мир зеркальной девочки, в ее историю. Параллельность сюжета сначала завела меня в тупик, я не сразу поняла, в чем дело, но читая все дальше и дальше я наслаждалась каждой главой. Повествования от автора погружали меня в мир советской эпохи со всеми ее жителями. Персонажи так хорошо прописаны, что даже полюбились мне: Подружка Алина, ее бабушка, Феравельна, Христина. Повествования от Алексея, Мужа Анны, погружали меня в мир гимнастики и цирка. Можно сказать, что Дина Рубина приоткрыла для нас цирковую занавеску, выставив на всеобщее обозрение как блестящие костюмы, так и грязное нижнее белье. Главы с письмами Сени были романтичными, довольно грустными, печальными. К ним я подходила с долей опасения. Я очень довольна книгой и считаю, что Дина Рубина достойна звания одной из лучших писательниц современной России