Комментарии, 332 отзыва

Мне всегда было интересно, как видят наш мир люди одарённые, гениальные - те, для кого очевидно то, что нас шокирует? Как живут они в нашем мире, в котором простым-то людям тяжело быть счастливыми, что уж говорить о людях, которые знают и видят гораздо больше? Это люди, которые по большей части проживают свою жизнь в одиночестве, поскольку тех, кто может понять их - один на миллион, если не меньше.

Такой была Анна. Нюта. Особенная девочка. Уникальная. Пугающая многих своей уникальностью. Исковеркавшая этой самой уникальностью судьбы. Но осуждать её за это нельзя. Попробуйте-ка поживите с Нютиным даром, когда в голове - зеркало, а в нём отражаются мысли людей, их желания, прошлое и будущее. Попробуйте поживите, когда зеркало в голове показывает тебе, как умрет каждый человек в твоей жизни, не важно друг ли, родственник, знакомый. Попробуйте поживите, когда почти все, кто узнает о даре, считают ведьмой, нечистой силой, винят во всех бедах.

Ведь я – чудовище. Я в гроб вогнала своих родителей – невинных людей, которые подобрали меня, спасли мне жизнь и беззащитно любили. Я Машуту свела с ума, а отец, человек необозримой доброты и любви, просто угас после ее смерти, не в силах без нее жить. Я же бросила его одного – доживать. Главное, мол, чтобы Христина стирала ему подштанники и каши варила. Ну, деньги я им посылала. Вот уж чего никогда мне не было жалко – бумажек, денежной трухи… Зеркала – вот что меня волновало. Вот моя суть… Ни капли радости не принесла никому. Одно только горе. Меня, знаешь, боятся уже. Ведьмой считают.

Вот уж действительно задумаешься, дар у Нюты или проклятье. Она понимает и видит всю свою жизнь, но изменить ничего не может. Потому что такие, как она, просто не могут жить нормальной жизнью, даже если бы и хотели.

И я благодарна Дине Рубиной за то, что дала мне возможность взглянуть на жизнь одарённого человека, пусть и вымышленного. Подумать над тем, какой может быть судьба людей талантливых и наделённых даром. И отдельное спасибо за Киев. Открыла книгу, а там, среди прочих, ждал меня этот близкий моему сердцу город с его улочками, рынками, где продают сало и квашеную капусту, ароматным запахом хлеба и настоящим киевским тортом.

Дину Ильиничну я полюбила не сразу. Да, её слог и теплота изложения подкупают с первых строк, но прониклась ею до глубины души я именно после "Русской канарейки" (трилогия). После чего и решила взяться за трилогию, написанную ранее- "Люди воздуха" ("Почерк Леонардо", "Белая голубка Кордовы", "Синдром Петрушки"). Истории "Людей воздуха" на первый взгляд не связаны одна с другой, но тем не менее образовывают одно целое. "Почерк Леонардо" - это первая книга. Возможно, многие читали их не по порядку, но я решила последовательность всё же соблюсти. И, как всегда после прочтения этого автора, хочется описывать исключительно слог Дины Ильиничны, а не сюжет этого отчасти мистического романа. А слог её непередаваем- чистый, звонкий, ручьем переливающийся и бурлящий среди порогов и камней, и щемяще родной. Только в процессе чтения я поняла, что "почерк Леонардо" это не просто красивое название для романа (хотя когда у Рубиной были просто названия?), это тот самый почерк Леонардо да Винчи- зеркальный. Какое- то время считалось, что он шифровал свои записи, однако, позже выяснилось, что это особенности развития полушарий мозга у людей. У редких людей оба полушария развиты в равной степени- они сейчас называются амбидекстрами. Но роман не о Да Винчи, а о женщине, которая писала зеркальным почерком и обладала талантами, граничащими с мистической гениальностью и кричащей необычностью. Мне очень понравилось! Рубина- мой автор, уютная, но хлёсткая, она обволакивает, опутывает тебя сетями своего повествования, и персонажи её становятся до боли родными и "своими". В общем, рекомендую эту книгу, как же иначе.

Читала я недавно роман Майкла Чабона "Невероятные приключения Кавалера и Клея", и, наверное, потому и не могу не сравнить с ним это многословное, насыщенное, пёстрое и красочное произведение. И если уж сравнивать, то у американского писателя оно более ровное, стройное и продуманное. В романе Дины Рубиной переплелось слишком много историй: циркачи, музыканты, каскадеры, жители коммуналки, зеркальные близнецы, амбидекстры, Вольф Мессинг... Иногда истории прерываются, а их хвостики-окончания запрятаны в других историях - порой в виде мимоходного упоминания "а помнишь такого-то.., так вот, он-то...". Основных линий три: рассказ-исповедь мужа главной героини сотруднику интерпола, письма к ней от музыканта, играющего на фаготе, и непосредственный рассказ о героине. Зовут её Анна, Нюта. И она чудо на земле ведьма. Рубина приводит множество свидетельств её сверхъестественных способностей, и ни разу это у нее не вышло пошло (то бишь не напомнило Рен ТВ или битву экстрасенсов). Самой даже хотелось верить в зеркальные миры. Книга очень живая, в основном, благодаря языку Рубиной. С персонажами по-разному. Сама Анна так и не представилась мне цельным человеком, хотя рассказчики все ее любили и расписывали только так... А вот когда она представала перед вами непосредственно собственной персоной... основные мысли которой "скука" и "хочу туда, не знаю куда" - в общем, персонаж "не моего романа". Зато есть множество колоритнейших типов, непонятно как ужившихся друг с другом на страницах одного произведения. Этим Рубина меня и покорила: умением оживлять героев. История каждого из них играет красками, звучит песней. Только с Анной перестаралась, переборщила, сделав её слишком потусторонней - потому конец романа оказался предсказуем. Как оказалось, эта книга - часть триптиха о таланте. Анна практически гений, но её способности - что-то неземное, данное свыше. Не думаю, что эта книга хоть как-то приблизила нас к пониманию гениальности.

А таланту самой Рубиной, её золотому и легкому перу, тем часам, которые она мне подарила - ставлю твёрдую пятерочку.

Первая книга, с которой началось знакомство с творчеством Дины Рубиной. Может поэтому она произвела на меня большое впечатление. А может потому, что мое детство тоже было советским и здесь у Рубиной стопроцентное попадание в эпоху. Искрометный юмор, легкий, изящный слог, замысловатый сюжет, с некоторой дозой фантастики концовка - все делает чтение увлекательным. Чем толще становится прочитанная часть книги, тем серьезнее становится повествование. Чем старше становилась героиня, тем больше сожаления вызывали мытарства героини, ее человеческая, внутренняя неприкаянность, тем больше сожаление, что такой уникальный, как сейчас говорят - экстрасенсорный дар оказался практически неоцененным и невостребованным и приносил героине и ее близким людям лишь страдания. Вот сейчас бы она развернулась...

Это странная, замечательная книга. Когда я начала ее читать, она, видно, настолько "попала" в мое настроение и состояние, что почти на одном дыхании я одолела более половины повествования. Вернувшись к ней на следующий день, я поняла, что что-то ушло, и книга "буксует". Не став насиловать себя "не идущим" чтением, я отложила Рубину. И вот сегодня солнечным утром я решила попробовать... и завершила чтение "взахлеб", у меня опять "пошло"! Чтобы описать свои впечатления, трудно подобрать слова... она странная, чуднАя, завораживающая, нездешняя, и в то же время такая обыденная с этими киевскими описаниями детства и другими милыми подробностями вроде паюсной икры. В ней столько диковинного: и цирковая жизнь, и музыкант, играющий на фаготе (!), и - уж конечно! - все эти зеркала, которые не то четко-строгая физика, не то совсем уж из области фантастики (как умение видеть чужую смерть)... Жутковатые моменты, но такие... обыденно-жутковатые, вроде смерти родных, чьих-то поломанных судеб, которые никакими чудесами не склеить - мы, в сущности, так привыкли к этому, и не видим всей загадочной, безысходной чудовищности всего этого... И все эти люди - приемные родители, влюбленные в нее мужчины и женщины, друзья (каждый - по-своему: одному лишь бы писать ей письма да играть вместе "Лили Марлен", другому надо было, чтоб она принадлежала ему так же, как он принадлежал ей, третьей...) и еще люди, знакомые с ней настолько, чтобы узнать и попробовать понять, остались после ее исчезновения как брошенные дети, одинокие, непонятые и не понявшие, они умирали именно так, как предсказала она, уходили, растворялись...

Из всех этих рассказов возникал такой странный, щемящий, одинокий образ…

Эта фраза из книги как нельзя точно описывает мое ощущение после прочтения. Вообще, если анализировать всю трилогию Рубиной, получается, что люди одаренные, гениальные, а уж тем более такие, как Анна, обладающие необъяснимым божественно-колдовским даром, в этом мире одинокие единицы, непонятые, отверженные. Грустно как-то становится от этой мысли. Я думала, что главная героиня предстанет этакой счастливицей из счастливиц, баловнем судьбы, любимицей фортуны. А что? Острый ум, отличные физические и умственные способности, признанный профессионализм по части зеркальных дел, воплотившийся в жизнь многими невероятными задумками, да еще дар знать всё и вся и про всех. Тут и завидовать станешь поневоле. Да только Рубина начинает показывать и оборотную сторону этих прекрасных черт. Как всегда, за всё надо платить, и эта расплата приходит в виде неустроенной личной жизни, разрушенных межличностных отношениях, огромной, физически ощутимой душевной усталости. В итоге плюсы как-то незаметно в конце концов превратились в минусы.

И потому мне стало жаль героиню. С тоской наблюдала я её душевные метания: кто Я? почему именно Я? Когда же перестанет зеркало внутри головы отражать недоступные другим людям события? Ведь это так чертовски тяжело знать будущее наперед, но без возможности что-то изменить. Возможно, Анне стоило принять свой дар как благословение, не бороться с ним, нет, а примириться с ним, научиться контролировать возникшие образы. Ну да это всего лишь догадки простого человека, которые, наверное, не имеют ничего общего с той реальностью.

Что же касается книги в общем. Автор и на сей раз не разочаровал читателя ни обилием интересных, ярких второстепенных персонажей, ни своим вечно петляющим, но оттого кажущимся еще более живым языком повествования. Только мастерство описания городов, которым так славится Дина Рубина, в этот раз оставило меня равнодушной. Мое внимание было полностью приковано к внутренним переживаниям человека, необычного, не от мира сего...

Конец истории получился уж очень спорным. Мне, как реалисту, не кажется правдоподобным бесследное исчезновение человека в полете в Зазеркалье (причем, остальное в моей голове укладывается отлично). Я всё равно уверена, она разбилась, утонула, в общем, с ней произошло то же, что могло произойти с любым другим человеком на её месте. Ну а то, что не осталось никаких следов...пусть это останется одной из множеств загадок этого мира.

P/S. Интересно, не одна я узнала в постоянно мелькавшем персонаже, мошеннике с рыжими вихрями волос, отца Анны? И почему они не встретились, хотя были так близки друг от друга?..

Мое знакомство с творчеством Дины Рубиной не сразу сложилось удачно.

Несколько лет назад я по совету однокурсницы попробовала прочитать "Когда же пойдет снег...?". И как-то совсем не прониклась.

В этом году мною была предпринята вторая попытка - на этот раз с "На солнечной стороне улицы". Снова мимо.

Но на третий раз, наконец, все срослось. И книга "Почерк Леонардо" стала для меня еще одним открытием года.

Знаете, есть такая поговорка: во второй раз щи вкуснее. Так вот, эта поговорка отлично подходит к данному случаю: если во время первого прочтения основное внимание все-таки уделялось мною больше ситуациям и действующим лицам (коих в романе немало, равно как и сюжетных линий), то во второй раз можно было не спеша смаковать детали, пробовать на вкус предлагаемый автором коктейль из новых ощущений и все больше проникаться каждым из героев, от лица которых ведется рассказ о женщине, решительно отвергающей дар, данный ей свыше.

Главную героиню зовут Анной. Нам предстоит проследить весь ее непростой жизненный путь - словно перелистать страницы старого фотоальбома, - от момента усыновления до момента ухода в параллельную реальность.

"Хочете видеть красавицу?"

Анна знает все о зеркалах, обладает блестящими математическими способностями и пишет "зеркальным" почерком (другое название - "почерк Леонардо"). Благодаря особому, мистическому видению, она способна создавать уникальные зеркальные аттракционы, пользующиеся безумной популярностью в цирковом мире.

Однако при всей ее одаренности совсем немного людей на свете способны ее понять и принять. Один из них - угнетаемый братом-близнецом чудак, который так же одержим "зеркальными" идеями и тоже пишет почерком Леонардо. Другой - еврейский музыкант, который старше ее на много лет. Третий - цирковой артист, так и не сумевший до конца оправиться после ее ухода...

Зеркала для Анны - не только жизнь и средство существования. Одновременно это еще и тяжкое испытание, потому что порой в своей мутной глубине они показывают то, чего лучше было бы никогда не знать. Например, смерть знакомого человека. И самое ужасное, что исправить в данной ситуации все равно ничего нельзя: несчастье неминуемо произойдет, и все, кто краем уха слышал о предостережениях, начнут переглядываться, смотреть косо, с опаской, перешептываться за спиной...

Наверное, если бы рассказ не велся от нескольких действующих лиц одновременно, было бы трудно составить себе целостную картину и впечатление о главной героине. Слишком уж по-разному воспринимают Анну люди, которые ее любили ("Слышали бы вы его рассуждения!.. Удавиться было впору. Например, он уверял, что она – ангел. Смешно, конечно? Не в том смысле, что типа как с неба ангел, а, мол, природа ее родственна неким существам, которые в народном сознании фигурируют как ангелы-архангелы всякие…"), и она сама ("Ведь я – чудовище. Я в гроб вогнала своих родителей – невинных людей, которые подобрали меня, спасли мне жизнь и беззащитно любили. Я Машуту свела с ума, а отец, человек необозримой доброты и любви, просто угас после ее смерти, не в силах без нее жить. Я же бросила его одного – доживать. Главное, мол, чтобы Христина стирала ему подштанники и каши варила. Ну, деньги я им посылала. Вот уж чего никогда мне не было жалко – бумажек, денежной трухи… Зеркала – вот что меня волновало. Вот моя суть… Ни капли радости не принесла никому").

Нисколько не удивлюсь, если в скором времени по этому роману снимут фильм. Хорошая может получиться картина - глубокая, мистическая, о вечных ценностях и вечном поиске себя, о том, чем живет человеческая душа и без чего она, мятежная, существовать не может... Хотя на самом деле книга написана настолько красочным, кинематографичным языком, что никакая экранизация не требуется.

Что еще остается добавить... Только то, что в ближайшее время я собираюсь снова перечитать "Почерк Леонардо". И не раз. И что я совершенно искренне Вам завидую, если Вы еще не читали этой поистине удивительной книги.

как же не хотелось дочитывать эту книгу! не хотелось прощаться с героями этой чудесной, запутанной истории! но интерес взял свое - последняя страница перелистана - осталось чувство какой то путанной пустоты. в книге нет ничего лишнего, огромное количество второстепенных героев,но и они стали близки сердцу. для меня было немного сложно включится и понять этот стиль написания, такой прерывистый и запутанный, но в этом я нашла потом свою прелесть. все таки наши русские авторы пишут красочно, развертнуто,описывая все до мельчайших подробностей, и "почерк" не исключение, много оборотов, поражаясь красотой которых, снова хотелось перечитывать. до этого читала "север и юг", которое показалось мне таким простым и неказистым по сравнению с этой тяжелой, атмосферной и загадочной книгой. тут завораживает все, живо и ясно предстают перед глазами уютные германские улочки, цирковые будни, прелесть и лишения советского времени. письма, цирк, зеркала, путешествия- все отдает уютом и спокойствием и неописуемым ощущением нереальности.

В этой книге действует какое-то особое, зеркальное пространство. Здесь искажаются обычные законы, города и улицы, вроде как знакомые, становятся новыми и непривычными, а герои... В них все и дело. Анна. Нюта. Которой дано больше, чем кому бы то. Которая считает дар - своим проклятием. Которая способна отказаться от вещей... и от людей... и которую в этом мире не удержать. Машута. Не способная осознать и принять необычную свою дочь, совладать с ее даром. И неспособная отказаться от нее. Элиэзер с братом... Человек и его отражение. Живое, настоящее,человеческое - и нечто иное. И другие, другие, другие...

Все они, как цветные стекла, создают великолепный витраж этого романа.

Книга интересна своей идеей: девочка обладает необычными способностями к оптике, математике, умеет видеть будущее через зеркала, при этом она еще обладает знаменитым "почерком Леонардо" - писать в зеркальном отражении. Очень непросто складывается ее жизнь, не все могут понять такого дара. Но мне кажется, что книга читалась бы легче, если бы события описывались последовательно, а не какими-то урывками, создавалось впечатление, что автору трудно давалось написание этой книги. И я думаю, некорректно и невежливо было вплетать в сюжет Вольфа Мессинга, это неэтично по отношению к его памяти. Поставила 4 только за саму идею, но книга для чтения тяжеловата, хоть и есть стоящие мысли.