Комментарии, 94 отзыва

Обнаружив, что Симмонс вновь решил вернуться к низким температурам, заинтересовалась и решила не ждать перевода. Продираться сквозь альпинистический лексикон было сначала тяжело, но потом привыкла, втянулась, и уже не смогла оторваться. Дальше читала запоем. Это история попытки покорить Эверест - а заодно и выяснить, что случилось с погибшим (по свидетельствам ненадежного очевидца) молодым человеком, неизвестно, зачем примкнувшим к предыдущей экспедиции, закончившейся весьма трагично. Симмонс в своем репертуаре - взяв за основу реальную экспедицию Мэллори и Ирвина на Эверест в 1924 году, оставившую больше вопросов, чем ответов, Дэн заплел собственный клубок домыслов, вымыслов и прочего писательского ассортимента. Мистики в этот раз нет практически совсем - так что как раз то, что мне не нравилось в "Терроре", здесь исключено. Только люди, только горы, только интриги и тайны. Признаюсь - то, ради чего все затевалось, и что вскрылось в самом конце, мне тоже показалось не стоящим всех этих жертв. Так что возмущение главного героя понимаю и разделяю. Но черт знает, может и такой домысел имеет право на существование. Название немного перебарщивает, все же прекрасных и суровых гор здесь гораздо больше (и прекрасных людей тоже), чем всяческой мерзости. В целом, чтением довольна. Хорошее, добротное такое чтение. Надеюсь, книгу переведут и выпустят у нас (если еще не)). Английский тоже не сложный (если не считать специфической терминологии и разнообразия обсценной лексики))). В общем, любителям Симмонса рекомендую. За точность альпинистическую ничего сказать не могу, не специалист. Но общее впечатление отличное.

Выбрала эту книгу из-за названия. Вот, думалось мне, роман с таким интригующим названием не может быть скучным. Начала читать, предвкушая встречу с полуразложившимися чудовищами или нечто таким, на описание чего у меня не хватит ни фантазии, ни слов. Что же в итоге? На встречу пришли вполне человекоподобные альпинисты. Разочарование и только. Всё же чтение не забросила, питая тайную надежду на появление каких-нибудь гор-людоедов, трапезничающих скалолазами. Мои ожидания вознаградились только рассказом о таинственном исчезновением лорда Персиваля и мимолётным упоминанием о снежном человеке. Но этого оказалось достаточно для топки моего непривередливого любопытства. По ходу дальнейшего чтения ловлю себя на мысли, что мне действительно интересно. Я невольно стала незримым членом экспедиции, претерпевая все трудности восхождения на Эверест. И думать даже забыла про первоначальные ожидания, как вдруг в конце второй части меня беззлобно, но настойчиво укусило чувство страха. А потом… Потом среди седовласых вершин Эвереста, обдуваемых со всех сторон света древними ветрами, началось нечто неожиданное… Очень интересная книга. Качественный сплав напряженных событий и неосязаемых, но вполне реальных истин (я имею ввиду дружбу, доверие, смелость и т.д.). И мерзость там всё-таки выползла на сцену и исполнила танец семи покрывал, смутив и шокировав. Но ведь никто не утверждал, что слово «мерзость» применимо только к чудовищам…

"Мерзость" прочла около трех месяцев назад. В электронном виде. Когда дочитала - испытала шок. Это были смешанные чувства, но однозначно сильные. Потрясение - что дочитана последняя страница и надо с книгой попрощаться - словно с лучшим другом и навсегда; изумление - до слез - и преклонение перед этим произведением, настолько документальным и проникновенным, словно все, что описано, происходило со мной; желание сравнивать с другими книгами и авторами, но сравнение получалось явно не в их пользу...

Книга с самого начала берет в оборот и не отпускает. Повествование начинается без обиняков; происходящее описывается буднично и в то же время до боли достоверно. Читала, что многие при прочтении якобы обращались к Википедии, чтобы изучить британские экспедиции к Эвересту (и тра-ля-ля...). А зачем?.. Зачем тогда брать в руки книгу, ежели не веришь автору? Не вверяешься в его руки полностью и бесповоротно?..

А Симмонсу хотелось верить. Более того - с первых же строк я смутилась, и было от чего: неясно, уже книга началась или это такое вступление-предисловие?.. Автор встречается с пожилым альпинистом и описывает эту встречу так, что не сомневаешься - это было, и доверчивость к писателю не покидает до последнего. Когда весь мой путь был пройден - вместе с героями книги, - в моем разуме появился вакуум от расставания с ними, и мозг слабо, но настойчиво начал утверждать, что даже вездесущий, великий и могучий мистер Кинг, собственно, "мелочь пузатая" рядом с автором "Мерзости"... Чуть отступая от темы, замечу, что у С. Кинга есть очень сильные вещи, а есть и те, которые он, видимо, писал по зову коммерческой жилки. Слышала, что "Террор" Д. Симмонса - тоже очень сильная вещь, но до сих пор нет желания ее прочесть - настольно впечатлила "Мерзость".

Итак, это книга-ловушка, и она терпеливо ждет своего потенциального читателя. Уверяю вас - с первых же страниц вы "увязнете", но даже не попытаетесь освободиться... Один из рецензентов, нелестно отозвавшийся о "Мерзости", сетует на обилие технических подробностей. Но помилуйте, батенька, как же живописать, не зная в совершенстве предмета?.. Напротив, это делает честь автору - не верхушек нахватался. А вот если кто читал прославленного (пером и синематографом) "Марсианина" - тот наверняка подустал от теххарактеристик, которые разгулялись там не на шутку, а создатель "Марсианина" то ли не заметил этого, то ли не смог совладать с катастрофическим объемом формул, расчетов и количеством пядей во лбу персонажа, выживавшего на Красной планете... Там вообще просто атас. Читаешь, и прямо-таки мутит от физико-химического засилья. Хорошо, что создателям одноименного фильма удалось-таки сгладить сей муторноватый момент.

Так что рекомендую Симмонса, рекомендую... в том числе и одному из корифеев сайта Баффало Биллу, который мне доводится наиближайшим родственником, но который (здесь мой искренний вздох сожаления) еще не нашел возможности приобщиться к тайне великой Книги.

"Мерзость" - роман о путешествии туда, где очень тяжело и очень холодно. Поэтому во время чтения сравнений с "Террором" не избежать. Да, есть что-то общее в описании преодоления, но всё же эта книга совсем другая. Похоже, Симмонс не умеет повторяться ;-) И эту историю он развернул по-другому, но опять нескучно - с загадками, таинственными недомолвками и неожиданными открытиями.

Хоть мне и небезынтересна тема альпинизма, всё равно первую часть - о подготовке к экспедиции - читать было тяжеловато. Множество подробностей, расчётов, мелких деталей... С одной стороны, интересно, с другой - от этого устаёшь, хотя автор и подслащивает пилюлю интригой. Но как только началось восхождение, книга увлекла и не отпускала. Как и в "Терроре", Симмонс виртуозно строит "параллельную реальность", перемешивая факты с домыслами, и картинка получается яркая, живая и достоверная. Ещё больше достоверности ей придают откровенные до жестокости описания даже не каких-то трудностей, а просто быта альпинистов, не говоря уж о подробностях подъема. Читать об этом даже жутко. И в то же время интересно.

В конце романа нет точки, скорее многоточие: не все линии доведены до конца, судьбы не всех героев известны. И это, наверное, правильно. Как ни покоряй горы, всё же они хозяева самим себе. Эверест - один из главных персонажей книги, суровый, величественный и безжалостный. Никакие копошащиеся на нём людишки никогда не сумеют его подчинить. Пусть звучит немного пафосно, а всё-таки именно такое ощущение остаётся, когда дочитываешь книгу.

Ну а в целом: захватывающие приключения, симпатичные герои, опасности и трудности, от которых мурашки по телу - чего ещё желать? Замечательная книга. Особенно для тех, кто интересуется темой.

Дочитал The abominable Дэна Симмонса. Наконец-то с одной стороны и жаль- с другой. Наконец-то потому, что несмотря на всю увлекательность повествования, у меня глаз постоянно цеплялся за незнакомые мне слова из альпинистской лексики, за которыми приходилось лесть в словарь (пришлось даже словарь ставить на смартфон). А жаль - потому, что книга получилась отличная и расставаться с ней не хотелось.

Сильная вещь.Написана в духе псевдодокументального романа, якобы на основании дневников одного американского альпиниста Я.Перри. Д.Симмонс постоянно играет с читателем, подсовывая ему разные ключи, которые срабатывают иногда только в конце книги. Получилось очень живо, осязаемо. Такое же чувство у меня было и по прочтении симмонского "Колокола по Хему".

Увязать покорение Эвереста в 20е годы прошлого века с нацистами, с поисками пропавшего на Горе товарища, оказавшего сверхзасекреченным агентом британской разведки, похитившим компрометирующие А.Гитлера фотографии... Противоборство двух альпинских школ (британской и немецкой), несовершенство альпинистского оборудования и несгибаемая воля людей, штурмующие вершины... Злобные йети... Беспрецедентное покорение вершины и борьба с нацистскими альпинистами, поиски погибших.... Встреча с У.Черчиллем, передача ему столь дорого доставшихся фотографий. Объяснение почему в конце концов не состоялась высадка немцев в Англии, объяснение перелета Р.Гесса.... Эта книга дорогого стоит. Рекомендую!

Наверное, одна из странных из прочитанных за последнее время книг. В ней собрано то, что я, в общем-то, не особо люблю - во-первых, многостраничные и периодически занудные (простите...) описания подъемов, спусков, альпинистских устройств и приспособлений, в которых читателю несведущему, как я, легко потеряться.

Во-вторых, внезапно - политика вместо ожидаемой мистики. После "Мерзости", кстати, захотелось почитать что-нибудь по истории Европы 20-х годов, поскольку некоторые факты в романе показались мне не то чтобы недостоверными (Симмонс дотошно относился к фактам), но слегка преувеличенными и притянутыми за уши.

В-третьих, появление этой самой мистики - в тот момент, когда перестаешь ее ждать, и чувствуешь, что ее появление неуместно. На самом деле, большую часть романа я считала, что главный ужас и злодей здесь - это не какое-то сверхъестественное существо, не человек, а гора и - шире - сама практика восхождений. Серьезно, от смачного описаний физических проблем альпинистов становится не по себе и хочется спросить - зачееем, ну зачем вам это надо?

В-четвертых, довольно неровный темп повествования, когда две трети текста автор описывает буквально каждый жест героев и неровность на горе, а на последних страницах буквально гонит-гонит-гонит...

Но, несмотря на тонну не самых заманчивых для меня характеристик романа, оторваться от него сложно. Продирание через снег, льды, термины сродни медитации, из которой трудно, да и не хочется, выходить. Герои, несмотря на скудную информацию, интересны, и в какой-то момент становится понятно, что сопереживать им, даже таким загадочным и местами раздражающим, легко и приятно. И в кои веки не печалит относительно открытый финал, касающийся большинства персонажей, что дает чувствительным, вроде меня, читателям надежду на хорошую жизнь для них за скобками текста.

То что считается в этой книге мерзостью на самом деле и есть мерзость в абсолюте. Но название и содержание не совпали в моих ожиданиях, это конечно мои личные проблемы.

Если же говорить про само произведение, то оно мне понравилось. Первые 2/3 идет последовательное описание подготовки группы людей собравшихся покорить Эверест. Многие критикуют этот этап, мол скучное и долгое повествование, но мне почему-то понравилось. Медетативное чтиво, интересно было наблюдать за их подъемом и событиями которые происходили. последняя часть произведения сделала крутой поворот и тут начался экшен. И он тоже не плох, прочитал на одном дыхании.

С одной стороны ожидал больше мистики а ее тут практически нет. Но то как написано и происходящие события меня не разочаровали. Все приближенно к реальности и ты действительно веришь в происходящее. Еще из доводов реальности это исторические места и события которые были на самом деле. Будь-то альпинисты которые поднимались на гору, бар в Германии, и человек который платит золотом. Это приятные моменты которые добавляют особенную изюминку к произведению.

Книга мне понравилась и зашла прям вовремя, может быть дело в том что я люблю горы. И мне интересны все эти темы с альпинизмом. Бытует мнение что книга "Террор" значительно лучше и стоит с нее знакомство с автором. Я не сожалею что прочем сперва эту книгу. Радует мысль что есть книга которая покруче будет и она меня ждет. Вернусь после прочтения и поделюсь мнением.

Я прочитала в какой-то статье, что писателю Дэну Симмонсу удивительно не повезло с писательской судьбой – своим «Гиперионом», «Утехой падали» и, конечно, «Тэррором» он задал себе настолько высокую планку, что теперь читатели и критики все последующие его романы сравнивают с этими. Для меня это утверждение полностью соответствует действительности. «Тэррор» в свое время мне безумно понравился и на этой волне воодушевления я прочитала еще несколько книг Симмонса – «Костры Эдема», «Песнь Кали» и «Друд или человек в черном». И… да, ничто даже близко не сравнится с «Тэррором». Но в 2015 году издательство «Эксмо» выпустило новую книгу Дэна Симмонса под названием «Мерзость». Аннотация и обложка прозрачно нам намекают, что история в духе знаменитого «Тэррора» - смертельно опасное Северо-Восточное плечо Эвереста, один из самых суровых уголков Земли, где жизнь почти невозможна, группа отважных альпинистов, которые ищут пропавшего лорда Бромли и нечто неотвратимое, страшное и непонятное, что их преследует. И вот вы уже намечтали себе пронизывающий холод, изматывающий голод и гималайского сородича Туумбака? Этого здесь нет. Но обо всем по порядку. В «Мерзости» Дэн Симмонс ведет повествование от лица двадцатидвухлетнего американского альпиниста Джейка Пэрри, который на закате жизни описал свою попытку покорения Эвереста в 1924-25 гг. и прислал эту историю Симмонсу. Сюжет романа повествует о том, что при попытке покорения Эвереста в 1924 году экспедицией Мэллори-Ирвинга в день исчезновения Джорджа Мэллори и Эндрю Ирвинга исчез еще и сопровождавший экспедицию, но не входивший в нее лорд Персиваль Бромли. Ричард Дикон и еще два альпиниста, один из которых и есть Джейк Пэрри, от лица которого ведется повествование, отправляются в Гималаи с намерением найти лорда Бромли и предпринять попытку покорить Эверест. Не следует забывать, что речь идет о периоде 1924-25 гг., когда не было современного снаряжения для занятия альпинизмом, специальной одежды, когда веревка, которая предназначалась для страховки, рвалась в большинстве случаев. Мне очень понравилось описания техники альпинизма, изобретений новых материалов и устройств для покорения вершин. Не один раз я ловила себя на том, что читаю, задержав дыхание описание преодоления особо опасных участков. Кроме того, несомненным плюсом книги для меня является то, что автор дает огромное количество интересной информации, которая касается не только альпинизма, но и огромного количества тем, с ним никак не связанных, например, Первой мировой войны, политической ситуации в Непале, тибетский верований и многого, многого другого. При чтении книги я прониклась огромным уважением, граничащем с благоговением, к людям, которые ценой нечеловеческих усилий в условиях кислородного голодания, адского холода и ураганного ветра все таки движутся вверх и достигают вершин. В целом, несмотря на то, что чтение не назовешь легким, книга мне понравилась. Немного подкачал конец, который, как по мне, вышел неправдоподобным и скомканным. «Мерзость» понравиться тем, кто интересуется альпинизмом и его историей, а также выживанием человека в экстремальных условиях. Но если вы ожидаете от книги мистики, то вы ее здесь не найдете, также не следует ориентироваться на обложку и аннотацию. «Мерзость» книга об альпинизме и альпинистах, но уж никак не мистический триллер.

Ни одного живого существа,кроме альпинистов и воронов.Ни деревьев, ни листьев, ни травы… почти ничего мягкого... Только скалы, лед,снег и небо

Привет, читатель! Хочешь я познакомлю тебя с такими героями, с которыми ты будешь пить утренний кофе из чистого снега, пробираться сквозь ледяные леса кальгаспор, похожие на гигантские вертикальные лезвия бритв и образ их будет тебе еще ни раз сниться? Ну а потом мы может даже встретим лучи восходящего солнца, находясь выше всех людей на планете. Но ты главное не бойся, это герои в такой момент будут уже "полудохлым куском замороженного, кашляющего и дрожащего мяса"ⓒ, а мы с тобой можем развалиться на диванчике, покачивать ножкой от напряжения и попивать обжигающий чай. Хочешь?Хотя чего я спрашиваю, конечно хочешь, ты ведь мой фанат :-) ... Ну вот, думаю видно, что мой отзыв получается чертовски субъективным :-) ... Я очень рада, что начала год именно с нее. Прервав чтение еще в прошлом году на первой части книги, я считала себя обязанной его продолжить. Ах да, на минуточку, 1 часть - это почти 700 электронных страниц и в ней дико много специализированной терминологии по альпинизму. Проверка на смелость, необходимое описание реальности или занудство? Решать читателям! Но...Не знаю как оно так вышло, да вот только автор снова погрузил меня в свою атмосферу и историю, да так, что я даже послушно закрыла глаза на все прочитанные ранее спойлеры. Более того, мне они даже помогли (!),так как избавили от ненужных ожиданий/сравнений (тут жирный такой намек на Террор и дурацкое описание к книге) ... В итоге снижу балл лишь за то, что у автора есть вещи, которые больше меня зацепили, а тут, в главной завязке сюжета, все-таки были в некоторых моментах неоднозначные впечатления.

Осторожно, спойлеры!

Немножко смазанным получилось в моем представлении появление Черчилля... А вот нацистская идеология, с которой по большой части и была борьба в книге, отражает суть названия

Долго же я хотела снова почитать Симмонса. Его «Террор» 2 года назад оставил неизгладимые впечатления. Этому автору удалось так отчетливо описать не только северную природу, холод, но и прописать живых героев, их эмоциональное состояние, чувство безысходности, страха. Интересный сюжет, который захватил с самого начала, и скрасил мне несколько летних недель. И как же я могла пройти мимо этого произведения. Снова холод, снег, реалистичные герои и тема альпинизма, которая для меня совсем не знакома. В центре сюжета 3 альпиниста: американец, англичанин и француз. Похоже на начало анекдота, но нет. Тут у нас тяжелые испытания на пределе сил, трагедия, лишения, потери. Эти трое собираются на экспедицию на Эверест, чтобы найти там тело двоюродного брата англичанина и покорить эту неприступную гору. И все бы ничего, если бы не таинственная пропажа этого брата, потому что свидетельства очевидцев разняться, а следовательно, там какая-то тайна. Но к этой тайне мы подойдем только в 3 части. И не забудем, что все происходит через несколько лет после первой мировой войны. Первая часть занимает треть книги и расскажет нам о сборах экспедиции, познакомит с историей попыток покорения Эвереста. Тут автор не поскупился на описание разных техник альпинизма, приспособлений для помощи в покорении вершин, имен альпинистов, ну и самое главное название всех частей Эвереста, с описанием, где и какой лагерь располагался относительно какого-либо ориентира. Честно скажу, мне не было скучно, несмотря на медленно развивающийся сюжет. Я настолько увлеклась всеми этими нюансами, что я была даже рада такому подробному рассказу. И фото, и информация из интернета про Эверест была хорошим подспорьем, позволяя лучше визуализировать все то, что рассказывает автор. Вторая часть - это уже сама экспедиция. И она была тоже не менее интересна, потому что тут автор рассказывал о влиянии высоты на организм, о правилах восхождения, о том, по какой причине и в каких случаях используется, как она называется в книге «английский воздух» - вдыхание кислородной смеси из баллонов под давлением. своими описаниями он напрочь убил мое желание попробовать заняться альпинизмом. Ну а 3 часть - это раскрытие тайны. Она более динамичная, чем предыдущие, поэтому интерес к произведению не исчезает и книгу не хочется отложить. Но последние несколько глав я бы все-таки убрала. Они словно потянули всю историю вниз. В целом, мне очень понравилось, хотя и меньше, чем «Террор». Автор в произведение «Мерзость» не вкладывает ничего мистического, а мне кажется стоило немного добавить ее. Симмонс даже упоминает много раз, что гора Эверест читалась священной, и монахи из Буддийского монастыря много говорили про злых духов вокруг, поэтому я не понимаю, почему нельзя было капельку мистики вплести в рассказ. Я очень благодарна автору за такой подробный и интересный рассказ, который принес мне много удовольствия и обогатил меня информацией по теме, на которую я не обращала внимания.