Комментарии, 191 отзыв

Собственно, никакой чернухи нет.

Психбольницы? - проходили-с Реабилитационные группы-знаем Зависимости - как же без этого! Бегство от реальности - а что таке реальность?

Книга вот о чём: в мире, где всё продаётся и всё покупается, не осталось никаких по-настоящему глубоких отношений. Главный герой на словах отрицал любовь, пытался утвердить окружающих в своей бесчувственности...Но при этом страдал от настоящих чувств, завяз в трясине преданности и заботы. Любовь к безумной матушке сделала из этого маленького, глупенького, наивненького дурачка фрика-неудачника. И в своих одержимостях, в своём дешёвом сексе он искал спасения от осознания фиаско в отношениях с матерью.

Но только потеряв своё прошлое, он стал...свободным - не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум!

Как-то даже и не знаю, что сказать. Кажется, книга минует сознание и действует прямиком на бессознательное. Потому и не знаю, что сказать – сознательно. Повествование в настоящем времени, вечный разговор глухих Виктора с Денни, нелестные эпитеты рассказчика о себе самом – это все для инстинктов и рефлексов, все говорит: «Бойся. Чувствуй отвращение. Боль. Унижение. Возбуждение. Ничего не понимай». Но мои инстинкты и рефлексы на такое не натасканы, слова все-таки проходят через мозг, и я чувствовала какой-то подвох. Мне смутно кажется, что с этой книгой мы немного не попали в ритм. То есть, возьмись я за нее в другом состоянии души – меня бы трясло и колотило от ужаса и восторга. Но сейчас от бурной деятельности и общего благополучия я немного зачерствела, поэтому неблизкое так сильно не трогает. И черт, я правда не знаю, что сказать. Ничего не приходит в голову. Разве что - было интересно.

Книга О непонятной всеобщей ненависти людей друг к другу. О бесконечном одиночестве потерянного индивидуума. Словом,Паланик в своем стиле. Есть определенное состояние души,при котором тебе его книги действительно нравятся, и ты чувствуешь что тебя и его безбашенных героев-шизофреников что-то связывает. Видимо, книгу я начала именно в таком периоде своих переживаний. Книга вызывающая, предельно открытая, и в ней очень много грязи. Но она цепляет. И она тебе явно интересна. Я полюбила главного героя, неподходящее объяснение моих чувств, но это первое,что приходит на ум.

"Если вы собираетесь это читать,то не надо...Бросайте.Бросайте,пока не поздно."... Но было уже поздно)) Решила читать на свой "страх и риск". "Когда начинаешь задумываться почему и понимаешь причину, оно уже не в удовольствие."

"Я имею в виду, что мужскими шовинистами не рождаются — ими становятся, вернее, женщины сами делают нас шовинистами. Сами."

"Мы можем растратить все наши жизни, позволяя миру диктовать нам, кто мы есть. Нормальные или ненормальные. Святые или сексоманы. Герои или жертвы. Позволяя истории рассказывать нам, какие мы плохие, или какие хорошие. Позволяя нашему прошлому решать наше будущее. Или можем решать сами. И может быть, наше дело — открыть что-нибудь получше."

"...Потому что всегда нужно планировать отступление. Намечать пути к бегству. Потому что стоит лишь раз преступить какую-то черту, и тебе непременно захочется повторить."

"Ладно что Бога больше нет, всё равно хочется что-то уважать. Я не хочу быть центром собственной вселенной."

"Вырасти сильным, богатым и умным — это лишь первая половина в истории твоей жизни."

"В ту минуту, когда наткнётесь на что-нибудь получше секса, позвоните мне."

"Прошлое не воссоздашь во всей полноте. Его можно придумать. Его можно вообразить и притвориться, что именно так все и было. Можно обманывать себя, и других, но нельзя создать заново то, что уже прошло."

"Люди столько лет трудились, чтобы сделать мир чем-то надёжным и организованным. Никто не представлял себе, каким скучным он станет в итоге. Когда весь мир будет поделен на собственность, ограничен по скоростям, разбит на районы, обложен налогами и подчинён управлению, когда все будут проверены, зарегистрированы, адресованы и зафиксированы."

"Без доступа к хаосу не может быть истинного порядка."

Не думаю,что я смогла бы высказаться яснее и лучше этих цитат.Они (в основном) дали предопределение книге.Мне нечего добавить...Я люблю эту книгу.

Книга, что называется, "за гранью", впрочем, как и все произведения автора. Не лишенная хлестких выражений, всевозможных фриков и зависимых, а так же глубокого смысла. Главный герой - Виктор Манчини, личность очень противоречивая. Он желает быть добрым, но не хочет, чтобы его считали таковым (а он именно такой). Его характер раскрывается по большому счету в отношениях с его спятившей "мамулей". С одной стороны, он ухаживает за ней, еле еле сводя концы с концами. И это не смотря на то, что она была никудышной матерью, вообще лишенной родительских прав. А с другой стороны, нам открывается причина этой заботы: ему просто нужен тот, кто бы в нем нуждался. Но помимо этой главной и абсолютно не скрытой темы, в книге затрагивается множество других вопросов. Естественно, они политы кучей дерьма разнообразного характера. И не каждый их узрит. Но к стилю Паланика нужно привыкнуть. Я просто не обращаю внимания на всю эту "подливку".

Помню, как зачитывалась Палаником в 17-19 лет. Я поглощала каждую строчку текста и выделить мне хотелось чуть ли ни каждое предложение. В том возрасте он словно сорвал ширму адекватности со всего, что меня окружало, и рассказал о мерзости и извращениях, грязи и человеческих пороках таких, какими они есть. Он словно показал мне другую сторону нормальности.

И вот спустя более 10 лет я вернулась к его книгам для того, чтобы… не разочароваться. Но что удивительно, воспринимается все совсем по другому. Многие вещи больше не удивляют и совершенно не вызывают отвращения, хотя мерзкие лично для меня вещи остались по прежнему мерзкими. И я уже не думаю о том, зачем каждый поступает так как ему хочется, а почему он относится так безответственно. Я уже давно убедилась в том, что все люди разные и у каждого есть свои приколы. И каждый в чем-то является профессиональным неудачником. Но сейчас я вижу совсем другие, более глубокие вещи.

Если пытаться пересказать сюжет, то получится какая-то скомканная пошлая херня с вопросом, зачем вообще такое читать. Я знаю что есть фильм по этой книге, я его не смотрела. И более того, я особо не представляю, как можно показать то, что есть в книге, не переделывая под “киношный” формат.
Затрагивается очень много глобальных тем, которые всплывают буквально в паре предложений и погружают тебя в глубокие размышления.

Например, что же все-таки является нормой? И где границы для каждого?
Как общество влияет на человека, что заставляет плясать под его дудку, а что не позволять решать все за тебя.
А так же как родители влияют на своих или похищенных детей. Как тяжело человеку определить себя, не зная где твои корни.

И мое самое любимое — твое отношение к происходящему это твой выбор.

Так что это книга больше, чем просто история о молодом мошеннике, который каждодневно разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья - и зарабатывает на этом неплохие деньги.

О неприкаянная душа, ну а кто сказал, что будет легко? Кто гарантировал невыход из зоны комфорта?

Книга о зависимостях, причем их объект не имеет значения. Читала очень давно, и она мне понравилась. И сюжет помню до сих пор. А для меня это редкость - обычно я помню, что читала книгу, и общее впечатление - понравилось или нет, но при этом даже примерно не могу вспомнить содержание. Так что книга действительно нестандартная и стоит того, чтобы ее прочесть. По затронутой теме напоминает фильм "Реквием по мечте", только без наркоманов.

Самый лучший роман Паланика, который я когда либо читал! Искрящееся человеколюбие пробивается сквозь плотную завесу удушающих миазм от нелепости людской природы….

Именно такой должна была быть «Секс-зависимость» Ромы Жёлудя — “чтобы было о чем подумать во время секса, чтобы подольше не кончить.”