Комментарии, 188 отзывов

«Мученичество Святого Меня» Вот она вся суть книги в трёх словах. Книга, о человеке, который в буквальном смысле мучается, наступает на горло самому себе (удивительно точный фразеологизм) ради других, живя для других, а не для себя, принося себя в жертву не только фигурально выражаясь, но и в буквальном смысле. При этом немудрено, что по ходу книги всё больше и больше считает себя святым. И это такая форма зависимости.

*** Хотя, признаться честно, вот так резюмировать хотя бы отчасти то, что я поняла, прочитав эту книгу, мне далось не просто и не сразу.

Ещё, очень хочется облачить в слова крик моей души: друзья, Паланик не для всех – это очевидно. И дело даже не в ярлыках интеллектуала или чём-нибудь подобном. Дело в первую очередь в том, насколько восприятие читателя готово к манере Паланика. Насколько читатель готов погружаться на дно глубочайшей ямы, наполненной дерьмом и при этом осознавать, зачем он туда погружается (явно не ради самого процесса). Насколько читателю позволяет стыдливость и впечатлительность копаться в извращённой порнографии чужой души и жизни. Всё это есть в книгах Паланика, но это далеко не всё, что там есть. А потом, знаете ли, экстраполировать это вот всё на общество и (о господи!) на себя. И те люди, которые настолько зацикливаются на внешней оболочке текста, что не могут проникнуть в его суть, плюются, возмущаются, негодуют и кричат о том, что это мерзкая книжонка о сексоголиках и всё, просто не готовы к такого рода литературе и к такой авторской правде. Эти люди, очевидно, ныряют в яму с дерьмом исключительно ради того, чтобы окунуться в дерьмо.

Чак Паланик говорит: "любая зависимость - это всего лишь ещё один способ решить ту же проблему". Жан Поль Сартр говорил: «у человека в душе дыра размером с бога, и каждый заполняет ее, как может».

Что было раньше: курица или яйцо? Кто появился сначала: человек или бог? Бог создал человека по своему образу и подобию или человек придумал бога по своему образу и подобию? Мог ли бог быть человеком? Может ли человек быть богом? Виктор Манчини – почти Иисус XXI века. Здесь оно всё. Непорочное зачатие. Искупление грехов человеческих. Снисхождение к смертным. Помощь ближнему своему. В определенном смысле, «Удушье» ведёт тематическую полемику с «Выживший».

Один из основных человеческих инстинктов – стремление к власти; а одна из основных потребностей человека – быть любимым. Бог – тот, кого любят и тот, у кого есть власть. Каждый, так или иначе, стремится быть богом.

Он считает, что делает людей счастливее, он работает ради матери, он каждый раз почти умирает ради матери и ради других людей, которым даёт возможность почувствовать себя героями, спасителями. Ему делают пожертвования, как церкви. Виктор Манчини – почти Иисус XXI века. Персональное безумие, подчёркнутое реальной шизофренией вокруг. Как в «Выжившем», именно Иисус снова в центре внимания.

После того, как расскрывается тайна матери, книга ломается, как и жизнь героя. Снова и снова восхищаюсь тем, как в момент Паланик заставляет читателя остановиться в полной растерянности, промотать весь прочитанный текст вспять, чтобы посмотреть на все уже совсем по-другому. И то, что в традиционном паланиковском изломе читатель чувствует в этой книге (пожалуй, вместе (или вместо) с главным героем) - это фрустрация. Потерянный человек, без прошлого, без будущего и без смысла.

В аннотации как всегда не написано даже близко о чем книга.

И как всегда это далеко не всё, о чём Паланик побуждает размышлять своего читателя.

Сказала ли я хоть слова о сексоголиках? Неужели книга действительно только об этом?

P.S. Самый большой для меня вопрос - это основная работа главного героя. Почему Паланик вводит это?

Хотя я долго собиралась прочесть Бойцовский клуб, именно эта книга Паланика стала у меня первой, и я не уверена, что не единственной. Попала она ко мне от подруги, которая вечно страдает какими-то депрессиями, апатией, нежеланием жить и что-либо делать. Раньше я не понимала, почему. Пока не прочла "Удушье". На время ее чтения я сама стала такой, и мне не понравилось. Эта книга - не из разряда тех, о которых можно много говорить, потому что сложно выразить словами то, как она на тебя повлияла, что именно ты вынес из этой истории. Она раскрывается постепенно. Сначала для читателя (то есть меня) главный герой - сексоголик, мошенник, бывший студент медицинского колледжа, человек, у которого по сути-то никого и ничего нет, кроме работы, которую он ненавидит, больной матери, за лечение которой нужно добывать огромную сумму каждый месяц и друга-придурка. Несчастный человек, которых много в нашем прекрасном мире, и о которых так любят писать книги и снимать фильмы. Но потом глаза читателя (то есть меня) открываются шире. И видно одиночество, всепоглощающая жажда "быть кому-то необходимым". Одиночеством пропитана каждая страничка (надеюсь, не только я так считаю, иначе у меня проблемы). И вот когда ты это понимаешь, все поступки героя открываются для тебя по новому. Нет, он и раньше не был противен, ты и раньше не испытывал к нему презрения, но теперь появляется... Жалость - не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум. И вот уже после прочтения, после некоторого времени пережевывания книги, поисков каких-то скрытых смыслов, которые Паланик хотел донести, ты наконец-то осознаешь, что все, что тебе думалось и казалось во время чтения, все не так. Все еще хуже. Насколько же нужно быть отчаявшимся человеком, чтобы поверить в свое божественное предназначение, посреди того дерьма, что окружает тебя каждый день, верить, что ты Иисус? Насколько нужно хотеть "быть кому-то необходимым", чтобы подставить собственного друга, которого столько раз выручал, хоть и из того же желания о необходимости? Да и вообще. За всей этой мерзостью, сексом, дерьмом скрыт каждый из нас. Да, в нашей жизни не все так противно и ужасно, не так много отчаяния, но уберите эту оболочку, эту шелуху, в которую писатель завернул свою книгу, и увидите себя. В каждом из нас есть Виктор Манчини. Надеюсь, не только я так считаю, иначе у меня проблемы.

Если меркнет свет в окошке, На душе скребутся кошки, Кто сумеет вам помочь? Кто прогонит кошек прочь?

Это странно, но именно Чак Паланик приводит меня в равновесие, когда всё валится из рук, а душу вынули и обратно не положили. Да, эта книга вызывает шок и недоумение. Да, Паланик пишет грязно, отвратительно, бредово. Да, герои не вызывают ни любви, ни сочувствия, ни даже элементарной симпатии. Но...

Главный герой, Виктор Манчини, проходит 12 ступеней излечения от сексозависимости. Как и положено, он проходит, проходит, ещё раз проходит четвёртую ступень, потом снова и снова. Он сам говорит, что лечение - это попытка таких людей, как он, заниматься тем, что нравится, не привлекая к себе внимания. Работает Виктор в тематическом парке для школьников, где живёт жизнью своих предков времён 1734 года. Кроме того, он в ресторанах изображает приступы удушья, тем самым зарабатывая деньги на лечение больной матери. Всё просто и незамысловато, ничего лишнего или мешающего. Просто (не)нормальные люди и их жизнь.

Секс в сортире. Дрочащие мужики. Озабоченные шлюшки. Чокнутая мамаша. Суетные мысли о Втором пришествии. Страхи. Мысли. Обрывки воспоминаний. И вот вся эта грязь, это дикое безумие вызывают во мне жажду жизни и радость от того, что я живу не в их мире и не в их реальности.

Отвратительная ***ня!

И как обычно в этом дерьме, борясь с рвотными позывами, ты находишь то, чего тебе не хватало в этот момент, некую жизнеутверждающую силу, если хотите, чего нет в более интеллигентной литературе.

Вот так и сидишь - все 200 страниц - зажимая рот и качая головой, поддакивая автору, ведь чувак как для тебя писал, и ты подписываешься под этой "философией".

Минус за особо отвратительные сцены, которых можно было избежать. И, совет, книгу читать отдельно от еды, а лучше на голодный желудок.

Каждая женщина - это само по себе проблема.

И вот так всю книгу. Я столько цитат из нее выписала)) Хотя сама по себе книга, как и большинство книг Паланика - это один большой бред. Безумие. Трэш. И секс. Куда ж без него? В общем вполне стандартная книга из серии "Альтернатива". Но я такие люблю. Поэтому

Немного противоречивые чувства от прочтения. Безусловно книга очень жесткая и острая, для тех, кто в конфликте с социумом даже обязательная к прочтению. У Паланика свой, особенный читатель,не каждый сможет разгрести кучу дерьма голыми руками, чтобы отыскать в ней золотые вещи. Мне повезло: удалось положительно оценить книгу и при этом не сблевать))) Может какая-то часть героя присутствует во мне самом???

Знакомьтесь, Чак Паланик - мастер трэша! Осторожно, немного спойлеров! Вот уж 3 месяца Чак Паланик не дает мне покоя, вернее вот уже 3 месяца я хочу написать рецензию, но не делаю этого. Знакомство с его творчеством у меня проходило в 2 этапа: отторжение и принятие. Впервые я взяла в руки книгу Паланика в лет 18 и это были «Невидимки». Через каждую десятую страницу к горлу подкатывала тошнота и книга закрывалась с возгласом «Фу, ну и мерзость…». Также книга пряталась далеко на полочку с глаз родителей (папа у меня любитель потаскать мои книги). Дочитала я книгу с вердиктом: «Чак Палник безумен и точно не мой автор». На самом деле, я просто не могла признаться себе, что такое может нравиться. Прошло 4 года и тут я нечаянно нашла «Уцелевшего» и понеслось… А потом также «Удушье». И меня все это зацепило! Что примечательно для Паланика – он не создает положительный образ героя, есть сумасшедшие, больные на всю голову, но никак не нормальные. Но! Потихоньку ты к ним проникаешься и понимаешь, что возможно в этом безумном обществе, создаваемом Палаником, они ближе всего к нормальности. А еще я считаю, что все эти три книги заканчивались хэппи эндом! То есть типично счастливым его не назовешь, но понимаешь, что все гораздо лучше, чем в начале, например. То есть, если в конце книги чувак-сексоголик строит бесполезную стену с людьми, которые хоть как-то за него переживают (= друзья) и кого не волнует, что он по уши в дерьме, этто в переводе на нормальное восприятие -дружба и лучик надежды. Одна моя подруга поражалась, как можно выдумывать таких героев. Он их что на улице встречает? Я не знаю. Но в любом случает Чак Паланик мастер трэшовых историй, у него специфический юмор, непредсказуемые повороты сюжета и незабываемые герои.

Странные мы существа: если мы чего-то не понимаем, нас это бесит. Нам обязательно нужно навешать на все ярлыки, разложить все по полочкам, все объяснить. Даже то, что по природе своей необъяснимо. Даже Господа Бога.

Хорошая книга, захватывающая история. Для меня неожиданным был конец, и это здорово. Каких только чувств я не пережила во время прочтения: от тошноты и пренебрежения до печали и жалости. Но я не хочу это объяснять, и не буду вешать ярлыки. Потому что нет, это не "Happy End" и не "To be continued". Это отрезок, точнее, кусок жизни человека, с помощью которого ты понимаешь:

Потому что только нематериальное - идеи, концепции, верования, фантазии - обладает бессмертием. Камень крошится. Дерево гниет. Люди... люди умирают. Но мысль, сон, легенда - они могут жить вечно.

Книга "Удушье" для тех, кого не шокируют люди с придурью. Мне пришлось постепенно привыкать к манере повествования Паланика, к его лексике и неологизмам. Оригинально и смело. Под эту книгу точно не уснешь, но и релаксирующий эффект она не вызывает :) Находишься в постоянном ожидании развязки, которая в дальнейшем оказывается совершенно неожиданной. Виктор - психически нездоровая личность с извращенной фантазией. Зарабатывать на жизнь приступами удушья - оригинально. Опасная и непредсказуемая работа. История с его матерью - отдельный шоковый вопрос. Полная невменяемость. Присутствие "доктора" Маршалл позабавило :) Общее впечатление от прочитанного: наркоманская книга о невменяемом человеке. 7/10

Могут быть спойлеры.

Как бы НЕ поступил Иисус? Книга о том, что для того, чтобы измениться достаточно, чтобы в тебя поверили. Главного героя раздирают противоречия. Он мудак, сексоголик, его не интересуют все эти возвышенные чувства и прочая херня. Неужели он воплощение абсолютного добра? Нет, не может быть. Как бы НЕ поступил Иисус? Взять на себя вину за всех и избавить этих выброшенных на помойку старух от того, что их мучило - все ради того, чтобы от него наконец-то отстали. Как бы НЕ поступил Иисус? Разыгрывать приступы удушья и заставлять людей почувствовать себя героями - исключительно ради денег. Как бы НЕ поступил Иисус?

Святое Мученичество Имени Меня

Главному герою достаточно было подумать, что он должен быть лучше, как он, сам того не понимая, всеми силами противясь этому, начал становиться лучше.