Комментарии, 96 отзывов

Я очень люблю книги сестер Бронте. Уже прочитала "Джейн Эйр", "Агнес Грей" и "Грозовой перевал". Поэтому вопрос, что взять в рамках усложненной версии "Игры в классики" по теме "Викторианская Англия" у меня даже не стоял. Я сразу взяла "Незнакомку...". Теперь это одно из моих любимых произведений у сестер.

Очаровательный женский роман с интересной манерой повествования: эпистолярный жанр, старинные обороты речи начала 19 века позволяют полностью погрузиться в атмосферу Англии времен "настоящих джентльменов" и видеть вполне реальную картину происходящих событий. Несмотря на то, что в романе описана обыкновенная история о девушке, которая по своей молодости и неопытности, вышла замуж за мужчину, очаровавшего её своей внешностью и манерами, а на деле оказался бездельником, негодяем и пьяницей. Роман написан 200 лет назад, а проблемы все те же. Как часто красивая внешность бывает очень даже обманчивой и наоборот: вполне заурядная наружность скрывает порой глубокого и порядочного человека. Очень живые и яркие герои, положительные и отрицательные. Энн Бронте порицает человеческие пороки и превозносит добродетели. И очень хорошо, что "плохие" получили по заслугам, а "хорошие" вознаграждены. Может быть в жизни так далеко и не всегда бывает, но пусть хоть в книге восторжествует справедливость. Молодым барышням, собирающимся замуж, в качестве наставления прочесть просто обязательно:)

Чем больше я читаю "любовные романы", тем больше я понимаю, что это не мое.

Если сестры Бронте - это классика, то какая же скука творится в прочих романах, мне даже страшно представить, настолько я далека от всего этого. Весь сюжет этой 450 страничной книги, я вполне уложу в три предложения, вот такая она "сложнопостановочная и захватывающая".

Но не смотря на это, я все же наслаждалась чтением. Дело в том, что незнакомка упоминалась в Аббатстве Даунтон, что было весьма значимым и весомым для прочтения. Так же я обожаю стиль письма и манеру излагать, которая используется в книгах 19 века. Я радовалась вновь очутится в этой атмосфере набожности, нравственности и слабости перед обществом. Тем более, что героиня Энн куда приятнее героев Эмилии, и даже почти близка самой Джен Эйр.

Будут спойлеры! Раньше я не знал, что у Шарлотты и Эмили была ещё одна сестра. Тоже успевшая мало прожить и мало написать. Вот не так давно узнал, и ознакомился с очередным английским классическим пасторальным романом. Вообще, если бы я не знал имя автора, то , вероятно, подумал бы, что книга вышла из под пера Джейн Остен. По крайней мере в начале книги. Та же деревенская Англия, те же разговорчики ни о чем, те же девушки, мечтающие о замужестве, любящие сплетничать друг о друге и подглядывать друг за другом, и ещё любящие порассуждать, у кого там сколько фунтов дохода в год? Но читаешь- и видишь, насколько при всей английской чопорности и сдержанности книга теплее. Насколько чувства героев глубже и трагичнее. Насколько описательная сторона богаче. Главная героиня- безусловно, девушка, вызвавшая симпатию и сочувствие. Невольно жалеешь её, читая о том, какие унижения довелось ей пережить от мужа. В то же время поражаешься её недальновидности- не видела что ли, за кого выходила? Так видела же. И все же вышла. Даже идеальные с виду парни после свадьбы начинают проявлять множество всевозможных недостатков. А если уж человек и до свадьбы их проявлял? Она думала его переделать? Нонсенс. Переделать уже взрослого, сформировавшегося человека? Это не даст результата. А вызовет только отторжение и отчуждение у мужчины.

"я голоден и передо мной стоит недурной сытный обед, а мне говорят, чтобы я от него отказался, и тогда завтра смогу вволю объедаться всякими деликатесами и сладостями. Так вот: во-первых, мне просто не хочется ждать завтрашнего дня, раз я могу утолить голод сейчас же. Во-вторых, нынешние дымящиеся передо мною кушанья более мне по вкусу, чем обещанные мне тонкие лакомства. В-третьих, завтрашнего пира я ведь не вижу, так как же я могу быть уверен, что это не сказочка, придуманная елейным ханжой, который советует мне воздержаться от готового обеда, чтобы забрать все лучшие яства себе? В-четвертых, ведь стол этот накрыт для кого-то, а как говорит Соломон: «И то благо, чтоб есть и пить». В-пятых, с твоего разрешения, я сяду и утолю мой нынешний голод, а завтра пусть сам о себе позаботится. Да и кто знает, может быть, и тот пир все равно от меня не уйдет."

Ну и чем же он тут-то не прав? Сами по себе, без контекста, эти слова мне кажутся вполне мудрыми. Хотя героиня совместно с автором их оспаривает. Я сам атеист, не верю ни в какую жизнь после смерти, мне вообще смешны эти сказки по хорошему говоря. Я думаю, что пока живешь, нужно получать все удовольствия от жизни, ну не считая тех, которые запретны по УК. Но героиня явно считала иначе. Точнее, автор. И почему- если персонаж атеист- так непременно негодяй? Хотя , таким уж негодяем прям он не был). А если хорошая девушка- так непременно религиозная до придела фанатичка, все такая прям скромная, безупречная до нереального. Таков, вероятно, идеал женщины того времени. Но...не бывает так. То, что героиня убежала с ребенком- правильно сделала. То, что сама содержала себя- тоже уважение. В то время женщина независимая- приятная редкость. То, что она долго решалась на побег и сомневалась в правильности поступка- это ей в минус. Жила в уединении, скрывалась, рисовала, не хотела ни с кем общаться- это можно понять. Влюбилась снова. Не доверяла. Правильно. Но потом- снова влюбилась. Все, что произошло дальше- сполне закономерно и нормально. Все вели себя первое время адекватно ситуации, с их точки зрения. Но!Одно но! Я- человек современный. Не понять мне тех устаревших норм мораль. Итак- люди любят друг друга. Она- убедилась, что он хороший человек. Он- тоже убедился после всей возни, что она- девушка достойная и честная. Ну отлично. Так любите друг друга. Берите и любите. Ах нет, как же можно! Она же замужем! Ах, свет осудит, ах, бог накажет! Какой ужас. Нет, нельзя! И вместо того, чтобы взять и вместе уехать куда-нибудь подальше- они расстаются, с договором "писать друг- другу целомудренные письма". Идиотизм, конечно- говорю я, человек из современного, развращенного, погрязшего во грехе общества. Ха-ха. Меня бы это не остановило. Подумаешь- брак. Ну ошибся человек однажды, так что же ему теперь? Давить все чувства? Делать себя несчастным? Ради чего? Грош цена "морали и нравственности", если она мешает человеку быть счастливым! Но, как обычно в подобных книгах, на помощь героям довольно быстро приходит "счастливая" случайность- муж героини умирает. И опять же- оба не бросились тут же в обьятия друг друга, а ещё долго мучались и терзались сомнениями. Но в результате таки нашли свое счастье. Уффф. Хэпи- энд. По тому, как написана книга- никаких претензий нет. Написано красивым слогом. (Хотя, у кого в то время было не так?), читается легко, прекрасные описания. Должная атмосфера. Повествование умело ведется от нескольких лиц, что позволяет смотреть на ситуацию с разных сторон. Вообщем- хорошие, чувствительные девушки эти сестры Бронте. Только религия их сгубила. Мне не понять. Любишь- люби. И плевать на всех и на все.

Я влюбилась… Он весь такой, ну прямо неограненный алмаз. В моих нежных руках, под моим чутким руководством он обязательно превратится в бриллиант и осветит наше семейное счастье. Он обязательно изменится, ведь моя любовь всесильна и всетерпелива…Ну да пьет, с кем не бывает, о нем просто некому было позаботиться. А то, что друзей подбивает на азартные игры и спаивает их, так ведь не ведает, что творит. И вообще друзья сами виноваты, моего ангелочка с пути истинного сбивают…

Вот так примерно думала девушка, пока не вышла замуж, а что было потом, не трудно догадаться)

«Алмаз» совсем не захотел претендовать на звание бриллианта и не собирался меняться в угоду «прихоти» своей жёнушки. Поэтому, героиня узнаёт предел своего терпения (по мне так он беспределен), понимает, что судить надо не только, по словам, но и по поступкам и желательно до момента вступления в брак.

Приятный роман, читается легко.

Книга произвела на меня большое впечатление. Во-первых, мне очень понравился сам слог, которым написано произведение. Даже те моменты, в которых главная героиня излишне долго рассуждает на религиозные темы, читаются достаточно легко именно благодаря красивому слогу автора. Должна сказать, что в некоторых главах я эти отступления читала как стихи, просто получая удовольствие от "музыки" слов. В противном случае, эти отступления были бы мною просто пропущены. Впечатлила и сама тема романа: влюбленная девушка выходит замуж, зная о недостатках своего избранника и надеясь изменить его к лучшему, но ее постигает разочарование. При этом героиня достаточно твердая и деятельная личность, ищет достойный выход из сложившегося положения и находит его. Я читала, что такой сюжет, да еще написанный женщиной, был достаточно шокирующим для своего времени. Но и в наши дни, он не потерял своей актуальности. Ведь и по сей день множество молоденьких девушек загорается идеей "перевоспитания" любимого и ломает себе жизнь. Ведь обычно в романах все замечательно: положительная героиня двумя-тремя поцелуями и парой укоризненных взглядов исправляет заправского шалопая, а то и разбойника. А эта книга достаточно реалистично говорит о проблемах, с которыми пришлось столкнуться главной героини. Ну. а дополнительный бонус для читателя - счастливый конец книги и заслуженное благополучие героев! Любителям английской классики советую читать.

Писать рецензии на классику мне всегда очень сложно. Что тут можно сказать? Классика всегда совершенна. Иначе она бы не носила такое название. И не зачитывались бы ею десятки поколений. И не оставалась бы она по прежнему актуальна даже в 21-м веке. Когда я закончила читать последнюю страницу я поняла, что голова моя полнится вопросами. КАК ЛЮДИ РАНЬШЕ ЖИЛИ? Нет, я давно уже отказалась от слов, "я б хотела пожить в 18-19 веке...". Потому что поняла, что кроме красивых платьев и балов, там еще была и антисанитария, ночные горшки, свечи и развлечения ограничивающиеся чтением (далеко не такого широкого выбора книг, как сейчас) и рукоделие. Но этот роман и вовсе открыл мне глаза на многие вещи. Например, я совершенно недоумеваю как люди раньше женились. Неужели счастливая семья была такой уж редкостью? Как молодые люди могли узнать друг друга, если между ними вставала стена условностей, традиций, приличий... Как легко надевать маску, когда ты живешь среди стольких ограничений общества. И как же больно потом осознавать, что ты взял в спутники жизни совершенно чужого, далекого тебе человека. И хорошо еще, если вы будете жить в легкой прохладе, разделенные разными стремлениями и взглядами на жизнь. Но ведь вторая половина может оказаться такой отъявленной дрянью, что будет чернить твое имя своими низкими поступками! И развод, хоть и был возможен, но считался страшным позором. Его старались избежать. Мужчинам было удобно иметь жену, а женщинам... Что ж... Этим безропотным созданиям отводилась роль экономки и роженицы детей. Не густо. С тем, что у женщин тоже есть чувства, желания, стремления, мечты... никто не считался. Женщина должна обладать святостью, кротостью, нежностью, послушанием и безмерно любить своего супруга. Все. И знаете, я поощряю подобное поведение. Хорошая жена действительно должна быть послушна своему мужу и относиться к нему очень уважительно, однако, у современных барышень гораздо больше возможностей "приструнить" разбушевавшегося супруга. А тогда можно было либо сбежать, либо надеяться на скорую смерть мучителя. В романе поднимается множество тем. Но самые глубокие для меня были - замужество исключительно по любви и исключительно ради денег. Приносит ли это счастье? И все таки при выборе спутника жизни должен еще адекватно работать и мозг, а не только "бабочки в животе". А вторая тема это христианский принцип милосердия. Если тебе дали пощечину - подставь вторую щеку. Нет, я с этим принципом не согласна. А вот главная героиня прямо таки СВЯТАЯ! И это меня порой раздражало. Ведь ее мужу требовалась хорошая встряска. На этом я заканчиваю. Книга обязательна к прочтению! Каждый найдет в ней что-то для себя. Ну, а слог автора просто завораживает. Хочется читать не останавливаясь!

Роман собиралась прочитать давно, но без особого энтузиазма, поскольку книга, построенная на письмах главного героя к своему другу, представлялась мне крайне нудной и скучной. Особого доверия не внушали и лавры самого смелого романа о семье и браке для своего времени. Как-то не очень хотелось читать рассуждения более чем двухсотлетней давности о любви и взаимоотношениях супругов, казалось, что они сейчас будут выглядеть устаревшими и глупыми. Тем приятнее было разочароваться во всех своих опасениях. Лично для меня книга читалась на удивление легко, а неспешность повествования медленно, но верно, "затягивала" в эту атмосферу сельской Англии середины 19 столетия, мирное течение жизни, вдруг прерванное появлением загадочной "незнакомки из Уайдфелл-Холла". Что же касается истории самой незнакомки, то тут должна сказать, что была удивлена вдруг проявившейся у женщины 19 века решительности и твердости. Взять и уйти от отвратительного субъекта, женой которого к несчастью согласилась стать, - это и многим современным дамам не под силу, что уж говорить про то время. Хелен Хантингтон личность, безусловно, сильная, цельная, уважающая себя, к ней нельзя не проникнуться симпатией. Именно поэтому с нетерпением ждала, чем же окончиться эта история, и ведь понимала, что хеппи-эндом, но почему-то до самого последнего момента все-таки переживала за героев: а вдруг еще какая-нибудь ерунда приключится. В общем роман очень понравился, с удовольствием буду советовать его почитать знакомым (девочкам конечно)!

Пора привести мое повествование к концу. Все, кроме тебя, сказали бы, что я и так его безбожно затянул.

О, да! заберите уже кто-нибудь у сестер Бронте перо и бумагу! Ну, нельзя столько писать об одном и том же и совершенно одинаково. Он подлец, она святая. Он не оценил, она все простила. Но воздастся всем по заслугам, можете не сомневаться. Роковое объяснение, марш Мендельсона, все дела. Перед этим, правда, вы станете свидетелем абсолютно всех душевных терзаний и размышлений главной героини, а заодно ознакомитесь со всеми постулатами христианской веры, перелопаченными согласно конкретному сюжету.

Строго говоря, мораль сей книги одна: если вам показалось, то вам не показалось. Будущий муж какой-то странный? Девушка, присмотритесь и сделайте выводы, чтобы потом локти не кусать. Впрочем есть еще вторая мораль: не надо мнить себя великим воспитателем душ человеческих. Половозрелые особи перевоспитанию не поддаются. Да-да, девушка, посмотрите налево: вон ваш будущий муж туда пошел, пока вы думаете о том, что под вашим влиянием он станет милым зайкой. Не станет, не надейтесь.

Книга-матрешка, кстати. В которой главный герой пишет своему другу о главной героине, которая пишет в своем дневнике о муже, который рассказал ей, как однажды его друг... Ну, вы поняли.

Вы можете подумать, что мне книга не понравилась, что я так ядом исхожу. А вот ничего подобного, просто сарказм mode-on от такого многословия. А книга-то чудесная - самое оно для морозных мартовских вечеров с чашечкой чая.

Книга о женщине, живущей и принимающей решения не считаясь с шаблонами и штампами поведения, принятыми в обществе. Зовут эту во всех смыслах милейшую женшину Хелен. Она не только отличается умом, тактом и благонравием, но и весьма красива, ответственна, благородна. Причем суждения Хелен, хоть и очень не схожи с мнением тогдашнего общества, но весьма логичны и разумны с точки зрения сегодняших знаний. Всегда восхищалась людьми, готовыми пойти против общества, если такова их точка зрения. Ближе к концу все ждала трагической развязки, но итог все же порадовал...