Комментарии, 149 отзывов

В том-то и ошибка нашей науки, она все хочет разъяснить, а если это не удается, утверждает, что это вообще не поддается объяснению.

Кто из нас хотя бы раз не слышал про графа Дракулу?

Дракула – книга, покорившая миллионы читателей, и ставшая основой для десятка различных экранизаций о вампирах.

Роман написан полностью в форме переплетающихся между собой дневников главных героев. Очень своеобразная форма изложения, и это немного напрягало по началу, но потом я быстро привыкла и втянулась в сюжет. А сюжет – это суровая правда о вампирах, о том, что может произойти с человеком на самом деле. Нет у этого человека никакого счастливого финала, только боль и страдания. Это не знакомство с «голливудскими вампирами» и уж точно не с семейством Калленов.

Вообще, мне очень понравились герои этого романа. Каждый их шаг понятен и обоснован, каждое суждение – продуманно, четко прослеживается мотивация каждого из них. Граф также неплохо описан. Не совсем понятно, откуда вообще вампиры появились, но способности графа и его жизнь рассказаны очень хорошо.

В итоге: прекрасный готический роман с прекрасным языком, интересными и небанальными героями и напряженной атмосферой.

Для начала хочется отметить, что “Брэм” это сокращение от “Абрахам”! Я представляла автора этаким лордом-англичанином. Хотя он такой и был :) Повествование захватывает и увлекает. Мне было сложно оторваться. Я с восторгом мужу рассказывала, что на 8% книги уже произошли такие вампирские штуки! Но популяризация вампиров пошла с этого романа, поэтому тут герой ещё не сразу допетрил, что перед ним вампир. И от этого наблюдать за действием еще интереснее. Моя первая попытка знакомства с дракулой состоялась лет в 7-8. В куче книг у бабушки я нашла красивую красную книгу, немного знала об интригующем сюжете и она показалась мне бесконечно скучной. Поэтому я зачитывалась на несколько раз японскими или китайскими сказками, но только не читать бы эту нудятину! И последние пару лет я всегда скачивала дракулу на телефон, книгу и тд. Хотела прочитать, но всегда находилось что-то актуальнее и он всегда оставался в стороне. Недавно решилась и.. наткнулась на какой-то фейк, фанфик, чей-то пересказ дракулы или вообще другое произведение. Наверное мне нужно было прочитать эту книгу в нужное время. Потому что сейчас она меня очень впечатлила. Подача в виде дневников и газетных вырезок! Чумачечая книга!

Даже в 2018ом эта книга великолепна, сегодня была бы более драматичная или оставляющая больше вариантов концовка, вот и все, во всем остальном продукт без времени. Формат дневников, выбранный автором, оставляет элемент "ненадежного рассказчика", что почти всегда радует. Читателя немного дурят, но разбираясь в том что правда, а что преувеличение - получаешь истинное наслаждение. Благодаря этому линейный сюжет оставляет место интерпретациям, ты всегда на шаг позади героев, но не уверен в их видении. Мощные персонажи, не зря ставшие непреложной классикой - Дракула и Ван Хелзинк - не дают усомниться в своей монументальности. Первый древний, хитрый, предусмотрительный - но второй предусмотрительный, еще хитрее, еще умнее. Их противостояние украшение романа. Остальные герои тоже играют немалую роль, они отлично прописаны, у них есть прошлое, настоящее, а вот есть ли будущее остается вопросом на протяжении всего романа. Книга, к которой предъявить претензии очень сложно, - написан очень живым языком, с замечательными ушедшими "в народ" персонажами и с классическим интересным сюжетом.

"Дракула" одна из немногих книг, которые могут пробудить ВСЕ чувства. Радость, грусть, восторг, страх... Все это смешалось. Хоть особой интриги и не было, кем именно является граф, но интриговало будущее героев. Еще мне очень понравилось, что вся книга писалась в виде дневников героев. Это позволяет встать на место каждого из них и прочувствовать все переживания, какие испытывали они.

"Дракула" Брэм Стокер. Готический роман. Всё повествование ведётся по записям дневников главных героев и по этому создаётся иллюзия правдоподобности и реальности. По моему мнению, фильм снятый по этому роману режиссёром Френсиса Копполы превосходит книгу. Может это связано с тем, что концовка предсказуема и отсутствует финальная битва? Но, книга фильму однозначно проигрывает. Знаменитый вампир-граф Дракула, реальный прообраз - Влад Цепеш, один из самых жестоких средневековых правителей. Мне хотелось бы отметить, что у Алексея Толстого есть очень интересная новелла "Семья вурдалака", читается на одном дыхании, а также повесть "Упырь", тем, кто любит: о вампирах и про вампиров, советую

Эта книга пошла у меня в любимчики) Даже не думала что это книга так меня захватит и западет в душу так надолго. Очень понравилось, что роман написан в виде дневников. Ты можешь прочувствовать любого персонажа, его переживания, эмоции, мысли. Самые любимые персонажи это Ван Хелсинг и Мина♥♡♥После прочтения так не хочется расставаться с героями,потому что за это время они стали для меня друзьями или даже семьей, настолько книга меня поглатила.

Дракула-герой на все времена. Это вечная книга.

Ах вот ты какой " прародитель" всех произведений о вампирах! Эта книга обеспечила мне несколько мрачных дней. Ощущение тревоги и беспокойства. Читала долго. Зато теперь могу сказать: "Дракула? Читала"

Книга понравилась. Написана в стиле дневниковых записей, что очень интересно. Сама история раскрывается постепенно и захватывает окончательно и бесповоротно. Прочитала "от корки до корки" за три дня. После прочтение остается легкий осадок грусти. P.S. - Читать стоит. Хотя бы потому, что это классика. Столько экранизаций. И вообще, это же основатель жанра о вампирах. Не пожалела.

Брэм Стокер, «Дракула» «Мы учимся не на успехах, а на неудачах!» Помните, когда-то давно, в начале 2000-х у газеты «Комсомольская правда» была акция – собери библиотеку? Первую книгу можно было купить за рубль, а каждую последующую - за 99 рублей. Выходили книги каждую неделю. И вот я точно помню, что первой книгой в этой серии был «Дракула» Брэма Стокера. После этого у каждого второго дома был этот экземпляр, в голубой обложечке. Но почему-то с тех самых пор отношения с графом Дракулой у меня не заладились. Читать «Дракулу» мне было тяжело даже сейчас. И вроде все в книге хорошо, и сюжет есть, и развитие какое-то, но как-то особого рвения читать ее у меня не было. Понятно, это тебе не современная сага о вампирах, где они такие красавчики, и все хотят быть как они. В «Дракуле» вампиры крайне неприятные в общении типы, единственный способ борьбы с которыми – кол в сердце, отрезание головы и набивание той самой головы чесноком (читала и думала, почему ни в одной экранизации этого не показано? Не слишком эстетично?). Но была в этой книге и одна интересная мысль: Ван Хельсинг, когда убивает «неживущих» говорит о том, что буквально слышит, как души этих умерших радуются, что наконец «нашли свой покой». И даже у самого Дракулы, получившего ножом в сердце, на лице застывает блаженная улыбка. Так почему же ни в одной экранизации этот факт не отражен? Ни в «Дракуле», ни в «Ван Хельсинге». Там все вампиры – просто бездушные твари, жестокие и кровожадные. Для меня это вопрос. Это же можно развернуть как отдельную сюжетную ветвь... Видимо, на эту тему и думала Стефани Майер, когда придумывала семейство Калленов.

Повествование романа ведется в виде писем и записей в дневниках его главных героев. В самом начале при раскрытии личности Дракулы мне не хватило рассуждений, почему граф из всей нечисти именно вампир, так же крайне мало описания его зловещих поступков, коварства и жестокости, чтобы читатель его возненавидел. Сюжет развивался интересно, слог легкий, читать и угадывать дальнейшее развитие событий было увлекательно. Однако роль м.Ренфилда - маньяка-зоофага не имела никакой значимости в этой истории, персонаж показался мне лишним, а читать про него было мерзко. О приключениях Дракулы в Лондоне ничего не сказано, большую часть книги о нем ни слова. Интрига убийства графа держалась до самого конца, однако я ожидала жестокую схватку с монстром, но увы: кол в сердце спящему в гробу вампиру. Слабый конец для такой истории!