Комментарии, 149 отзывов

1) Идеально выверенный, отшлифованный сюжет. Нет ни лишних сюжетных линий ни бесполезных пустых персонажей. А те, что действуют, - великолепны. 2) Замечательный психологизм (Если вы когда-нибудь пробовали писать от лица людей, разных по возрасту, положению, профессии, половой принадлежности, характеру, вы знаете, как сложно сделать это достоверно). 3) Отточенная форма повествования - это можно объединить с пунктом 2. И страшно. Страшно, как и все, что писал Стокер. Жаль, что он не научил этому современных авторов.

Если, читая книгу,я погружаюсь в реальность сюжета,для меня это хорошая книга."Дракула" именно такая книга, читать ее на ночь для меня было страшно,а это о чем-то говорит.

Я очень люблю "Дракулу", что бы не говорили о Стокере. Причём именно в переводе "Дракула", а не "Вампир". Это прекрасный роман в письмах, готичный, страшный, благородный и изящный, пронизанный внутренней красотой и благородством. В какой-то мере я полюбил его, потому что Коппола снял по нему гениальный фильм, более сильный, нежели роман, кстати. Но это не умаляет заслуги Стокера, который собрал воедино множество легенд о вампирах и создал такой образ, который остался в истории навсегда - фантастичный, алчный, благородный и сильный. Удивительна любовь Дракулы к Мине, в которой он видит свою умершую 400 лет назад невесту. Удивительна сила воли благородных джентльменов, готовых отправиться на край света, чтобы уничтожить зло. Удивителен стиль романа - в письмах, записях фонографа и дневниках. 10/10

Книга мне понравилась. Повествование книги интересное и оригинальное. Мистическая атмосфера держит в напряжении, пусть и немного кажется сейчас наивной. Отношения мужчин к дамам и их взаимоотношения друг с другом сейчас вызывают небольшую ироничную улыбку. Советую для ознакомления.

Впервые мне посчастливилось ознакомиться с этой книгой, когда мне было 11 лет. Тогда было интересно, хотя не так и страшно - помню, моя сестра все не могла поверить, что я читаю Дракулу на ночь и не просыпаюсь от кошмаров. Возможно, впечатления от этой книги как хорошее вино, раскрываются с возрастом - прочтя ее в 27, я почти физически ощущала холодок по спине. Роскошное чтиво, рекомендую всем ценителям жанра. И да, я попробовала приготовить паприку гендл, которой ужинал Джонатан в Бистрице. Это блюдо, которое определенно стоит быть попробованным!

Думаю, сюжет многим знаком, но чуть затрону начало: молодой юрист из Лондона приезжает в жуткий замок в Трансильвании, чтобы уладить все формальности по продаже дома с загадочным покупателем. Хозяином замка оказывается граф Дракула, который совсем не внушает доверия. Выберется ли наш герой из замка, что произойдёт с его друзьями, похож ли Ван Хельсинг больше на Энтони Хопкинса или Хью Джекмана - обо всем этом в самом романе.

Галочку в прочитанном я поставила :)

На самом деле неплохой роман, особенно в первой половине: атмосферно, мрачно и готично. Потом это ощущение немного размылось - персонажи стали более карикатурными и картонными, повествование явно провисло в середине. При всем при этом такому нелюбителю эпистолярки как я сильно придираться не хочется, общее впечатление осталось положительным, а это самое главное.

А ещё конец позабавил - финальная разборка так быстро произошла, я чуть не упустила момент расправы с нашим знаменитым антагонистом :)

Закат Виктории был неизбежен. Романтизм, граничащий с мистицизмом, революция в моде и нравах, резкий всплеск рождаемости и научных открытий. Появляется время изучить себя, и своё место в этом стремительно меняющемся мире. Выпустить, наконец, своих демонов и раскаяться перед своими ангелами. И в каждом поступке чувствуется тяга к разрушению.

Мир требовал нового героя. Окутанного тайной, заглядывающего в самые тёмные уголки человеческих душ, и до невозможности притягательного. И Лондон его получил. Дракула прибыл из самой Трансильваний в многолюдный город. Где каждый настолько увлечён поеданием себе подобных, что затеряется любой, даже самый кровожадный вампир. Конечно, Джеку Потрошителю придётся сойти с пьедестала. Но пришло время действовать тоньше: искушая душу, уничтожать тело. Как же хорошо будет в столице графу, как сыто и как вольно. Скольких женщин и мужчин соблазнит он на своём пути. Скольких храбрецов сведёт в могилу. Насколько изменит жизнь своей обретённой возлюбленной. Похоть, кровь и страсть. Настоящая жизнь или её суррогат?

Сколько же вопросов поставил перед нами автор своим романом о бессмертном графе. Но его жизнь вызвала их гораздо больше. Казалось бы, что для правдоподобного описания таких страстей, необходимо пережить нечто подобное. Но личная жизнь Стокера встречает нас от силы десятком страниц. Был всю жизнь женат на женщине, которую безумно ревновал к её бывшему поклоннику Оскару Уайльду. В браке у них родился чудесный сын, а супруга продолжала получать записки от отвергнутого Уайльда. И в определённый момент всё же отказала мужу в близости. А Брэм, если и расстроился, то не очень сильно.

Ведь ночи он проводил со своим верным другом Генри Ирвингом, обсуждая постановки и карьеру трагика. Их дружба, как писал сам Стокер, была «настолько глубокая, настолько тесная, настолько долгая, какая только может возникнуть между двумя мужчинами». Повезло создателю Дракулы с такой нерушимой мужской дружбой. Её не сумел разрушить даже отказ Ирвинга сыграть Короля Ночи в постановке «Дракулы». А ведь Брэм, наше темнейшество Стокер, только его в этой роли и видел. Поговаривают, что с него и писал образ обольстительного, притягательного и невероятно обаятельного вампира.

С Ирвинга, Цепеша и, судя по всему, с Уайльда. С которым учился в годы своей хрупкой юности и которого посещал по вопросам своей дражайшей супруги. Хотя с супругой ли связаны поездки то в дом, то в тюрьму к Оскару Уайльду, остаётся под сомнением. Тёмные дела богемы, как говорится.

Но что бы не связывало гений Стокера с Уайльдом и Ирвингом, их образы составили прекрасный симбиоз с Владом III Цепешем, и подарили миру самого загадочного, и самого человечного вампира в истории.

Специально не смотрела фильмы, чтобы познакомиться с героями, прочитав книгу. Оказалось, автор подарил нам не только Дракулу, но еще и Ван Хельсинга. 3 вампирши тоже из романа.

Особенности далекого 19-го века нашли отражение в романе. Суда парусные, и их передвижение зависит от погоды. Связи у героев нет, и им всегда нужно обговаривать свои действия заранее. В случае изменений в планах отправляются телеграммы и письма (которые иногда не приходят вовремя). Методы лечения тоже устаревшие, как и некоторые взгляды на жизнь. Удивило, что переливание крови девушке от постороннего мужчины могут расценить как оскорбление.

Понравилась тактика борьбы со злодеем, озвученная Ван Хельсингом. Чтобы победить врага, нужно знать, как он появился, его слабые и сильные стороны, его цели и средства и т.п. Профессор уже получил некоторые данные о вампире ранее. Джонатан, поработав на графа в замке, тоже смог многое рассказать. А в Англии вся компания продолжает следить за графом, анализирует его действия, составляет план уничтожения вампира.

Описание природы, являющейся фоном развязки нашей истории, просто покорило. Так красиво показаны снежные леса и горы окрестностей замка, что побывать там стало моей мечтой.

Я не люблю две вещи в книгах, это зомби и вампиры и эпистолярный жанр. И когда мне в книжной игре попалась тема про вампиров, я застонала от не довольствия. Но решилась, что про вампиров следует почитать классику. И так в моей жизни появился "Дракула". Отличный язык, повествующий о необычном сюжете про необычного героя. Я так понимаю именно Брэм Стокер описал классического вампира, очень живо и великолепно. Отличная история любви, приятное приключение людей которых пытались поймать главного вампира. Сейчас данное классическое произведение имеет много и много копий в разных интерпретациях. Я разрушила в себе свои стереотипы, переступила свои книжные нет и мне все понравилось. Спасибо автору.