Комментарии, 181 отзыв

Эту книгу я закрыла с удовлетворением. Популярный роман наконец прочитан. Не сказать, что мне не понравилось, но я ожидала немного другого. Мне казалось, что книга по-страшнее будет. Роман написан в форме дневников, этот прием я встречала у Уилки Коллинза, поэтому привыкать в нему не пришлось. Все герои очень разные и читая их дневники испытываешь абсолютно разные эмоции. Хотя мне не хватало дневника Квинси Морриса, думаю почитать его было бы интересно. Дракула тут представлен, как исчадие ада, без проблесков какой либо человечности (манеры не в счет), в отличии от большинства современных вампиров, которые скоро в ангелов превратятся. Впрочем, нельзя сказать, что Дракула не привлекает, даже наоборот. Интересно было бы также почитать дневник самого Дракулы ( Почему бы ему дневник не вести, Лестат вон книгу о себе написал) Читать тем, кого интересует тема вампиризма, ну а я ,наконец-то познакомившись с этой книгой, со спокойным сердцем откланиваюсь.

Очень интересная и захватывающийся сюжет книги... Очень жалею что раньше не читала ее... Много эмоций и мыслей прошло вместе с сюжетом этой замечательно книгой.. очень хочется больше читать такой литературы мировой... Книга написана прекрасным языком , хотя с начало было немного тяжело, но потом очень быстро стало все понятно, и затянуло так, что я просто не смогла оторваться от книги, пока не перевернула последнею страницу электронного варианта )=

по прошествии некоторого времени понимаю, что произведение понравилось не столько из-за стиля и языка (сложно оценить читая в переводе) или же собственно самой идеи, сколько из-за атмосферы. она такая не напряженная, но при этом несколько суетливая и драматичная. мило, добро, жизнеутверждающе. однозначно читать))

за совет спасибо Olza рамках флэшмоб 2011

Дракула не просто выдумка писателя, а исторический прототип Князя Валахии (Нынче Румынии) Влада Цепеша.

Его считали по-настоящему жестоким правителем и извергом.

Граф Дракула, завладев мыслю распространить всеобъемлющее зло, построив коварные планы, решил отправиться в Лондон из Трансильвании, чтобы распространить там своё влияние. Казалось бы, всё продумано до мельчайших деталей и планы потихоньку реализуются, но ему пришлось столкнуться с антиподами всех проявлении зла. Команда, во главе с Доктором, специалистом по оккультизму Абрахамом ван Хельсингом, погрузившись в тайны мистических явлений, которые происходили в Лондоне в последнее время, разузнав про коварные планы Графа Дракулы, решили во что бы то ни стало остановить его.

История про силу единства, про силу Веры в самые тёмные времена, про невероятное мужество и стойкость в борьбе с неистовым врагом, про женскую чуткость и любовь.

На какие жертвы готовы пойти герои книги, чтобы остановить зло? Какие горечи им предстоит пережить? Каким образом автор, на примере Дракулы, проиллюстрировал всю слабость проявления в человеке мелкого эгоизма, и всю силу альтруизма, когда что-то делается во Благо других людей?

На все эти вопросы вы найдете ответы, погрузившись в эту, по-настоящему мрачную, мистическую историю.

Оценка 9/10 ️

Написана книга в стиле писем, заметок героев. Мы слушаем историю от разных лиц, с разных ракурсов. Длинные абзацы, постоянное повествование сначала вводили в жуткую тоску. К середине начал закручиваться сюжет, глаз привык к описанию, и страницы начали лететь одна за другой.

Конец, если откровенно, меня разочаровал. Последняя четверть книги была написана менее увлекательно. В этой части герои осуществляли погоню за графом. Причем сам граф стал описываться не как статный и великий творец зла, которого боится каждый в округе, а как ребенок, действующий глупо, ориентируясь только на свой опыт. Мне кажется, что не стоило так инфантилизировать человека, прожившего сотни лет.

Мне хотелось бы, наверно, чуть больше динамики, чуть больше эмоций и переживаний. Может даже интересно было бы почитать эту историю глазами графа, чтобы понимать его чувства, эмоции, проследить ход мыслей. Тогда картина была бы более полной и яркой.

Роман, положивший начало готическому хоррору и открывший вампирской тематике дверь в литературу. Не смотря на попытки рассуждать о кровососах до этого, Стокеру удалось создать прецедент ажиотажа и интереса. Почему?

История вполне соответствует высоким представлениям о морали и добродетелях того времени. Жестокий злой вампир олицетворяет бесконечное зло. Красивые, добрые, невинные девушки становятся его добычей. Мужественные и преданные герои спасают всех. Все это происходит на фоне старинных замков, пейзажей Англии и Трансильвании. Эпистолярный жанр усиливает гнетущее ощущение знакомством с героями через их личные слова. Кроме фигуры Дракулы, всё типично для литературы 19 века. Но есть и важные моменты, которые были прямо на пике современности.

Фигура самого Дракулы помогла сделать зло осязаемым, видимым и конкретным. Он порочен и не слишком привлекателен. Автор подчеркивает, что от него пахнет землей и обращает внимание на волосатость рук, груди. Это намеки на непристойность. В то время вообще нельзя было показывать мужскую грудь, а в романе граф не только оголяется, но и заставляет Мину пить кровь из надреза на его груди. Вот, наверное, читатели тогда обалдели от такой вульгарности. Но суть вампира это передает однозначно.

При этом смерть Дракулы выглядит в романе, как благодеяние. На его лице появляется улыбка, означающая успокоение мятущейся души. Радость освобождения от вечного проклятия. Спасение и самого вампира и всего мира от его преступлений.

В книге мы видим нарушения сословных рамок - в замке графа он сам себе и кучер, и прислуга, и дворецкий, и вообще по началу кажется, что живет там один. Во времена происходящих событий джентельмен, да еще с высоким титулом, просто не мог так опуститься. Для читателей слом естественных границ сословного общества был просто немыслим. Плюс, если граф сам обслуживает своего гостя, то надо думать, что и ночной горшок Харкера он выносит тоже сам. Абсолютное не признание норм и правил. Тревожный признак, дополняющий образ зловещего Дракулы.

Стокер использует все новшества технологий. Тут вам и печатная машинка и стенографии и фонограф. Чудеса техники и инженерной мысли в полной мере. К тому же он показывает Мину Харкер очень современной и даже независимой. Она прообраз эмансипированной девушки будущего. Именно она объединяет всех мужчин вместе и создает больше всего для их работы. И она же, став жертвой графа и причастившись на его крови, смело использует это для ментальной связи с вампиром. Тем самым Мина помогает его выследить и настигнуть в жестоком возмездии.

Для нас все это скорее что-то устаревшее, чем прогрессивные технологичные новшества. А вот для читателя 19го века они такими не казались. Давайте пройдемся по ним чуть пристальнее:

Переливание крови: в романе Ван Хельсинг лечит Люси переливанием крови четырех мужчин по очереди. Начнем с того, что первое удачное переливание крови было проведено в 1818 году британским акушером. Таким образом он спасал свою пациентку с послеродовым кровотечением. Донором послужил ее муж. В 1840 году процедуру переливания крови совершили почти одновременно два хирурга - в одном случае это было полное переливании крови в больнице Лондона, во втором - в Америке при проведении хирургической операции. И только в 1900 году австрийский врач открывает первые три группы крови. Таким образом, во времена романа переливание крови все еще было крайне редким и часто неудачным, к тому же без знаний группы процедура проводилась просто при наличии любого нормального донора. Тем не менее Стокер вводит такую деталь в роман, добавляя прогрессивности Ван Хелсингу.

Гипноз: очень модное веяние того времени. В 1843 году в свет вышла книга английского врача Джеймса Брэйда, которые впервые назвал практику фиксированного взгляда на предмете для доведения пациента до особого состояния ума и тела гипнозом. В 1959 году была представлена операции с гипнотическим обезболиванием. В 1975 году тему гипноза начала разрабатывать Шарко. В 1890 году врач-невролог Жозеф Бабинский, руководитель клиники, созданной Шарко, признал, что гипноз может использоваться с лечебными целями. Таким образом, Стокер с помощью гипнотического транса Мины ввел еще одно новшество в свой роман.

Печатная машинка была запатентована в 1868 году. Кстати, именно тогда появилось знаменитая раскладка QWERTY — первые шесть клавиш в верхнем ряду клавиатуры. С 1984 года печатная машинка “Ремингтон 1” начала массово выпускаться в мире. В 1890 году Франц Вагнер разработал модель, в которую внес два значительных изменения: набирающий мог видеть шрифт, а клавиши располагались на горизонтальных рычажках (в модели «Ремингтон» клавиши располагались на вертикальных рычажках как шапочки на гвоздях). Так что это использование печаткой машинки было крайне прогрессивно и именно ей пользовалась Мина.

Фонограф же был побочным изобретением Эдисона. Он появился в 1977 году и в январе 1878 года была основана компания Edison Speaking Phonograph Company. В 1880 году Александр и Чичестер Белл усовершенствовали механизм. А в 1888 бизнесмен Джесси Х. Липпинкотт скупил несколько производящих компаний и лицензий и взял под свое начало производство фонографов. Дальше была небольшая заваруха между им и Эдисоном. Но в 1897 году (год выхода в свет романа Дракула) второй все-таки смог выкупить права на свое изобретение, основал Edison Standard Phonograph и начал продажи. В книге фонограф использует доктор Сьюард. Позже с ним учится работать Мина. Инновации!

Стенография, которой в романе владеют Мина и Джон Харкеры, является определённым шифром, который пишут простейшими знаками, а слова и слоги часто подвергаются различным сокращениям, что в результате даёт экономию времени почти в 75 % сравнительно с обыкновенным письмом. Плюс не все могут это прочитать. У стенографии довольно обширная история. Самое важное для книги - в Англии в 1837 году начался третий этап развития стенографии и он был вполне себе масштабным. Поэтому владение этим искусство тоже было очень прогрессивно. К слову, Дракула прочесть этот шифр не смог. Плохо учился.

Так что роман был буквально напичкан современными гаджетами и герои были передовиками развития технологий.

Повествование заканчивается словами Ван Хелсинга, что однажды сын Мины вырастет и поймет почему так много мужчин любят, восхищаются и благодарят его мать. Красиво. И объясняется всем написаны выше.

Великое множество вампирских книг и фильмов размыло и принизило образ графа Дракулы, стерло частыми прикосновениями блестящие краски с его праздничного портрета, разменяло его древнее алхимическое золото на мелкую медь поп-индустрии... Восстановить историческую честность, воротить бывшую роскошь королю вампиров призвано это издание. Его абсолютно дозволено считать академическим - помимо полного текста известного романа Стокера, в книгу вошел рассказ «Гость Дракулы», тот, что изначально планировался как пролог, но был убран еще английским редактором. Любители недорогих ужастиков будут поражены либо даже разочарованы знакомством с этим текстом. «Дракула» - большой и многоплановый викторианский роман. В книге с десяток персонажей, и добродушная половина из них ведут дневники. Из этих велико интимных записей и складывается полотно повествования - история путешествия Джонатана Гаркера в Трансильванию к старому господину, пожелавшему перебраться в Лондон; приезд последнего в Великобританию; печальная участь прелестницы Люси, укушенной им; отпор лиходею, приготовленный доктором Ван Хелсингом и еще тремя молодыми людьми, любившими горемычную девушку... Персонажи романа влюбляются и делают предложения, одни женятся, а другие трагически гибнут, делают роковые ошибки и отважные подвиги. При этом всякий герой книги говорит от первого лица: это помогает автору предельно верно раскрыть его психологический портрет и отследить метаморфозы в его облике, протекающие под воздействием непредвиденного и страшного. Роман велико морален и выдержан в соответствии с религиозным каноном. Скажем, лучшим средством от вампиров тут служат распятия и Святые Дары. Увлекательна книга и с исторической точки зрения. Писатель-ирландец вовсе не нечаянно сделал героем своего романа реального исторического персонажа - господаря, правившего в 15 веке маленький православной Валахией, зажатой между мусульманской Турцией и католической Европой (подробнее о фигуры Влада Цепеша читайте в «МФ» №33, май 2006). В первых очерках к роману действие ограничивалось Великобританией, впрочем знакомство с выдающимся венгерским этнографом и лингвистом Аминием Вамбери (как друг врача Ван Хелсинга он упоминается в романе) в корне изменило планы автора. Стокер наблюдательно изучил запутанную историю Трансильвании, Валахии и Молдовы. Именно подлинный колорит дозволил, в всеобщем-то, посредственному литератору написать роман, тот, что стал классикой стиля, испытал годы и породил целую литературную и кинематографическую традицию. Составители томика включили в него обширные приложения, раскрывающие исторический и цивилизованный контекст романа. Читатель познакомится с русским текстом «Сказание о Дракуле-воеводе», написанным ориентировочно послом Ивана III в Венгрии Федором Курицыным, а также с балладой «Дракул-воевода», сделанной тогда же, в 15 веке, немецким миннезингером Михаэлем Бехаймом. Из обширного наброска В. Гопмана дозволено узнать об истории создания роман «Дракула» и обычии, начатой им в мировой литературе, а статья Ф. Морозовой реконструирует мифологическую основу образа жестокого графа. Книгу открывает вступление М. Одесского, детально рассказывающего и об историческом Владе Дракуле, и о литературном персонаже, а закрывают избранные главы из книги румынских изыскателей фигуры багряного графа Р. Флореску и Р. Т. Макнелли. Дракула у Брэма Стокера - сильный маг-некромант, продавший душу демону. Он строит планы захвата власти во каждому мире и для этого, за столетия набравшись навыка в Трансильвании, едет в Лондон. Неведомо, чем бы все кончилось, если бы супротив него не ополчилась целая группа молодых людей, возглавляемых умным доктором Абрахамом Ван Хельсингом. «Ясный маг», Ван Хельсинг исчерпывающе постигает все книги, в которых описываются методы борьбы с вампирами, и соединяет древнюю премудрость с достижениями цивилизации: герои энергично применяют телеграф, фонограф, огнестрельное оружие. Результат: приезд Дракулы в Лондон — это вызов старинного хаоса современному порядку, вызов первобытной злобы и коварства - цивилизации и благородству. Данный вызов оказывается неудавшимся... Но станет ли он последним? Книга полна больших необъяснимых символов и прозрений - Брэм Стокер был членом оккультного ордена Золотой Зари... Есть о чем призадуматься!

Изначально, взяв в руки этот роман и даже дочитав до середины, мне не понравилось. Персонажи казались мне слишком "пресными", я не чувствовала никакого мистического веяния от книги, кроме того, что одна из героинь из-за лунатизма постоянно оказывалась на кладбище. Так же постоянно путалась в персонажах, потому что они казались мне слишком похожими. Мне было мало самого Дракулы, его диалогов, действий с ним непосредственно, сюжет пропитан только страхом к нему, как к неизвестному. Но, прочтя роман уже достаточное время назад, мои мысли достаточно часто к нему возвращаются.

За что я и люблю готическую литературу, так это за атмосферу. Если литература держит Вас в напряжении и местами пугает, поверьте, это высокое искусство. "Дракула" Стокера спокойно входит в мой топ. Советую всем! И хорошего чтения!