Комментарии, 181 отзыв

Болеть не собираюсь, но все чувствительные мышцы тела держу в жимолостном напряжении. И обращаюсь к классическим текстом. Оно же интересно, что лет сто 20 назад высаживало гениальные умы. Вот недавно узнал, что кино родилось аж в 19 веке, а не в эпоху Немого кино, как я считал. И что поезд прибывшый на вокзал Лясота напугал до инфарктов парижан - вот глупыши - поездов не видели что ли? А через год Дракула написал роман о кровососах. Боялся он их сильно, наверно думал, что существуют. Хотя может это была алегория на наркоманию или на вирус СПИДа, который через сто лет разыграется. Бог их классиков поймешь - странные они какие-то. Один мой знакомый сказал, что писатели могут и выпить и покурить средства наркотические, потому вся классика такая непонятная умами. Я обиделся за великих и мы со знакомым подрались - кувыркались с ним по полу полчаса, разошлись с расцарапанными телами но высшей точки сатисфакции так из нас никто и не достиг. Я это к тому, что вопрос причастности авторов к выпить-покурить-и-уколоться остается у наших рядах что-то типа открытого. Новсе это мало важным мне видится сей час. Главное, что роман - гениальный. По пьяне он написан или просто после тарелки борща. Там один мужик жил в замке. Долго жил. Больше ста лет. Кровь сосал. У мужчин, но в основном у женщин. А еще с разгоряченными сатанистками тусовался. У Венгрии жить ему не улыбало, и он купил дачу в центре Лондона. Там уж он насмоктался крови бы всласть, когда бы не бравые отряды голландского антисатаниста Вана Хелсинга, который засадил ему кол у груди. Сперва девочке, которую тот довел до нечеловеческого состояния, а потом и Дракуле - засадил у груди и помер тот, хотя и бессмертен. А все потому что по науке делалось. Чмитать всем тем, кто не боится всяческих упырей! И не болейте, прошу. И любите книги всяческих классиков, так как люблю их я. И, черт возьми, с весной!

Очень странно, что увлекаясь книгами о вампирах весь подростковый возраст, до этого шедевра я дошла только сейчас. Это не просто культовая книга со всем известными персонажами, это произведение искусства. Перед прочтением книги я была убеждена, что этот роман уже устарел и кроме самого персонажа Дракулы, мало что может понравиться, но сюжет меня приятно удивил. Книга мастерски играет на струнах души, постепенно увеличивая напряжение, не уступая современным произведениям. Отдельного внимания заслуживают персонажи, они демонстрируют лучшие качества людей того времени, женщины показаны мягкими, а мужчины сильными. Для меня это пример правильного романа с интересным, атмосферным сюжетом и идеальными персонажами. Советую всем познакомиться с этой книгой. Лучшее время для чтения этой книги - осень. Моя оценка 10 из 10

Признаюсь, добровольно я бы не читала о вампирах. Тема вампиров - это мое книжное предубеждение, с которым я даже не хотела разбираться (мне откровенно скучно и не интересно о них читать). Книга попалась в лайвлибовском флэшмобе, так что пришлось читать, и для мня стало сюрпризом, что книга мне даже понравилась.

Сам сюжет известный даже тем, кто книгу не читал, но мастерство Брэма Стокера, как писателя заключается, наверное, именно в том, что он отлично смог передать чувство страха и безысходности, которое овладело героями книги, когда в их размеренную жизнь вторглось нечто необъяснимое, неся смерть и хаос в их привычный и знакомый мир.

P.S. Теперь я, наконец-то, поняла, где черпали вдохновение создатели сериала "Penny Dreadful".

Книга супер. Восторг зашкаливает просто. Конечно, есть и минусы. Меня книга увлекла ой как не сразу. Первую треть я заставляла себя читать пинками. Но, имея цель дочитать, я упорно двигалась от страницы к странице. И мое упорство окупилось с лихвой. Какие только эмоции я не испытала! Если бы не работа, то проглотила бы книгу за вечер! А какая тут любовь! Она действительно доказывается поступками. Так что все мужчины тут с большой буквы М. Поставила 4 только потому, что конец меня немного разочаровал. Я, признаюсь, ожидала драмы.

Брэм Стокер - Дракула

- ...Сущность моей речи следующая: я хочу, чтобы ты уверовал. - Во что? - Уверовал в то, во что верить не можешь. Я приведу тебе пример. Мне пришлось слышать от одного американца такое определение веры: это то, что дает нам-возможность поверить тому, что можно. В одном отношении я с ним согласен. Он этим хотел сказать, что на жизнь надо смотреть широко, что на следует допускать, чтобы маленькая ничтожная истина подавляла бы великую истину. Сначала нам нужна незначительная истина. Господи! Мы храним и ценим ее, но не следует верить, что она истина всего мира.

Я не желаю вдаваться в подробности сюжета, ибо вы должны сами прочитать данный роман и определить свое отношение к нему. Вы должны прочитать от корки до корки этот оригинал, "черный бриллиант", вместо тысячи подделок.

Могу с твердой уверенностью сказать, что испытала все чувства героев, прониклась их переживаниями. Казалось, я была участницей этой страшно-захватывающей истории. Дневниковые записи придавали роману реалистичный характер, так мое сердце бешено билось к концу книги от ужаса.

Я не останавливаюсь на культовом произведении Стокера, поэтому планирую что-нибудь у него еще почитать.

Ах, как жалко, что нельзя поставить оценку 8/5!

Очевидно, что вампирская тема была популярна с давних времен, если учесть, что этому роману уже больше одного века... Я даже не могу подобрать слова, чтобы описать то, что вызывает у меня это произведение. Ты открываешь первую страницу этого романа, и тебя затягивает буквально с первых строк. Всю книгу я находилась в напряжении, неожиданные повороты идут один за другим, скандалы-интриги-расследования, все как я люблю, а голову не покидают мысли: 'Неужели Дракула сейчас их всех убьет? Или Мина погибнет? Или..? Или..? Что же дальше будет? Представить не могу' Роман действительно интригует. Глава за главой, он заставляет тебя провалиться в атмосферу сначала заброшенного замка Дракулы с обитающей в ней нечистью, после чего декорации меняются довольно часто, что, впрочем, никак не мешает ощущать реальность происходящего. При чтении этого романа я определенно ощущала себя если не участником событий, то человеком, который сидит за столом с главными героями и внимательно их слушает. Вот Мина что-то пишет в дневник, вот Джонатан с нежностью смотрит на свою жену, вот Ван Хельсинг о чем-то задумалась, а в окно бьет граф Дракула в обличии летучей мыши. Каждый резкий поворот, которых в книге немало, заставлял меня откладывать роман в сторону на несколько минут и начать усиленно переваривать информацию, потому что действие настолько напряженное, что если что-то упустить, то потом картинка в голове просто не сложится. Пожалуй, единственное, что иногда путает картину, так это то, что повествование идет не от одного лица, а от нескольких, роман оформлен в кажется вырезок из дневников главных героев. Впрочем, даже если ты сначала не понимаешь, кто именно это пишет, то потом все встает на свои места по самому содержанию текста.

Еще раз. Роман шикарный, интригующий, цепляющий, великолепный, и даже, пожалуй, изумительный. Даже несмотря на то, что я никогда не питала к вампирский историям особой любви. В любимые, думаю, эту книгу я добавлять не стану, но она определенно займет почетное место на книжной полке, и перечитаю я ее еще не раз.

Увы, я боюсь, этот классический роман о грозном и хитроумном кровопийце, бывшем некогда графом Дракулой, вскоре будет незаслуженно забыт. Помню свой восторг, когда я читала его в 14 лет, но нынешняя молодежь скорее предпочтет простые, как три копейки, "Сумерки" витиеватой речи Стокера. А при прочтении во взрослом возрасте, как только что выяснилось, роман теряет большую часть своего очарования, и на первое место выходят его недостатки.

Не знаю, можно ли еще кого-то напугать спойлерами к Дракуле, но дальше спойлеры.

А все так хорошо начиналось. Я приступала к роману с тем волнением, которое охватывает нас, когда мы берем в руки некогда любимые книги, оставившие след в нашем сердце. И сначала все было очень многообещающе! Вообще, я считаю часть про Джонатана в замке самой сильной. Превосходные описания мрачной природы, подозрительное поведение местных жителей, кошмарный замок с его потусторонними обитателями - все это нагнетает атмосферу глухого безысходного ужаса. А дальше... Дальше все это превращается в какой-то фарс.

Я не смогла отследить момент, когда Брэм Стокер переходит от сочных и пробирающих до костей описаний типа

Вдобавок ко всем затруднениям и опасностям этой минуты, с моря на берег ринулся туман - белые мокрые тучи, двигавшиеся как привидения, такие серые, мокрые и холодные, что достаточно было совершенно скудной фантазии, чтобы вообразить, что это духи погибших в море обнимают своих живых братьев цепкими руками смерти.

к тягомотине вроде

Несколько минут наши печальные сердца бились вместе, в то время как наши друзья плакали, отвернув головы, чтобы скрыть слезы.

Персонажи общаются пафосно и до тошноты любезно, как будто ежеминутно находятся на светском рауте. На три страницы пустых вежливых пассажей крупица здравого смысла. И я ни за что не поверю, что кто-то вставляет в дневник такие гигантские куски прямой речи со всеми этими завитушками. Справедливости ради, надо заметить, что в юности я определенно читала другой перевод - может, там все было не так печально.

Ну и я молчу о некоторых странностях сюжета. Люси каждый день переливают кровь от разных людей, Ван Хельсинг прямо на ходу делает операцию "вот прям тут, за ушком", охотники на вампиров не придают значения тому, что Мина с каждым днем все слабее и бледнее. Нууу, может, в 14 лет такие фокусы и пройдут...

В защиту "Дракулы" Стокера хочу сказать, что в романе присутствуют очень занятные описания карпатских суеверий. Где еще вы узнаете, что вампир может пересечь проточную воду только в час прилива и отлива, что ветка шиповника запирает для него любые двери и прочая и прочая? Правда, я вот сейчас пишу и сомневаюсь, что это румыны придумали, а не сам Стокер для красного словца ввернул, но все равно интересно же. Плюс мне очень нравится сама форма романа в дневниках и письмах, когда мы видим одно и то же событие глазами разных героев. Еще одна звездочка за образ Дракулы, который не вызывает ни сострадания, ни восхищения, ни уж тем более влюбленности - это стопроцентно отрицательный персонаж, каким ему и положено быть!

Ну и, конечно, это не ужастик в привычном нам смысле. Концепция напоминает Лавкрафта - вроде и страшные вещи описывает, но акцент вовсе не на экшене и кишках, а на сгущении самой атмосферы ужаса. Жаль, что читатель ныне пошел искушенный и насмотрелся такого, что седоусый старик с оскаленными зубами и прелестные соблазнительницы-вампирши вряд ли заденут тонкие струны его души.

И все же я не могу поставить "Дракуле" низкую оценку. Не только потому, что это роман моей юности - это еще и важная веха в литературе ужасов, можно сказать, породившая несметные полчища вампиров разных наружностей и сортов. Пусть некоторые из них убивают только из сострадания, пусть закатывают роскошные балы, пусть даже женятся на маленьких глупых девочках. В каждом из них сквозит образ их "прародителя", величественный и ужасный, леденящий кровь и подстерегающий вас в темном углу, где бы вы ни были.

Не могогу не написать рецензию на мое любимое произведение.

И вот уже первой строкой я определила всвое к нему отношение и по сути все высказала.

Книга меня привлекла многим. Во-первых, тематикой, я люблю мистику и вампиров (не слащавых, а просто вампиров).

Во-вторых, интересно повествование в виде дневников разныъх людей.

В-третьих - место действия Старая англия, дамы, джентельмены - это тоже мне близко.

В-четвертых, а что в-четвертых, это книга основа, книга, которая первой порадила вампира и дала ему жизнь.

Правда, надо заметить, что сначала я всеже смотрела ее экранизацию, поэтому относиться к графу Дракуле, как к кровожадному монсту я уже не могу, он вызывает во мне уважение, как сильный и хитрыйсоперник.

Прекрасный стратег, расчетливый, холодный - мой любимый типаж героя.

Книга довольно легко читается. Описание мест в ней такого, что ты моментально переносишься в них и проникаешься атмосферой книги.

Для меня - это книга на все времена.

Хорошая книга, похожа на сказку, от которой сложно оторваться. Я не умею так интересно и красиво писать письма и описывать повседневные события своей жизни, как герои книги. Мне даже интересно стало начать вести дневник. Фильм мне тоже очень понравился. Хочу прочитать ещё одну книгу «Скорбь Сатаны».

Отличная книга. Когда прочитал, она оставила яркие впечатления, думаю и сейчас её можно будет перечитать с удовольствием и воскресить, или даже усилить их. Книга классика жанра. Чем понравилась? Ну из вампирской тематики эта единственная книга, прочитанная мною. Но хвалю я её не за её "изюминку". Мне прежде всего понравилось слово, которое в переводе донес до меня переводчик и автор, они оказались насыщенные, сочные , богатые, благодаря которым от книги можно получить бурю эмоцию, прочувствовать и сопереживать главным героям, что бывает увы не всегда, перевод и слово который не оставили после себя впечатление, что книга написана для совсем "юных" и "простоватых" людей, как большинство из тех, что я прочитал из английской и американской классики. В общем отличная, атмосферная книга, с которой можно замечательно провести вечер у себя на даче, в мягком и любимом кресле, под звон проливного дождя и в наслаждении одиночества со своими мыслями. Жаль только, что дачи у меня такой нет. Но когда-нибудь, надеюсь, осуществлю это невинное желание.