Отзывы на книгу «Дракула», страница 17, 177 отзывов

Долго не могла "дойти" до этой книги, хотя о ней знает каждый. Первое впечатление -интересно и жутко страшно, но как только герой добирается до разгадки, как все обламывается и начинается сначала. И так каждый раз - только вот-вот подобрались уже, как вновь все начинается заново. Это напрягает. Но в целом книга мне понравилась, понравилась история любви, такая чистая))) Да и вообще все главные герои, борющиеся со злом, такие откровенные, "чистые" и отчаянные, так и захотелось вернуться в их время! Концовка не очень понравилась. Почему не дали Дракуле сыграть последнюю битву? Как-то странно было убивать его, когда он ничего не может сделать, ничем ответить.

Любимая тема всех и вся - вампиры. Эта книга - классика. Несмотря на свою эпоху произведение написано достаточно простым языком (хотя не мало важную роль играет перевод). Нравится так же манера написания текста (имеется ввиду дневник героя).

Тут я буду петь дифирамбы не сколько самому автору произведения, а аудиопостановке по этому роману, которую я послушала на ЛитРес. Вот честно скажу, что много лет назад, когда я читала роман, история показалась мне прекрасной, но местами довольно скучной. Не знаю, возможно, дело в переводе, но на некоторых моментах я откровенно зевала, хотя роман написан в моем любимом жанре: письма и дневники. Не скрою, что с того времени мне хотелось перечитать книгу, но вот эта некоторая душность меня отпугивала. И тут мне советуют послушать его в аудиопостановке. Что же, посмотрим, чего там напридумывали.... ... и это так прекрасно зашло. Во-первых, у каждого персонажа свой чтец, что помогает не только отделять мужские и женские "роли", но и характеры героев. Во-вторых, есть ненавязчивый музыкальный фон, не только не отвлекающий от усвоения текста, но и наоборот, подчеркивающий его и помогающий прочувствовать отдельные моменты. В-третьих, аудиоэффекты. Вой волка, шум моря, звук шагов и т.д. добавляют нужные нотки в атмосферу. Я наслаждалась. Вот честно. Вместе с Джонатоном я бежала из замка Дракулы, я умирала вместе с Люси, смиренно принимая эту мученическую горькую чашу, я оплакивала ее кончину вместе с Артуром и доктором Сьювордом, я кричала "нечиста!" вместе с Миной...это было необыкновенно. Если вы являетесь поклонником одноименного фильма Ф.Ф. Копполы, того, где Гэри Олдман, Вайнона Райдер, Киану Ривз молодые и горячие, Энтони Хопкинс в расцвете лет, а Моника Белуччи сверкает персями, то вы получите некоторое несовпадение с сюжетом романа: так между Миной и Дракулой нет никакого романа, а сам вампир предстает перед нами не отчаявшимся влюбленным, а кровожадным психопатом, живущим только по своим законам.

5/5 julyfox

У меня увлечения ужасами и мистикой началась с просмотра в детстве "Дракула Брэма Стокера", и думаю я в этом не одинок. Но как то так получилось что книгу прочитал только сейчас, в связи с чем как то само собой шло сравнения фильма и книги. Когда я начал читать книгу, мне казалось что начало слишком затянуто. Но тут вполне возможно я слишком много ожидал от данной книги. Вообще прочитав книгу мне ярко запомнилось только четыре персонажа - Дракула, Ван Хельсинг ,Мина и Ренфилд. Был еще Джонатан Харкер, но тут все просто. Человек оказался не в то время, не в том месте. Граф Дракула. Краеугольный камень всей истории. Едва ли не антихрист, во всяком случае противник Христа. Мощный, харизматичный персонаж, но которого до неприличия мало в книге. Он открывает бал, и дает занавес. Все остальное время книги он иногда показывается, и выглядит это примерно так "Вы обо мне еще не забили, я здесь". Во многом именно по этому 4, а не 5. Ван Хельсинг. Самый известный охотник на вампиров всех времен и народов. И, сугубо личное мнения, книжная версия намного лучше. В фильме он приезжает, сразу понимает что к чему, и начинает действовать, из-за чего выглядит как то странновато. В книге он убеждает в первую очередь сам себя в существовании вампиров. Да цена за это высока - смерть, и превращения в вампира Люси, но зато более реалистично. Ведь когда сталкиваешься с потусторонним, не так просто поверить своим глазам. Возможно Ван Хельсинг не лучший охотник на вампиров в мире, но без него Дракулу не сумели бы уничтожить, и убил он больше вампиров чем любой другой герой данной книги. Мина. По существу она является секретарем группы. Она упорядочила, по крупицах собранную информацию об Дракуле. Во многом благодаря ей стали понятны планы графа, и после провала первой попытки убийства(насколько это слово вообще применимо к ожившему мертвецу) именно она стает главным объектом мести Дракули. После укуса, который начинает превращать ее в вампира, Мина приобретает способность читать мысли автора. Но как быстро стало понятно это палка с двух концов. Понимая всю опасность которую несет своим друзьям, и в первую очередь жениху, она отстраняется от дел группы. А под конец, в случае неудачи, просит убить ее что бы не стала вампиром. Проявляя смелость и решительность. Ренфилд. Безумный пациент психиатрической клиники, который питался мухами. Слуга Дракули, до момента встречи с Миной. Увидев ее Ренфилд раскаялся (что выглядело несколько наивно) и, восстал это будет сильно сказано, но попытался оказать сопротивления своему хозяину. От чих рук и погибает. Есть еще несколько различий в книге и фильме, самый значительный это погоня, и небольшое различия в самой смерти Дракули, особо погоди не делающие. Под конец хочу сказать что книга хоть и имеет недостатки, но определенно заслуживает своей славы и популярности у многих поколений.

Давно хотела прочитать, и наконец дошли руки. Сюжет интересный, мрачная атмосфера очень хорошо прописаны.) Не совсем стала бы рекомендовать слабонервным читать сие произведение вечером. Понравилось всё, кроме концовки, которая мне показалась немного сумбурной, слишком быстрой, как будто у автора был какой-то лимит, и на чём-то пришлось сэкономить, что сказалось на концовке.

К сожалению, по ошибке купила не полное произведение, а упрощенное и сокращенное. От книги просто в восторге) Непременно прочту полноценное в ближайшее время! Классика вампирского жанра) То что нужно)

очень интересная сюжетная линия. место действие и все происходящее описанно очень тонко! книгу надо читать с умом, а не абры кадабры!

Классика ужаса. Одна из моих любимых книг.

Кто-нибудь вообще может не знать об этом романе?

Нужен краткий сюжет? Извольте: все началось с того, что молодой юрист Джонатан Харкер прибывает в Трансильвания для составления некоторых бумаг и продажи недвижимости графу… *барабанная дробь* Дракуле. Вот тут-то и начинается водоворот страшных событий, который наводит Джонатана на мысль, что перед ним не человек, а монстр, который задумал что-то зловещее. А дальше… Дальше корабль, кровища, прибытие в Лондон, игра в кошки-мышки и создание отряда по борьбе с вампирами под предводительством Ван Хельсинга, смерть, убийства, осиновый кол, любовь и настоящая дружба.

Но в книге у нас не романтичный вампиреныш-подросток, душа которого обуреваема любовью к смертной… нет. У нас тут старый и мудрый монстр, которому не очень нравятся люди, вернее нравятся, но как еда. И знаете, такой образ вампира привлекает меня больше

Отдельно хотелось бы выделить стиль повествования. Мы будем наблюдать за историей из личных дневников персонажей, газетных вырезок и телеграмм. Это позволяет взглянуть на все происходящее под разным углом обзора.

Кстати, есть в кинематографе одноименный фильм 1992 года - своеобразное прочтение романа Стокера, но с романтизацией антагониста. Думаю, что любой уважающий себя ценитель ужасов смотрел этот фильм, а многие просто о нем слышали ‍