Комментарии, 554 отзыва

Это гениальная книга. Можно заканчивать отзыв. Ничего не добавишь сверху. Я честно расписываюсь в своей категорической неспособности рассказать, до чего "Источник" монументален, правилен, прекрасен. И как вообще можно найти слова для такой беспощадной правды? Для такой совершенной, острой истины? Это не облечь словами. Просто читайте. Я бы заставляла познакомиться с "Источником" каждого из живущих на планете. Клссика. По глубине и языку. По содержанию и образам героев. И как бы я трепетно не относилась к Драйзеру, Достоевскому, Пристли, а вот подобного произведения не встречала никогда и вряд ли встречу. Айн Рэнд - неподражаемый писатель. Обычно идеальная книга составляется из кусочков - в неё бы стиль Анджея Саковского, сюжеты Джона Пристли, персонажей Теодора Драйзера, но это оно, полностью идеальное, безупречное произведение. Не просто люблю. Преклоняюсь. Аминь. То, что делает Айн Рэнд со своими персонажами, просто здорово. То, как Айн Рэнд распоряжается словом, просто восхитительно. Совершенное творение - совокупность совершенных по отдельности содержания, формы, смысла, и да, именно такая совокупность и есть "Источник". Кроме всего прочего, образ Говарда Рорка олицетворяет цельность. Она повсюду. В его характере, в его аритектурных сооружениях, и, разумеется, эта книга цельна. Абсолютна. Из неё нельзя исключить ни словечка, нельзя расставить диалоги и эпизоды по-другому, нельзя подобрать другие описания и характеристики героев. Одно-единственное слово, выхваченное из общей конструкции, обрушит всё. Она как дом, собранный из кирпичиков. У каждого - своё место, свой смысл, своя цель. Это нонсенс. Я всегда, подчёркиваю, всегда предъявляла претензии к тексту, представляя себе, как бы можно было написать иначе - добавить/убрать, другими словами, другими интонациями... "Источник" неприкосновенен. Говард Рорк навсегда останется для меня образцом. Творца и человека. Таким должен быть любой живущий. Только таким и должен быть. Персонаж меняющийся, совершенствующийся - это не про Рорка, от начала и до конца он остаётся восхитительно статичным, как бы неподвижным, монументальным, здание Винанда в человеческой личности воплощённое, возносящееся к небесам. Цельность. Поразительная цельность во всём. У здания, как и у человека, есть ведущий мотив, идея, с которой соотносятся все поступки и слова, который определяет и круг друзей, и дух творчества - всё. Говард Рорк - титан. Творец. Эгоист. И нисколько не хочется осуждать этот эгоизм, потому что он... разумен? естественен? единтвенно правилен для такого человека? О Говарде Рорке нужно разговаривать цитатами. Во мне возникало только одно желание - делать своё дело, идти своим путём, и пусть меня растерзают за это, если так надо. И вот ещё слова, чётко и верно характеризующие Рорка. Я часто думаю, что он единственный из нас достигнет бессмертия. Да. Тысячу раз да. Уже бессмертен - не потому, что его талант признаётся миллионами, наоборот, и не потому, что оставил след в душах множества людей, наоборот. Он бессмертен. Целен и бессмертен. Это невозможно объяснить. Я не выпускала из рук карандаш, когда читала "Источник" - нет, жила внутри "Источника". Подчёркнутые фразы. Выделенные эпизоды. Болезненно-грустно-возмущённо яркие комментарии по бокам и сверху странички. Закладки повсюду. Никогда настолько вдумчиво, глубоко не погружалась в произведение, никогда не пропускала через себя персонажей настолько остро, никогда ни одна вещь не прикасалась к моему сердцу с таким безукоризненным попаданием. Это всё моё. Это всё про меня. И талант, противопоставленный посредственности, и пустые копировальщики, которые берут жизнь из вторых рук, и странная, сумасшедшая, нестандартная до одури любовь между Рорком и Доминик, и страшная, чудовищно несправедливая сцена суда, и суть творений Рорка, доступная ничтожно немногим, и ВСЁ, - это я, господи, это мои мечты, мои мнения, мой взгляд в будущее. Это мой идеал. ...другие, и имя им было легион... Чудовище может царствовать. Может захватывать жертв всё больше и больше. Но талант, музыка победы, небоскрёб, возносящийся над городом в небо, когда-нибудь обязательно победит. И даже если чудовище будет считать победителем себя. Говард Рорк - бессмертен. Почему? Им не побить его, Стив, они просто не могут, вместе со всем своим чёртовым миром.

Люби и уважай себя. Живи так, чтобы было за что любить и уважать себя. Это единственное, чем ты можешь бороться с человеческой мерзостью. Это не цитаты - это мое личное краткое описание этой книги - очень хорошей книги.

Книга из тех, что оставляют след в душе и что-то переворачивают в голове. Сложно даже написать отзыв, настолько личные и глубокие чувства затронуты. Насколько современными кажутся проблемы, хотя книга написана более полувека назад. Несмотря на то, что сюжет закрученным не назовешь, от книги сложно оторваться.

Я люблю читать. Я много читаю. И я придирчиво отношусь к книгам. Все время пытаюсь найти МОЮ книгу. Но в каждой книге, по моему самоуверенному мнению, автор что-то портит. И она уже не идеальна. Источник - не тот случай. Про Айн Рэнд и Источник узнала от друга, посмотрела описание, биографию - и - зацепило. Прочитала не откладывая в долгий ящик. Удивлена, что так мало о ней известно. Книга начала нравиться не с первых строк - с первой главы. И потом меня просто втянуло, втянуло в переживания о судьбе главного героя - а он, несомненно, там единственный - Говарда Рорка. Его личность просто нельзя не полюбить - сильный, независимый, самодостаточный. Не оглядывается ни на кого и не придает значения ничему кроме того, что считает своим предназначением - строить. Он это любит. Больше, по-моему, ничего говорить не нужно. Доминик Франкон, Гейл Винанд - все, из чего состоит их характер - все свои достоинства и недостатки они воспитали в себе сами. Достойны уважения за свою веру в то, что делают и разум, способный понимать гораздо больше других людей. Единственное, что ставит их ниже Рорка - они не наделены таким исключительным талантом. Эта книга воодушевляет, мотивирует, оставляет после себя огромное поле для размышлений и отвечает на многие вопросы, мучившие меня долгое время. Я долго искала такую книгу. И эта книга, похоже, искала меня.

Я заглядывалась на книги Айн Рэнд еще со времен работы в книжном магазине, их часто покупали, но я почему-то считала, что это нудятина и бред.

Может это и к лучшему, мы с книгой встретились в идеальное время: я смогла ее понять и насладиться каждой страницей. Считаю, что это моя книга 2024 года, а возможно и несколько предыдущих. Такого наслаждения я давно не испытывала. Хочу говорить об этой книге с каждым и уже подбиваю друзей на ее чтение)

Книга ,которая оставит отпечаток на вашей жизни!Она ее перевернёт ,потрясёт ,заставит задуматься над всем. Невозможно читать ее быстро,каждый раз откладываешь и задумываешься …

Айн Рэнд - это ДА или НЕТ. Для меня это ДАА! Очень тяжело идут страницы с тягомотной философией, но! эмоции, которые дарят ее книги бесценны. Когда ты один в поле воин, то Атлант и Источник бесценная подпитка. А Говард Рорк и Доминик - это почти что мистер Дарси и Элизабет Беннет в жестком исполнении. Лю всем сердцем.

Очень объёмный и очень сложный для восприятия роман. Он относится к виду так называемых производственных романов. В данном случае сюжет разворачивается в среде архитекторов. Соответственно, в основном все интриги и будут разворачиваться в области их профессиональных интересов, то есть в области проектирования и строительства различного рода зданий, от частных жилых домов до многоэтажных комплексов. Есть в произведении, конечно, и любовная интрига, но не ей предоставлен первый план. Сложным для меня этот роман оказался ещё и потому, что герои получились какими-то плоскими, однобокими, либо гений (как в случае с главным героем Говардом Рорком), либо злодей (тот же Тухи). По традиции, гений, не понятый всем остальным обществом, вынужден в одиночку отстаивать свои гениальные идеи, терпеть насмешки над своими гениальными творениями, которым, как мне кажется, просто ещё не пришло время. Надо отдать должное автору, труд на создание этого романа затрачен колоссальный. Может быть, через какое-то время я и отважусь его перечитать, и, кто знает, придёт какое-то новое понимание того, что хотела сказать писательница. А пока в качестве послевкусия осталось ощущение неимоверного труда, проделанного мною в качестве читателя.

Не знаю, за что люблю эту книгу.

За бесконечно эгоистичного главного героя? Говард Рорк гениален, но гениален неправильно. Его гений направлен не на людей, не на общество, он не стремится понравиться этому обществу – поэтому человечество его отвергает. Рорк гениален просто так, без оглядки на людей – такого они не прощают.

Я очень даже тщеславен — если хочешь это так называть. Я никогда не делаю сравнений. Никогда не думаю о себе в соотношении с кем-то. Я отвергаю саму мысль о себе как части чего-либо. Я абсолютный эгоист.

За завистливого друга-антагониста? Питер Китинг гениален по мнению общества. Он объективно хороший архитектор, но не более – однако обществу этого достаточно. Он готов исполнить любой общественный каприз, подстроить свой талант и индивидуальность под желание толпы и сотворить конфетку – не в этом ли заключается его гений? Китинг завистлив: будучи зависимым от мнения людей, он не способен простить своему товарищу равнодушие и даже пренебрежение к окружающим. Китинг несчастлив: он мечтает получить свободу, но сам добровольно залез в клетку. Он любит жену, потому что мир считает её богиней.

— Я люблю смотреть на тебя. Всегда вспоминаю при этом слова Гордона Прескотта. Он сказал, что ты совершенное упражнение Господа Бога в структурной математике. А Винсент Ноултон говорил, что ты — весеннее утро. А Эллсворт… Эллсворт сказал, что ты — упрёк любой другой женщине на свете.

Он хочет переехать за город, но не ради свежего воздуха, уединения, сада или природы – сейчас все, кто что-то собой представляет, живут в пригороде. Используя любовь Питера говорить чужими словами, опишем его самого устами Говарда:

Другие продиктовали ему убеждения, которых он не разделял, и он удовлетворился тем, что другие верят, будто он их разделяет. Его движущей силой и главной заботой были другие. Он не хотел быть великим, лишь бы другие считали его великим. Он не хотел строить — хотел, чтобы им восхищались как строителем. Он заимствовал у других, чтобы произвести впечатление на других. Вот его самоотречение. Он предал своё Я и успокоился. Но его называют эгоистом.

За свободолюбивую возлюбленную главного героя? Доминик предпочтёт умереть, чем стать зависимой от кого-либо. Она мечтает увидеть проекты Рорка воплощёнными в реальность, но готова уничтожить любимого, лишь бы лишить общество возможности насмехаться над его творениями.

Нельзя любить человека, не презирая большинство тех созданий, которые претендуют на такое же определение. Одно или другое. Нельзя любить Бога и святотатство. Не считая случаев, когда человек не знает, что совершено святотатство. Потому что не знает Бога.

За известного критика, питающегося чужими душами и впитывающего абсурдность мира? Эллсворт Тухи собрал вокруг себя группу амбициозных обманщиков, притворяющихся гениями и обводящих всё общество вокруг пальца. Они – представители современного мира, слепого к истинной красоте, но боготворящего громкую подделку. Возможно, Тухи чувствует себя полководцем маленькой армии, насмехающейся над миром? Серым кардиналом, постепенно марающим искусство? Маленьким божеством, диктующим обществу, что любить и ненавидеть?

Если научиться управлять душой хотя бы одного-единственного человека, можно это делать и со всем человечеством. Это душа, Питер, душа. Не кнут или меч, не огонь или оружие. Вот почему Цезари, Аттилы, Наполеоны были дураками и не смогли удержаться у власти. Мы сможем. Душа, Питер, — это то, чем нельзя управлять, она должна быть сломлена. Вбей в неё клин, возьми её в свои руки — и человек твой. Не нужно кнута — он принесёт тебе его сам и попросит выпороть себя. Включи в нём обратный ход — и его собственный механизм будет работать на тебя. Используй его против него самого.

За короля газетного бизнеса, продающего людям столь желанную грязь? Гейл Винанд продал душу, чтобы стать всесильным. Всю жизнь он стремился стать Самым Главным, а добившись этого, запнулся на простом вопросе: где же счастье? Теперь он находит талантливых людей и проверяет, насколько дёшево стоит их принципиальность. Для Винанда сломить гения – единственный способ доказать себе правильность собственного выбора. Но однажды и он перестанет работать, потому что иногда гораздо приятнее подчиниться силе и признать её, чем сломить.

«Знамя» — газета презренная, не так ли? Так вот, я заплатил своей честью за право развлечься, наблюдая, как у других насчёт чести.

Героев невозможно примерить на себя. Рорк слишком асоциален, Китинг – подл, Доминик отбивается от любви, Винанд бесчестен, а Тухи притворяется повелителем мира. Все они по-своему эгоистичны. И что в результате? Построен храм человеческому духу, который никому не нужен. Источник силы, которую человечество не заслужило.

Мне жаль, что по Айн Рэнд человечество – тупая, безликая серая масса, согласная идти за первым же крысоловом. Жаль, что её гении обречены вечно идти против толпы, а на пьедестал всегда становятся бездари и обманщики. Мне не нравится эта философия. Но почему же я люблю эту книгу?

Признаюсь, читала произведение долго (больше месяца), но не потому что она скучная. Просто из катастрофической нехватки времени. А сама книга захватила с первых страниц. Долго не могла расстаться с Говардом Рорком и Гейлом Винандом, а также с Доминик. Мне был омерзителен Эллсворт Тухи и совсем жалким представлялся Питер Китинг. О чем эта книга? Да о нас с вами: о нашей работе и отношению к ней, о достижениях, о любви и бессмертии. Сюжет описывать не буду. Мало ли кто захочет прочитать... В принципе это я и рекомендую - к прочтению!!!))))))