Комментарии, 260 отзывов

Книга, вошедшая в длинный список премии Ясная Поляна 2023 в категории современная русская проза, и не зря, она очень необычная, специфическая, поражающая, цепляющая и проникающая внутрь, под кожу, затрагивающая страхи, проблемы, триггеры. Это история, поданная под разными углами, освещенная со многих сторон, но так и не давшая великого ответа. История несчастных людей, самых обычных, каких много вокруг нас, в любом городе страны, какими, возможно, являемся и мы.. История людей сломанных, сломленных, побитых, пытающихся держаться, жить по совести, жить ради блага, ради цели, но дойдя до цели, удивляющихся, что путь вышел совсем не таким, как им бы хотелось. Людей запутавшихся, в чем-то виноватых, где-то нездоровых, одиноких и обиженных. Людей самых обыкновенных, таких, какими мы все бываем. Оттого эта история кажется ещё более болезненной и жуткой, близкой и понятной. Её нельзя пересказать, потому что иначе потеряется вся суть, её надо прочувствовать, пропустить сквозь себя. Книга-боль, книга-аллюзия, книга-покаяние, книга-осознание и попытка понять. Ошеломляюще

Как на мой взгляд это книга вовсе не про ужасы на кафедре классической филологии, а про искалеченные женские судьбы и как это влияет потом на их детей.

Мать Никиты и мать Кристины кое-как выжили в суровые 90-е, сломленные покалеченные они родили и кое-как вырастили своих детей, изувечив их психику в соответствии со своими травмами и ожиданиями, что дети сделают то, что они не сумели.

В Академии ведь (условно говоря) было два проблемных мальчика – Алеша и Никита. Но у Алеши была семья, которая безусловно поддерживала и принимала его любым! И Алеша выжил, хотя и сидит на таблетках. А у Никиты была злющая, мать, которая думала, что делая из сына то, что ей придумалось, она решит какие-то свои внутренние проблемы. И Никита шагнул в окно. Хвост по немецкому – всего лишь повод, один из…

Причем там древние греки я не поняла, хотя когда добавляла книгу на полку ожиданий, думала что будет что-то типа "Тайной истории» Донны Тартт. Но это совсем про другое. А так-то книга отличная, написана хорошим языком, есть о чем призадуматься родителям подростков.

Произведение в стилистике переключения. В центре Событие, - читатель каждой главой переводит положение переключателя, все больше для себя проясняя произошедшее. Главы-судьбы, где каждый найдет для себя отголоски своей жизни, родителей, близких. В этом ключе ловишь взгляд автора на себя, где-то с болью в улыбке переосмысливая с героями страницы и свои 90-е, нулевые - "мальчик ты снег, вот тебе небо...". Качественная современная проза. Успехов Анастасии, буду ждать других книг.

Смерть одного студента Академии. Девять жизней, которых эта смерть напрямую касается. Девять масок, которые ты снимаешь с каждого героя.

«Надо бы узнать, как блокируют мёртвые души»

Ася рассказывает нам несколько разных историй. У каждой своя боль, своя жизнь, своя эмоция. Кажется, поначалу, что каждому герою этой истории действительно есть дело до смерти Никиты. Но чем дальше ты углубляешься в их мысли и переживания, тем яснее понимаешь – каждый так или иначе зациклен сам на себе. Он как будто появился здесь под этим предлогом, предлогом смерти, что рассказать свою историю. (Может быть, кроме Ники и матери Никиты). И это в целом подтверждает давно всем известную истину – ты нужен лишь самому себе и своей семье.

Странное ощущение при прочтении, но ты как будто держишь в руках несколько жизней – одну разбитую и девять пока целёхоньких. В каждую историю погружаешься с головой, это действительно цепляет.

Автор играет с текстом – с вёрсткой, знаками, буквами, – чтобы передать эмоциональные переживания. Чтобы, пока ты продираешься через текст, у тебя возникли те же чувства, та же путанность мыслей, которая преследует сейчас героя.

И да, это один из немногих авторов, который уместно употребляет обсценную лексику.

Из когда-то наболевшего (хотя, сейчас это уже как призрак из прошлого) переосмысление пандемии. Сегодня на все эти маски, санитайзеры, зумы и чёрные квадратики уже внимание не обращается, актуальность потеряна. Но всё же чувствуется какая-то близость.

Книгу легко и быстро читается, оставляет приятный осадок и заметки на подумать.

«Просто так много-много-много думал, что додумался до такой жопы как…»

Ещё из плюсов: отсылки к греческим трагедиям, структура и шрифты. Создаёт приятную визуальную составляющую.

Ася Володина, на мой взгляд, потрясающий портретист - и именно персонажами эта книга меня зацепила. Откровенные и зачастую болезненные истории, рассказанные героями, о потерях, травмах, сложных отношениях с близкими и с самим собой откликаются и трогают. Каждый из персонажей прекрасно выписан, наделён уникальными чертами и тонкими деталями, ёмко передающими суть.

..да и дед загрустил, чувствовалось. А он такой - третий сын, недолюбленный, недоласканный, так что ныть не приучен. Мне так и сказал на вокзале: - Скучать буду, - в сторону, и засмеялся, будто бы он это не всерьёз. А я обнял его - всерьёз. Дохнуло ментоловым лосьоном: специально побрился и рубашку свежеподаренную выгладил, чтобы меня проводить как полагается..

Меня как любителя необычных форм и стилистики текста подкупили приёмы автора – выстраивание повествования по типу античной трагедии, внезапно исчезающие знаки препинания, умело используемый сленг и отсылки к поп-культуре. Некоторые стилистические приёмы несут скорее декоративную функцию, нежели смысловую, но тем не менее это делает текст интересным и свежим, легко и бодро читаемым.

Не обошлось без пресловутых 90-х, но, наверное, избежать этой темы в рамках современной российской прозы практически невозможно. Так или иначе, книга оставляет приятные впечатления и повод для рефлексии. Искренняя и светлая история, несмотря на мрачную тематику.

Если ты считаешь, что у тебя в жизни все плохо, то почитай русскую прозу, там все еще хуже.

Меня очень цепляет тема элитарного учебного заведения, потому что сама такой закончила и прекрасно понимаю, как это ощущается из внутри. Знаете, когда приняли всего двадцать человек, хотя могли в три раза больше, но столько не заслуживают; когда контрольная дается, чтобы вся группа ее завалила и осознала, что это раньше мы были умные детки, а сейчас всех перспектив - уйти в армию (для юношей) или варить борщи (для девушек), а не Высшее Техническое. А детки реально умные, учились в лучших лицеях Питера и Москвы, проходили стажировки за рубежом, олимпиады научились выигрывать чуть ли не раньше, чем ходить (а ты - нет, ты из сраной провинциальной школы, большая часть выпускников которой ушла отжимать кошельки у подъездов и на кассу Пятерочки). Вся эта система, описанная в книге, построена не на получении знаний (хотя получение знаний присутствует, даже первоклассных, но это побочно), а на психологии унижения студента в ожидании, что такой подход его переломает и выкует идеального достигатора. И действительно, выкует, но только в том случае, если студент в процессе не сломается. Не все люди в ответ на унижение мобилизуют силы и пытаются доказать, что я достоин. Некоторые - что и нужно было сделать Никите - просто кидают в лицо декану зачетную книжку и гордо уходят (в закат) учиться в другой ВУЗ/работать. Но чтобы принять такое решение, нужно иметь характер, не страдать от каких-либо проблем с менталкой и быть честным с самим собой. А мы ведь говорим об умных детках, а там сплошные комплексы отличников и завышенные ожидания от родителей, и живешь ты в России, где даже идеальный достигатор может ничего не добиться, ибо система.

Итак, умный мальчик Никита выходит в окно с одиннадцатого этажа общежития, а все причастные к его смерти, либо мнущие себя такими, ударяются в рефлексию. Кстати, по поводу разных масок и разных голосов - они действительно все очень разные. Манера построения речи, шутки, слова-паразиты, разные уровни воспитания и образования - я даже и не ожидала, что можно настолько хорошо погрузиться в головы девяти разным людям, поклон автору. Здесь есть голос учительницы немецкого, которая пытается быть идеальной училкой, а сама в научном мире - ноль без палочки. И голос старосты, которая сообразительная, но не вундеркинд, и поэтому ей приходится работать во много раз больше, чтобы всегда отставать от своих одногруппников. Голос декана, который хочет публиковать умные книги про древнегреческую философию, но вместо этого страдает от борьбы с zoomом и прогрессивно настроенными студентами. И еще голоса, и еще судьбы несчастных, неспособных взять в руки свою жизнь, людей, которые унаследовали это несчастие и эту неспособность от своих прародителей.

Самая жесткая и самая длинная история - монолог матери Никиты о ее жуткой юности среди разрухи 90х и бандитских разборок. С одной стороны в бесславном окончании жизни своего сына она повинна. С другой, то, что она просто жива осталась к моменту его рождения - это уже большое счастье и достижение. Как и то, что в результате она всего лишь обозлилась на свою семью, а не отъехала в дурдом.

В общем, прочитала я Протагониста и осознала, что я, кажется, хорошо живу.

Я начал слушать Протагониста Аси Володиной во время забега на 110 км в Суздале, в июле. И, как потом выяснилось, дошел до 12 главы из 15, но на глубоком броде взял плеер в зубы и он затих... Решил переслушать с самого начала, потому что в первый раз физическое напряжение часто мешало понимаю подтекста и связанности романа. И еще раз получил большое удовольствие. Сюжет прост - студент второго курса лучшего ВУЗа страны Никита совершил самоубийство, не смог выдержать груза возложенных на него ожиданий. Читатель слышит девять историй от девяти персонажей, считающих себя виновными в прыжке Никиты из окна. Три арки - учеба, друзья и семья. Автор приложил много усилий, чтобы Протагонист воспринимался как греческая трагедия, и у него получилось. Из-за банальных бытовых историй выглядывают страсти, безумие и иррациональность. При этом написано очень красиво и занимательно, трудно оторваться. Остро чувствуется динамика - самая жесть возникает в последней трети. Множество изящных художественных приемов - например, когда одна и та же ситуация из прошлого с точки зрения разных персонажей-участников разворачивается к читателю совсем разными сторонами. Метамесседжем автора я считаю идею о том, что в других людях вместо их собственной индивидуальности мы видим свои ожидания от них. И это делает несчастными и нас и других. Финал, в котором развязываются все сюжетные узелки, может показаться слабым и нелогичным, но мне кажется, что хэппи-энд (насколько такое уместно в трагедии) обусловлен как раз тем, что силой "бога из машины" персонажи прозрели и увидели друг в друге (и себе самих) людей, а не проекции своего богатого внутреннего мира. Рекомендую прочитать - это интересно и духоподъёмно.

Девять историй, девять голосов, девять персонажей и одна жизнь, одна боль всех объединившая.

Через голоса и рассказы этих девяти персонажей мы знакомимся с Никитой Буяновым и пытаемся разобраться что толкнуло его на такой отчаянный шаг как самоубийство. В свой предсмертной записки Никита обвиняет своего преподавателя по немецкому и декана философского факультета. Но не все так просто как кажется, или наоборот все гораздо проще че хочет казаться.

Жизнь конечно не простая вещь, и иногда стечение обстоятельств заводит нас совсем не туда куда хотелось и планировалось. Сталкивает не с теми людьми и вообще заставляет совершать совсем не те поступки и делать не те выборы. Но все это в планах оно у нас или нет нас формирует, и формирует близких людей вокруг нас. И порой казалось бы неверный выбор приводит к удивительным вещами наоборот.

Читая истории всех персонажей я пыталась вместе с ними понять кто же во всем виноват, почему трагедия все же произошла, и главное можно ли было ее избежать. Но ответа к сожалению однозначного нет и автор честна в этом плане с читателем. Книга прекрасная, несмотря на большое количество главных персонажей каждый из них прописан хорошо и не голоса не сливаются в один. Каждому из них сочувствуешь и понимаешь, возможно окажись ты на их месте поступила бы так же.

«Протагонист» — книга Аси Володиной о подростковом самоубийстве, написанная в форме древнегреческой трагедии, где маски героев — это и маски театральные, и маски медицинские (поскольку действие разворачивается в 2020 году).

Студент-первокурсник престижной московской Академии Никита совершает суицид, выпрыгнув из окна общежития и оставив предсмертную записку, в которой винит в своей смерти преподавательницу немецкого и деканат вуза. Вокруг этого события, собственно, и построен этот роман: повествование ведется девятью разными голосами, каждый из которых принадлежит кому-то из окружения умершего. Здесь и история преподавательницы Никиты, которая фигурировала в его предсмертной записке. И история матери Никиты — женщины, в молодости встрявшей в бандитские разборки, отголоски которых нанесли ей травмы, преследующие её и по сей день. И история старшей сестры Никиты, занятой своей жизнью и своими переживаниями. История девушки, разбившей Никите сердце. История друга, который увел возлюбленную прямо у Никиты из-под носа. История старосты группы, из кожи вон выпрыгивающей, чтобы быть лучшей и перевестись на бюджет (ради этого она готова на всё, даже «забыть» сообщить однокурснику о пересдаче, зная, что из-за этого он вылетит из универа, освободив бюджетное место). История ректора Академии и его помощницы — людей, пекущихся об имидже Академии, отчисляющих студентов и увольнявших преподавателей за малейший изъян и провинность. И, наконец, история штатного психолога Академии — человека, погрязшего в рутине и бюрократии и забывшего о том, ради чего он выбрал свою профессию. Девять человек — девять историй — девять масок (как в древнегреческом театре). Каждый человек винит себя в том, что случилось с Никитой, считая, что их поступки косвенно или прямо привели к суициду парня. Но действительно ли привели?

Узнать мы этого никогда не сможем, ведь истории Протагониста из его уст в книге нет. И это ни в коем случае не минус и не недоработка текста, а большое поле для размышлений: каждый сделает вывод сам.

В своей жизни мы — протагонисты, главные действующие лица. В жизни других — антагонисты, антигерои, второстепенные, эпизодические, сквозные персонажи — кто угодно. И для каждого, кто нас знает, мы разные.