Комментарии, 260 отзывов

Ирина, вас беспокоят из деканата. Перезвоните. Это срочно.

Как я гонялась за этой книгой - это просто неприлично. Когда выскочила контекстная реклама, мол, можно заказать - я еще так быстро ни на что не кликала. Боялась, что итогом этой жажды станет разочарование, но все обошлось, прочитала за день и одну ночь и осталась довольна.

Ты участвуешь во всех уважительных мероприятиях - спортивных, научных, административных - которые не суицид.

Сразу о минусах - 4.5 превратилось в 4 из-за одной только главы матери, которая должна была стать КАТАРСИСОМ, но мне показалась какой-то пафосной фигней (простите). Нам тут всю книгу показывали, как Никиту перемалывает на кусочки, так что высокие, высокие отношения его родителей выглядят как слабое оправдание. Типа, "так вот в чем было дело? Эх, не повезло пацану". В эпилоге будто кто-то должен быть прощен, но чувства прощения нет, по-моему, такое не прощается

"Никиту не будут отпевать. Не положено". Мама печатает...

Вот и появились книги, в которых дело происходит в ковидные времена, все носят масочки, перчаточки, лишаются вкуса и запаха. Я считаю, это хорошо. Такие вещи надо фиксировать. Очень достоверно показан процесс полета кукухи в общаге, подтверждаю, как-то так оно и происходит.

реферат на двадцать страниц, так что я и ОНО сидели ночью и ждали, ведь мозгу нужно двадцать три минуты, чтобы войти в новую задачу, но проходило двадцать три минуты и двадцать три минуты и двадцать три минуты

Очень удачно использован прием с разными стилями у каждого голоса, но в минуты, когда поток сознания становится особенно неудержим, это сложно читать. Там, где герои думают бессвязно, они становятся похожи друг на друга - это, наверное, налет стиля слетает и остается голос автора, что не есть хорошо. Там, где говорит декан, понатыкано много латинских и греческих словечек, и это иногда немного неуместно смотрится (сама так делаю, когда пишу фанфики по "Тайной истории"). А все-таки четверка твердая, книга читается буквально залпом, тебе реально хочется знать - ну почему, почему он это сделал?

ЭТОМУ ВУЗУ НУЖЕН НОВЫЙ ГЕРОЙ

Не люблю, когда взрослого мужчину (студенты же считаются взрослыми?)) называют Алёшей. По мне, такое обращение больше подходит к ребёнку. Но это к слову. Легко узнается одна известная телевизионная передача, которую в свое время смотрела и я.

В книге нет второстепенных героев, все они главные, как и каждый в мире. Вспомнилась фраза "Казнить нельзя помиловать". Нам приходится выбирать в той или иной ситуации местоположение запятой. Каждый выбор - шаг к пропасти или от неё.

Мы узнаем истории всех персонажей, узнаем ответы на многие "почему?", но не на все. Герои снимут маски, как античные, так и ковидные, и предстанут перед нами в своём истинном облике. Ситуацию в финале я бы назвала "письмом во спасение".

Человек не должен быть один, иначе он пропадёт.

Нет никаких нормальных семей. И людей нормальных нет. Есть просто люди и просто семьи. Каждый человек искалечен сам по себе. Семья может как подлечить, так и докалечить.

Читать и зачитываться. Думать и анализировать. Чувствовать и пропускать через себя. Смотреть и видеть. Считать, что всё понял, но потом раз — и переосмыслить.

Во-первых, книга хорошо написана. Читаешь и получаешь эстетическое наслаждение от того, как слова соединены в предложения. Ты будто слышишь голоса рассказчиков — они все разные и их невозможно перепутать.

Во-вторых, это сильно эмоционально. Ты можешь верить, можешь нет, но ты точно будешь ощущать все эти крики, слёзы, смех и даже спутанность сознания.

В-третьих, это здорово закручено. Ты будто чистишь лук: снимаешь слой за слоем, и каждый раз думаешь, что «тебе этот мир абсолютно понятен», а там вдруг под белым слоем насквозь прогнивший. И ты такой: ооо, это же всё меняет!

И вот к концу, когда у тебя вроде бы есть на руках все карты, а от луковицы остались только шелуха и слёзы, ты сидишь и пытаешься понять: а где, собственно, правда? Или она у каждого своя?

Мне нравится такой формат: одна история глазами разных героев. С героями знакомишься постепенно. Сперва — злодеи или случайные прохожие в первой главе. Затем становятся главными героями, своими голосами пересказывают главную историю, но подсвечивают прежде упущенные моменты. Затем уходят в тень, получившие возможность оправдаться, и будто ждут безмолвными тенями решения присяжных.

А решения нет. Простые решения принимаются в простых ситуациях, в ситуациях, которых в жизни не происходит, наверное. Потому что в жизни сложные взаимосвязи между людьми, событиями прошлыми и будущими, в семьях, в общежитиях, на учебе. Герои и злодеи меняются местами в зависимости от точки зрения. И это сложный, болезненный, травмирующий коктейль — и одновременно терапия.

Виновные виноваты, а невиновных нет. У каждого за душой частичка пазла, из-за которого картинка приобретает второе, третье, десятое дно, усложняется и закручивается, превращается в водоворот, увлекает за собой и не отпускает, пока не будёт рассказано всё. Пока ты не станешь перед историей целиком и не сможешь разрубить гордиев узел — сил не хватит. Опыта не хватит. Человеколюбия не хватит. Злости тоже не хватит. Все виновны, каждый в своем, но как вынести один приговор?

Эта книга перевернула многое. Встряхнула. Зацепила. Запомнилась. Так много поднято сложных тем: семья, учеба, давление общества, давления себе, внутренняя критика, самоубийство, предательства, боль, страх, смирение, психологические расстройства. Так много возможностей, чтобы остановиться и задуматься, а если ли смысл искать правых и виноватых?

"Протагониста" я прочитал давно, но как-то руки не доходили написать, а сейчас понимаю, что будет нечестно не рассказать о книге, которая мне дико понравилась.

Во-первых, это игровой роман. Игровой, но не заумный. Он представляет нам студенческую драму как греческую трагедию, что видно уже в архитектонике. Во вторых, время перед нами квазидетективный сюжет о смерти талантливого но забросившего все дела студента Ильи. О последствиях его смерти с точки зрения девяти разных людей, от сестры до секретарши декана. Почти все герои узнаваемые, интересные, "сделанность" если иногда торчит, то редко и даже скорее пикантно, чем скучно. У каждого героя вполне четкая понятная проблема, ясный убедительный конфликт: ̶б̶а̶б̶к̶и̶,̶ ̶т̶а̶ч̶к̶и̶,̶ ̶т̶е̶л̶к̶и̶ нет, но не хуже: карьера, психическое здоровье, социальная среда, родители, статус. В общем, это про жизнь абсолютно, с украшательством, но украшательством мягким, не вычурном чрезмерно, нестыдном. Все герои говорят по разному но во всех слышен авторский голос – добрый, нежный, очень приятный, успокаивающий, какая бы трэшачина не происходила.

Нельзя не отметить сильный финал. В конце ровно столько ответов, сколько нужно, чтобы мозг сам достраивал историю. Это умелый, на редкость гуманистичный и светлый текст несмотря на мрачную тональность. Для меня он о том, что для выхода из круговорота трагедии, смерти гроб гроб кладбища итд. надо всем всех взаимно простить и друг от друга отстать, сесть дома, купить водочки с огурчиками, потом проспаться и начать жизнь заново, отпустив подонкам былые грехи. Утопия? Людей не научить текстом, да, но но кто то, прочитав хороший текст, может научиться.

Погода плохая, срываются листья и люди.

Самая мощь книги это глава Кожаная. Меня проняло, ой как проняло, как давно ничего из литературы не пронимало. И получилось, что я восприняла главу от лица матери Никиты как отдельное произведение. Хотя книга посвящена ему - Никите. Талантливому студенту философского факультета, решившему выйти в окно.

Аллюзия на древнегреческую трагедию здесь для красного словца. Единственное, что пересекается, это конечно, маски. Древнегреческие и ковидные. Прошлое и настоящее. Но "герои снимают маски" - явное лукавство, несмотря на качественное раскрытие персонажей, центральных или второстепенных. Просто каждый рассказывает о своей жизни, по касательной, в моменте связанной с Никитой. Истории декана факультета, его секретарши или местного психолога точно не приоткроют завесу над тайной самоубийства победителя телепрограммы "Умнейшему". Но вместе все главы смотрятся очень цельно. Я с первых строк почувствовала душок Академии и кривизну фразы "быстрее, выше, сильнее".

И всё же ни в одной главе не уместилось столько боли, сколько в Кожаной. Это же с ума можно сойти, какая перемолка женской судьбы. Я кожей ощущала надорванную рядом с бандитом жизнь Агнии. Тяжесть статуэтки в руке. Спину Вероники и ключ в двери детской Никиты.

Никита - второкурсник Академии (учебного заведения для элиты) оказывается на грани отчисления и кончает с собой, выбрасываясь из окна. После себя он оставляет предсмертную записку, которая ужасает, но мало что объясняет. А дальше... дальше будут главы от 9 человек-масок, каждый из которых считает себя каким-то образом причастным к случившемуся.

Книга разделена на 3 главы, 3 "агона" (что в переводе означает - борьба, состязание), названия которых: Терпеть, Служить и Любить. В каждой главе по 3 монолога тех самых 9 масок, каждая из которых поведает о себе. Маски, как аллегория тех масок, которые мы надеваем каждый день на людях. И к короновирусному году, брр.

Вот маска "бледная, с взъерошенными волосами" (агон "терпеть") - тихая преподаватель Ирина Михайловна, которую обвиняют в причастности к смерти Никиты, и она покорно с ними соглашается.

Вот маска "бледный" (агон "служить") - психолог Денис Сергеевич, занимающий условную должность Академии (ибо к нему приходят только за справками о здоровье, а тех, кто психически не устойчив, здесь быть не может). Упустил Никиту, когда тот сидел у него под дверью в конце рабочего дня, не уделил внимания, не поговорил.

Вот маска "кожаная" (агон "любить") - мать Никиты, которая прошла лихие 90-е с перестрелками и разборками, где каждый ее день - борьба с несправедливостью, нелюбовью мужа и детей.

И остальные 6. У каждого своя жизнь, своя война.

К сожалению, нет главы и с "голосом" Никиты, поэтому мы так и не узнаем, что его сломало, но эти 9 историй, прошедших по касательной, позволят заглянуть в его мир.

Долго откладывала чтение, а по итогу неожиданно понравилось.

Отличная книга, интересный сюжет. И простая истина во главе: человек так сильно зациклен на себе. Даже думая о смерти другого, он на самом деле думает лишь о себе, о своей роли в жизни постороннего. О себе, о себе, о себе. И тогда вопрос напрашивается сам: а протагонист здесь разве Никита?)

Представьте себе геоцентрический мир. Вот есть Земля (или любая другая планета) и вот она разлетается на кусочки.

И Солнце говорит

— Это потому что я давал ей слишком много тепла, она не вынесла этого.

И соседние две планеты говорят:

— Это все из-за нашей силы притяжения, она не вынесла напряжения.

И звезда из соседней солнечной системы говорит:

— Я должна была уделять ему больше внимания, но я не смогла, моего света на хватает на всех.

И все планеты, и белые карлики и черные дыры готовы взять вину на себя, вне зависимости от величин орбит или сил притяжения. И говорят на перебой, кто плачет, кто затухает потихоньку, кто увеличивает радиус своей орбиты, чтобы быть подальше от бедной Земли, а так же от тех, кто был к ней близок.

Книга о людях, какие к черту планеты? Но если вы думаете, что люди существуют в вакууме, вы не правы. Подумайте, кто крутится вокруг вас, кто сжигает атмосферу или мягко согревает, устраивает приливы и отливы, меняет вашу траекторию, устраивает метеоритные дожди и вы поймете, что каждый человек — это такая вот геоцентрическая система.

Я думал об этом, когда читал историю Никиты. Никита покончил с собой. И вот люди, вокруг него начинают винить себя в том, что случилось. Я думаю, это срабатывает какой-то древний психологический механизм самобичевания — я виноват, я мог это предотвратить, но я этого не сделал. Но я думаю люди преувеличивают свое влияние, многие из них спутники, натуральные и искусственные, но возомнили себя красными гигантами, не меньше.

Решение уйти — это следствие очень многих факторов, событий и состояний. Мало кто кончает с собой из-за плохой оценки, но она, оценка, может быть последним камнем в огромной башне стресса, давления и тревог. Чаще всего в самоубийствах никто не виноват (в отдельности) и виноваты все (и сразу). В той или иной степени.

Я поистине наслаждался «Протагонистом». Прекрасный язык, блестяще продуманный сюжет и интересные персонажи. Создавалось впечатление, что распутываешь клубок. Сейчас один персонаж говорит о другом и ты этого другого просто ненавидишь. А следующая глава рассказывает об истории этого персонажа и ты уже не можешь сдержать слез. Я лишний раз убедился в многосторонности людей — насколько неправильно строить свое первое впечатление на основе лишь поверхностного наблюдения. Возможно за каждым проблематичным человеком стоит трагедия или травма, которая не позволяет ему жить по-другому.

Нeт никaких нoрмaльных ceмeй. И людeй нoрмaльных нeт. Ecть прoстo люди и прocтo ceмьи. Кaждый чeлoвeк искaлeчeн caм пo ceбe. Ceмья мoжет кaк пoдлeчить, тaк и дoкaлeчить.

Нормальных людей нет.

Вы не более ненормальны, чем они.

Книгу оценила в 9 баллов, мне не хватило неожиданного финала или хотя бы внятного. И меня несколько раздражала вся эта древнегреческая бутафорика. А вот внутренние диалоги персонажей, атмосфера, прописанная в романе, совсем свежие ковидные времена и очень узнаваемое описание онлайн занятий и, вообще, внутренней кухни вуза заслуживают всяческого уважения и похвалы. Так до конца и не поняла мотивы суицида главного героя, но с другой стороны именно во время эпидемии и онлайн обучения у многих студентов да и преподавателей психика была на грани, даже мои студенты озвучивали, что им хочется самоубиться из-за психической и интеллектуальной перегрузки, так что просто из-за не сданного зачета или экзамена вряд ли кто стал бы накладывать на себя руки, а вот в ковидные времена – да, верю. Книгу рекомендую.