Отзывы на книгу «Личное дело Савелия Пузикова», страница 3, 35 отзывов

Это небольшая повесть, составленная из воспоминаний о ссылке в Киргизии. На мой взгляд, важнее всего в этой истории то, что каждый видит в ней свое, и восприятие этой книги отражает не столько саму книгу, сколько читателя. Поразительно, насколько люди видят в ней совершенно противоположные вещи, будто разные книги читают. Что увидела в этой истории я? Важность образования в целом и чтения в частности для преодоления трудностей (у кого чего болит, ага). Вспомнила, что, кажется, в “Истории чтения” была похожая история, когда один еврей в концлагере поддерживал себя и других пленных тем, что пересказывал прочитанные ранее книги. Библиотерапия как она есть. Короче, книга о пользе библиотерапии.

История, прочитанная мной летом, вернулась в продажу с новыми подробностями. Ольга Громова "Сахарный ребёнок. Люди. События. Факты"

Уже не единожды я говорила, что люблю книги издательства «КомпасГид». О многом они говорят так, что книги хочется не просто себе сохранить и на полку поставить, но и будущему поколению передать. И детям своим тоже. А потому «Сахарный ребёнок» у меня уже был в трёх оформлениях и этот вариант, как наиболее полный, остался гордо (или нагло?) стоять на полке.

История записана Ольгой Громовой (автором, что значится к этому изданию) со слов Стеллы Нудольской, чьё детство относится к 30-40 годам прошлого века и показано книге «Сахарный ребёнок».

О чем история?

О том, как живущая вполне стандартно и счастливо семья внезапно оказывается на отшибе – теперь они члены семьи изменника Родины и социально опасные элементы. Отец исчезает, ведь он – враг народа, а жизнь теперь проходит то в бараках, то в землянках, то в лагерях, то за колючей проволокой.

И, казалось бы, несмотря на такую серьёзную ситуацию и ужасные испытания, выпавшие на долю молодой женщины и пятилетнего ребенка, семья продолжать быть семьей. Где помогают, слушают, наставляют, восхищают, ждут и, главное, любят. Всем сердцем и всей душой. Да, здесь звучат песни, истории, интересные рассказы, хотя в каждой главе сквозят боль, отчаяния и «слепая» надежда. Поведением матери героини остается только восхищаться и говорить «вот это Человек с большой буквы», который не просто сделал всё возможное и невозможное, чтобы жить, но и занимался формирование и своего ребёнка, и своего окружения, внося с собой особую атмосферу. Но что пошло не так?

После прочтения невероятной повести, которая перевернула мою душеньку, вызвала слезы, переосмысление, желание изучить историю России, поделиться этим невероятным воспоминанием с другими я сделала две ошибки.

Первая ошибка – дала эту книгу папе с надеждой, что «ну вот наконец-то ему что-то понравится из современной литературы» и второе – полезла смотреть отзывы. Благо, и то и другое я сделала не сразу. Потому как принцип «Любимые книги береги и абы кому (людям, с кем твой вкус литературный не схож) не давай» действует в моей жизни до сих пор.

Ну и второе – после выворачивающих душу наизнанку историй не лезь читать мнения других людей. Потому что потом выворачивать может от них.

С моей стороны – всё было так. Книга прекрасно написана, её приятно и интересно читать, она вызывает много эмоций, содержит в себе достаточно отсылок к произведениям, интересные цитаты и силу духа.

«Не так» было со стороны отца. Он уверен, что это всё – вымысел, фальшь и проплаченное «непоймичто». Долго спорить я с ним не стала, просто сказала, что у нас разное прочтение и видение ситуации. Но вот здесь, в интернете, встретила удивительного человека – «борца за правду». На этом сайте тоже есть его отзыв. Отнюдь не самый приятный и вроде как имеющий много «подтверждающих данных», что «Сахарный ребёнок» - выдумка и к тому же отвратительная.

Наблюдать за следом, который оставляет этот пользователь, довольно интересно, но, вероятно, лишь тогда, когда сам книгу прочитал и составил о ней собственное мнение.

Мне, конкретно мне, было абсолютно всё равно - правда ли вымысел доминирует в «Сахарном ребёнке». Я верила, наверное, практически во всё с первого и до последнего слова, и даже если часть событий фальсифицирована – сама история захватывает. Это уже потом ты можешь захотеть проверить, правда ли пропал отец девочки или он был выпущен на волю в 1945? А правда ли в Киргизии было так холодно-голодно-люто или это место, где на самом деле жили тепло да сыто?

Но в момент чтения у меня не было желания исследовать эту книгу на её достоверность, копаться в сведениях и, словно грязное белье или отходы, сортировать что было, а чего не было. Я просто получала удовольствие от чтения и именно этой истории. Да, тяжёлой. Да, трагичной. Но при этом полной такой жизненной силы, такой бодрости духа, такого стального стержня внутри, что не откладываешь книгу, а прижимаешь к себе поближе.

Если бы я прочитала её в школьное время, то лучше бы понимала суть сталинских репрессий, что такое СОИ И ЧСИР.

И правда – много ли таких произведений? О войне – тысячи. О храбрых солдатах, о тайных разведках, о выживании в блокадном городе, об оккупационных землях, а о врагах народа и их семьях? Об изменниках Родины?

Вот и мне на память не приходят такие книги, хотя военную литературу я читаю нечасто, пусть даже и она интересна. Ибо такие книги всю душу вывернут, все страхи вызовут и потом словно в обычный мир снова толкнут – на ,живи теперь. И ты носишь внутри себя эту чёрную дыру, пока она не зарастёт новыми событиями и цветочками не покроется. Но ведь не всё нужно таким образом запрятывать и таить. Хочется помнить и знать события давно ушедших дней и трагично оборванных жизней и верить, что с миром такого больше не случится. Но случается. Происходит постоянно.

Что главное в этом издании?

Вероятно для таких же «Фомушек», коими иногда полон интернет, здесь даются описания и пояснения самой Ольги, как история создавалась история, откуда делались выписки, что и где хранила Стелла.

На страницах встречаются фотокарточки, ксерокопии, интересные фрагменты к новому, уже восьмому (если я не сбилась со счёта) изданию.

Издание качественное, красивое, полное, даже как подарок будет отличным вариантом. Благодаря этим пояснениям, комментариям и архивным материалам книга стала в два раза толще, что, на мой взгляд, огромный плюс. Когда история захватывает, то хочется узнать о ней больше. А уж если эта история основана на воспоминаниях, представляет собой прозаическую мемуаристику, то узнать хочется ещё больше.

Если вы не сноб, то книгу «Сахарный ребёнок» я рекомендую и подросткам (впрочем, от 10 лет), и взрослым.

Если вы сноб – лучше сразу идите к своей снобской литературе. И не читать то, что может искажать факты.

Впрочем, кто сейчас докажет, а как она на самом деле было или не было. Документы могут быть закрыты до определенного времени, подменены или просто уничтожены. Память людей, чьё детство пришлось на военное время, дает слабину. Архивы и работа в них – дело тонкое, кропотливое. Поэтому иногда проще наслаждаться хорошим языком и удивительной историей, которую вы встретите в книге «Сахарный ребёнок».

Такие книги сложно оценивать. Их стоит прочесть, осмыслить, и частично забыть. Хранить подобное в себе не каждый способен. Эта книга — гимн несправедливости и жестокости человека к человеку. И всё же, в ней есть что-то прекрасное и притягивающее. ⠀ 1930-е. Счастливая семья, образец образованности — они поют под фортепиано, читают книги ребёнку, все разговаривают на русском, немецком и французском. Их радость ощутима настолько, что поначалу не верится, что со счастливыми людьми может такое произойти. ⠀ Главу семейства называют «врагом народа» и ссылают на Колыму. Мать с маленькой дочерью как членов семьи врага народа высылают из Москвы в Киргизию. На принудительные работы. ⠀ Это подлинная история Стеллы Натановны Дубровой, пересказанная Ольгой Громовой. В издании @kompasgid есть фотографии, копии писем и справок о реабилитации. Дополнительно жутко — после прочтения приходит осознание, что подобные истории случались часто, и не всегда заканчивались хорошо. Везло не всем. Но если и везло, это не было гарантом возвращения к обычной жизни. ⠀ Рекомендую. Всем, кого смогла заинтересовать.

И нашей памятью в те края Облака плывут, облака. Александр Галич

Значение этой книги для современного литературно-культурного фона трудно переоценить. Мы все, кому в 90-е годы прошлого века было 20 и более лет — мы взахлеб пережили, пропустили через себя Солженицына, Шаламова, Гинзбург, Рыбакова, Приставкина… Потом, в начале 2000-х, прокатилась еще волна от «Ложится мгла на старые ступени» Чудакова. А для подросшего недавно поколения, для многих из них: что сталинские репрессии, что татаро-монгольское иго – что-то такое тяжелое и страшное в глубине веков. Некоторое время назад, в ходе какой-то очередной избирательной кампании, меня остановил возле метро агитатор от КПРФ —молодой парень в майке с серпом и молотом. Возмущенная до глубины души, я попыталась достучаться до его сознания: «Вы совсем не знаете историю? Не знаете, какие преступления творились от имени этой партии в нашей и других странах?» В глазах юного агитатора были пустота и непонимание… Да, конечно, нацистская идеология открыто пропагандировала уничтожение «определенного сорта» людей, а коммунисты творили свой террор, прикрываясь красивыми лозунгами о Светлом будущем, где народ ждет всеобщее равенство и благоденствие. И да, в рядах коммунистов действительно было немало честных, смелых, и справедливых людей. (Собственно, большинство их них сгинуло в той же черной воронке ГУЛАГа.) Но все же я вздрагиваю всякий раз, когда вижу этот серп и молот… Может быть, эту партию и допустимо было не запретить, но хоть личная-то ответственность где? Где были открытые суды над палачами НКВД? Разве у этих людей совсем не было выбора? Разве только из страха самим оказаться в могиле или за колючей поволокой избивали и пытали они людей? Разве не было и в те страшные годы среди наших соотечественников тех, кто предпочитал жить впроголодь, рисковать своей свободой и даже жизнью, но не пачкал руки в крови, хотя бы и в чернильной, голосуя за подлые обвинения? Эти люди были. А палачи, подлецы и трусы заслуживают наказания. Однако большинство тех, кто непосредственно участвовал в тех трагических событиях, уже недоступен человеческому суду — время ушло. Теперь нам осталось только жить и помнить. А для того, чтобы помнить, надо знать правду. И эта книга – наряду со многими другими литературно-историческими свидетельствами — ценнейший источник этого знания. Мне вообще-то казалось, что я довольно много знаю о том страшном периоде жизни нашей страны, и что вряд ли что-то еще может меня так уж потрясти. И все же меня трясло, когда я читала, как шестилетнему ребенку размозжили лицо прикладом, а спустя некоторое время избили плеткой до беспамятства. И то, что в наше время — когда все вроде уже известно и открыто, находятся, пусть немногие, те, кто пытается оправдать этот режим… Для меня это нелепый и непостижимый кошмар. «Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулаченком в грудь и молился в зловонной конуре своей неискупленными слезками своими к "боженьке"! Не стоит потому что слезки его остались неискупленными. … И если страдания детей пошли на пополнение той суммы страданий, которая необходима была для покупки истины, то я утверждаю заранее, что вся истина не стоит такой цены». (Ф. М. Достоевский. Братья Карамазовы) Возможно, эти люди плохо читали Достоевского… В статье, посвященной другой повести о детях, чьи судьбы так жестоко изуродовала советская власть, – «Кукушатам» Приставкина, критик обозначил этот период как «предательство, совершенное целой страной по отношению к своим детям. Массовое, отстоявшееся, сползшее в сновиденный кошмар, предательство». Увы, о ювенальной юстиция тогда не слышали, и Отца народов не лишили родительских прав.

Однако, несмотря на чудовищные, жесточайшие условия, в которых вынуждены были выживать Стелла Нудольская и ее мама, книга отнюдь не мрачная – она полна света и веры в человека. Недаром в заключающей книгу статье педагог Евгений Ямбург обращается к примеру великого гуманиста Януша Корчака: и в гетто, и в советском трудовом лагере человеку с железной волей, богатой душой и высокими идеалами удавалось поддерживать в ребенке ощущение «нормальной жизни». Замечательно позитивный посыл несет в себе эта повесть как пример развития и воспитания ребенка. Описания различных «активити», которые родители устраивали из географической карты или альбомов репродукций, чтение вслух, разучивание стихов, беседы на иностранных языках… Мама и папа обладают богатейшим культурным багажом и щедро делятся им с дочкой. В холоде, в голоде, измученная душой и телом мать читает и поет ребенку по памяти произведения литературы — расширяет ее кругозор и уводит в тот мир, где НКВД над ними не властно. «Рабство — это состояние души. Свободного человека сделать рабом нельзя», — говорит мать Стелле в один из самых мрачных моментов их жизни.

Удивительным для меня было то, что книга такая в наше время не только вышла, но и выдержала немало переизданий, что она дошла до читателей, в первую очередь – до подростков. Честно сказать, читая, я думала примерно так: отличная книга, глубокая, очень мне нужная и интересная, но подростки, которым она адресована – станут ли они ее читать? Однако: тиражи раскупаются, автора приглашают на встречи с читателями… Похоже, школьники сумели оценить и полюбить «Сахарного ребенка». «Ко мне приходят из разных мест детские рисунки и творческие исследовательские работы по книге, рукотворные куклы и записи инсценировок», — пишет Громова в послесловии к новому изданию. И у нас нет оснований не доверять ей.

Книги, подобные «Сахарному ребенку», — это живое свидетельство эпохи, которое необходимо нам и нашим потомкам, чтобы преступления против человечества остались только на страницах истории. И то, что книга существует, и теперь вот обрела вторую жизнь с таким богатым комментарием, — это не только чудо, но и огромная заслуга издательства, которому, как и автору, низкий поклон.

Книга Ольги Громовой «Сахарный ребенок». Тут все не так сладко,как кажется из названия.. Я получила огромное удовольствие от прочтения этого произведения. Книга основана на реальных событиях, все, что описано, рассказала автору женщина удивительной судьбы. Читая эту книгу, в очередной раз убедилась, что наши жизненные силы во многом идут из детства. Семья - главная поддержка человека, именно семья дает или не дает человеку стержень для дальнейшей жизни и борьбы. За спиной у каждого человека человека есть крылья, эти крылья - его предки. Пока ты помнишь о крыльях, ты неуязвим. Прочтите! Не пожалеете.

Как аксакалы говорили про своих детей, что те уже плохо знают историю и «Манас», так и сейчас можно сказать, что мало кто знает, что было в довоенное время. Благо в школе, по крайней мере когда я училась, историю преподавали хорошо, но опять-таки годов так с 40-х, война и дальше, а предвестники и про кулаков и прочее, не особо. Не буду браться и говорить свысока, что ж преподают сейчас, одно скажу точно-не все взрослые знают историю, а что уж говорить о молодежи. Человек решает сам, что витать и что узнавать, а в современном мире так подавно, детям внушают с самого рождения, что он личность и сам может все выбирать. Надо отметить то, что сотщнаюшим хоть мелкие подробности истории человеком, говорить и общаться очень приятно. Данная повесть ,это именно повесть, будет отличным примером того, что надо давать знаниям детям. Своим детям, подросткам. Пытаться это сделать, пробовать, стараться и даже где-то мучаться, надо! По опыту этой многострадальной истории и ее главной героини, видно, что только достойные родители могут взрастить в своём ребёнке то, что победит все трагические обстоятельства жизни. Автор не щадит читателя и не разводит «сопли», хоть и идёт повествование от лица маленькой девочки. За что отдельное спасибо. Автор очень живо ведёт свой рассказ, точно даёт представить и прочувствовать ту боль и ещё больше радость, знаешь, что хороших людей всегда больше. Не простая история счастливой семьи, в одночасье заканчивается, когда появляется эта страшная фраза-«изменник Родины». Это все не выдумки и автор ничего не приукрашивает, это настоящая судьба человека, сильного и мудрого. После прочтения таких произведений, начинаешь смотреть на людей и окружающий мир уже иначе, более многогранно. Если в вашем окружение есть дети, знакомые, братья, племянники и просто дети друзей в возрасте от 12-ти лет, будьте им другом-подарите эту книгу. А если вы взрослый, который не стыдится своих «незнаний»-вы будете большим молодцом, когда прочитаете эту повесть.

История девочки Стеллы Нудольской (Эли) и ее мамы.

История Эли началась в 1930 годах, когда она была еще совсем маленькой и они всей семьей жили очень счастливо. Мама, папа, няня – все любили и баловали малышку. Учили ее оставаться всегда сильной и храброй: «В драке всегда проигрывает тот, кто первым заплачет. Если не плакать - обязательно победишь». Этому научил Элю папа. Тогда он еще не знал, как тяжело сложится жизнь его малышки. Но именно эта папина мудрость не раз выручала главную героиню.

В один из дней папу забирают как «врага народа» и больше он никогда не увидит свою семью. Какое-то время все еще держится на плаву, но вскоре маме со Стеллой приходится перебраться в Киргизию, чтобы строить бараки для заключенных и выполнять другую физически сложную для женщины работу.

Тем не менее, мама - Юлия Нудольская не сломалась. Оно стойко выносила все жизненные тяготы. Не теряла присутствие духа и вынесла все сложности, которые послала им судьба. И переезды, и увольнение и отсутствие хоть какой-нибудь еды.

Вообще, мама Юлия очень образованная, начитанная, знающая несколько иностранных языков - пример идеальной матери. Она научила свою дочурку верить, что «хороших людей вокруг всё равно больше, чем плохих, надо только, чтобы твоя обида на жизнь их не заслоняла». Что не обо всем можно говорить вслух, и что «верят чаще всего люди, которые не привыкли думать сами, которым не хватает знаний… или смелости, чтобы думать самим. Ведь гораздо проще поверить в то, что тебе сказали, и просто делать, что велят».

Сила этих двух женщин, затмевает все проблемы, которые поднимаются в книге. Они прошли столько всего, но выстояли. Стержень, который у них внутри, не согнули никакие обстоятельства. Их вера в лучшее, их вера в правду, в хорошее и доброе, в сказки шепотом по вечерам делает произведение лучиком добра, солнца и счастливого финала!

Ольга Громова редактор профессионального журнала «Библиотека» и редактор детской литературы в издательстве «КомпасГид». Ее первый роман «Сахарный ребенок» вышел в 2014 г. Эта книга для детей с недетским сюжетом. В основу легли воспоминания её соседки и подруги Стеллы Нудольской. Роман о том, как в один прекрасный день счастливая и благополучная пятилетняя москвичка стала ребенком врагов народа и была сослана с мамой в Киргизию. Я люблю такие книги, где просто говорится о сложных вещах. Пожалуй (могу ошибаться), это первое высказывание на тему репрессий адресованное детской аудитории. На ум приходит только Гайдар с «Судьбой барабанщика», она из моих любимых детских книг. Но, конечно, отец героя там был оправдан и все углы сглажены. Здесь весь ужасы ссылки переданы глазами ребенка. Но, все же книга не о них, а о том, что можно видеть красоту даже в ужасных условия, что можно оставаться добрыми и честными вопреки обстоятельствам, а еще о том, что «хороших людей вокруг все равно больше, чем плохих, надо только, чтоб твоя обида на жизнь их не заслоняла». Я бы рекомендовала эту книгу для прочтения с детьми. Историю нужно знать, даже если она не приглядна. В 2021 г. у Ольги Громовй вышла книга «Вальхен». Это история, девочки остарбайтерки, вывезенной во время войны для работ в Германии.