Комментарии, 47 отзывов

"Не читайте эту книгу с наступлением темноты", Стивен Кинг - надпись на обложке.

"Голоду" не хватает страниц. И страха.

Не надо давать такую громкую рекламу. Не надо давать книге повода для неоправданных ожиданий. Она бы понравилась мне как приключенческий роман, как драма - но я брала ее как хоррор. Однако "не читать эту книгу с наступлением темноты" рекомендуется только последние десять страниц.

Автор красиво и постепенно раскрывает героев, таких разных и так умело, что антипатии к одним перерастают в симпатии и наоборот; однако процент уделённого экранного времени этому аспекту даже мне, ярому любителю именно живых героев, кажется неоправданно большим. Столь детализированное отношение к столь большому числу героев уместно видеть на 600, на 800 страницах - когда кроме этого достаточно сюжета, но никак не на неполных 400 страницах.

У книги очень хороший стиль и благодаря этому - атмосферность; однако в целом из-за дисбаланса составляющих, из-за неоправданных ожиданий хоррора и ещё одной детали я не могу сказать, что она мне понравилась. "Ещё одна деталь" - это добавление реально существовавшим людям много всего... недокументального в их биографию. Мне это кажется неприятным ходом. Гораздо лучше эта история смотрелась бы с иными именами, а не с именами, позаимствованными у партии Доннера - а кроме имён, маршрута и способа выживания там больше нет ничего исторического.

В плане задумки книга напоминает «Террор» – взять реальную трагедию и накрутить вокруг авторского вымысла.

Увы, накручено посредственно. Куча сюжетных линий, выныривающих из ниоткуда и обрывающихся в никуда, логические нестыковки, наконец, не раскрыта до конца суть этого самого «голода». Не хватает внятной концовки, финал вызывает только недоуменное «иии – чо?»

Бросил читать эту макулатуру на фразе «Казалось, на лицо Мэри опустилась густая вуаль.» Написано очень посредственно, сравнения с «Террором» Симмонса просто смешны

Не сказать чтобы страшно, но определённо увлекательно. История действительно на реальных событиях и автор не так далеко ушла от истини, только добавила немного мистики. Но и без этого история весьма интересная и жутковатая.

Интригующее описание, интересный сюжет. Прочитала фрагмент, очень понравилось. Буду покупать всю книгу. Надеюсь продолжение будет не хуже).

По началу мне каалось, что это пустой, очередной роман, быстрый на чтение. Но по итогу книга меня зацепила, история увлекла, а тайна "монстров" не отпускала.

В первую очередь - большое количество персонажей - прблема, для Американцев, думаю проще разбиратся в этих людях, но я часто путался.

конец у книги немного смазан, я так и не понял, что случилось с некоторыми персонажами, про них не слово.

Главный минус - смерть одного из любимых героев, вот для чего - не понятно.

хорошая книга, здорово увлекла, рекомендую к прочтению любителям. мистики и ужастиков. . . .

книга понравилась. но как писал автор о своем произведение, пришлось внести правки для современных критиков. думаю, что без этих сглаживаний углов, книга была бы ещё более в стиле ужасов, на подобии книги-катастрофы Эребус и Террор.

Не ждала ничего от книги. но она меня удивила и своим повествованием, и простотой слога. Прочла ее за неделю, хотя чтение книг занимает у меня больше времени.

Решила ознакомиться с книгой потому, что аннотация напомнила «Террор» Дэна Симмонса, а «Террор» я обожаю и читала не один раз.

«Голод», казалось бы, использует подобный подход: трагические события, имевшие место в реальности, художественно переосмыслены и сдобрены мистикой да ужасом. Вот только в «Терроре» автор раскрывает персонажей, даже второстепенных, и когда кто-то из них умирал или страдал, я сопереживала. В «Голоде» же все слишком быстро и поверхностно. Книга выглядит как заготовка сцен и ситуаций, которые автор обозначил и не потрудился углубить. В последних главах вообще возникает ощущение, что издательство приказало отдать рукопись в печать уже завтра, и писатель в спешке закруглился, как сумел.

Похвалить книгу мне просто не за что: из-за спешки персонажи не трогают, атмосфера не нагнетается, кульминации и вовсе нет. У истории был огромный потенциал, но - увы! - растрачен пустую.