Отзывы на книгу «Голод», страница 2, 45 отзывов

В плане задумки книга напоминает «Террор» – взять реальную трагедию и накрутить вокруг авторского вымысла.

Увы, накручено посредственно. Куча сюжетных линий, выныривающих из ниоткуда и обрывающихся в никуда, логические нестыковки, наконец, не раскрыта до конца суть этого самого «голода». Не хватает внятной концовки, финал вызывает только недоуменное «иии – чо?»

Бросил читать эту макулатуру на фразе «Казалось, на лицо Мэри опустилась густая вуаль.» Написано очень посредственно, сравнения с «Террором» Симмонса просто смешны

Не сказать чтобы страшно, но определённо увлекательно. История действительно на реальных событиях и автор не так далеко ушла от истини, только добавила немного мистики. Но и без этого история весьма интересная и жутковатая.

Интригующее описание, интересный сюжет. Прочитала фрагмент, очень понравилось. Буду покупать всю книгу. Надеюсь продолжение будет не хуже).

книга понравилась. но как писал автор о своем произведение, пришлось внести правки для современных критиков. думаю, что без этих сглаживаний углов, книга была бы ещё более в стиле ужасов, на подобии книги-катастрофы Эребус и Террор.

Не ждала ничего от книги. но она меня удивила и своим повествованием, и простотой слога. Прочла ее за неделю, хотя чтение книг занимает у меня больше времени.

Решила ознакомиться с книгой потому, что аннотация напомнила «Террор» Дэна Симмонса, а «Террор» я обожаю и читала не один раз.

«Голод», казалось бы, использует подобный подход: трагические события, имевшие место в реальности, художественно переосмыслены и сдобрены мистикой да ужасом. Вот только в «Терроре» автор раскрывает персонажей, даже второстепенных, и когда кто-то из них умирал или страдал, я сопереживала. В «Голоде» же все слишком быстро и поверхностно. Книга выглядит как заготовка сцен и ситуаций, которые автор обозначил и не потрудился углубить. В последних главах вообще возникает ощущение, что издательство приказало отдать рукопись в печать уже завтра, и писатель в спешке закруглился, как сумел.

Похвалить книгу мне просто не за что: из-за спешки персонажи не трогают, атмосфера не нагнетается, кульминации и вовсе нет. У истории был огромный потенциал, но - увы! - растрачен пустую.

книга на одном дыхании . много героев ,да , пытаешься слегка, но читала в таком жанре впервые- очень понравилось. К автору присмотрюсь

Доброе утро! Книга очень понравилась, сюжет интересный, захватывающий. Читал с превеликим удовольствием. Даже хотелось бы почитать продолжение, если оно когда-нибудь будет.

Это было хорошо и сильно. Правда, я не вчиталась в аннотацию и ждала чего-то сродни "Разорвать тишину" Гаврилова. Но книга фантастическая, в ней буквально рыщут голодные духи. Однако это удалось передать хорошо, приближенно к реальности, переплетая с людской природой и натурой, со склоками, с судьбами, толкнувшими массу людей искать счастья в далёких землях. Кроме дьявольщины, в истории много психологизма, много других историй, помимо основной - историй самих путешественников. Разные причины могут толкнуть людей на подобное странствие, но они всегда существенны. У книги яркие персонажи с яркими образами. Книга хорошо, местами жутко написана. Её совершеннейшая фантастичность, которую к концу прекратили маскировать, так умела закопана в житейских переживаниях и склоках, что воспринимается настоящей, даже не колдовской. Только концовка озадачила. Зачем Тампсон так поступать, да ещё и в первую ночь? Вроде, если кормить живых мясом умерших, его ого-го на сколько хватит. Тогда зачем? Вроде, валялась масса припасов... Вот эта сцена была уже как-то для красного словца, будто бы. А остальное шикарно. Очень и очень хорошо.

...хотя без голодных духов было бы ещё лучше...

Флэшмоб 2024: 21/50.