Начислим
+21
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Практический мануал и стратегический конструктор для тех, кто проектирует, внедряет и развивает продукты с использованием LLM.
Здесь вы не найдёте списков “хаков” или волшебных промптов. Вместо этого — системный подход к работе с LLM как с когнитивным компонентом продукта.
Если у вас инженерное мышление, и вы регулярно общаетесь с нейронками, то эта книга хорошая альтернатива другой моей книге “Это не бред, это Чат!”, даже для обычных диалогов человек-LLM.
Если вы строите ИИ-агентов, разрабатываете интерфейсы поверх GPT, внедряете LLM в сложные B2B-продукты — это даст вам язык, инструменты и практики, которые помогут уйти от “промптов интуицией” к инженерии диалога и мышления. Для контекстных инженеров, которые на самом деле когнитивные инженеры.
Отзывы, 6 отзывов6
Понятная удобная структура. Сразу видно, что автор сам работал с этим всем в реальных проектах. Особо ценно примеры для ИИ-агентов и MAS, нигде не встречал такого подробного разбора.
Когда понимаешь всю эту механику, то конечно и строить системы проще. Очень в тему для прод дизайна и разработки. Местами можно было бы поподробнее конечно расписать, но и на этом спасибо. В сети очень мало толковой информации по теме.
Понятная удобная структура. Сразу видно, что автор сам работал с этим всем в реальных проектах. Особо ценно примеры для ИИ-агентов и MAS, нигде не встречал такого подробного разбора.
Структура сборника понравилась: цель, механизм, риски, примеры. Хочется больше глубины в разборе примеров для сложных задач, но для практической работы базово это уже закрывает 80% потребностей. И ждем продолжения)
Пайплайн спорный термин, а так все по делу. Хоть как назови, работать с инфой удобно. Практично, четко, с хорошим пониманием слабых мест.
Ты предложил решение. Теперь проверь его на устойчивость. – Что изменится, если бюджет будет в 2 раза меньше? – Если ключевой партнёр откажется участвовать? – Если сроки сдвинутся? Какие части твоего плана выдержат это, а какие сломаются?
Прежде чем приступать к решению, уточни: – Какие есть возможные направления мышления по этой задаче? – Какой из них выглядит наиболее перспективным, и почему? – С чего стоит начать?
Прежде чем продолжать, определи, какие **допущения ты сделал**, возможно неосознанно: – Что ты считаешь истинным без проверки? – Какие факты ты интерпретируешь без подтверждения? – Что ты исключаешь из рассмотрения? Поясни, как эти допущения влияют на твой вывод.
Исследуй эту задачу с разных точек зрения: – Какие альтернативные гипотезы можно выдвинуть? – Какие решения могли бы сработать в другом контексте или отрасли? – Что бы сказал человек с противоположной позицией?

