Отзывы на книгу «Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии», страница 3, 51 отзыв

Между жизнями . Судмедэксперт о людях и о профессии. Мне хочется назвать эту книгу разговор с душой , кто читал тот поймет , для других будет финал сюрпризом . Автор через художественный вымысел , рассказывает о себе , о своем детстве , работе и аспектах такой работы. И так книга построена так как будто к судмедэксперту приехал журналист который хочет увидеть работу судмедэксперта. Разговор начинается с мрачной шутки о толщине кости черепа. Я сразу скажу что внимательный человек сразу поймет по намекам , по ниточкам многое станет ясным . Первая часть книги автор говорит о своем детстве , как рос , где рос , где учился , делиться воспоминаниями о студенчестве . Вторая часть это уже о интернатуре и работе судмедэксперта , в этой части мы ближе узнаем о нем как о человеке который при всей своей мрачной работе остается человеком умеющим сострадать . Мы узнаем чем отличается судмедэксперт от патологоанатома ?Какие случаи происходили в его работе. Порой грустно , порою смешно , но эта книга произвела большое впечатление на меня , я еще больше прониклась восхищением и уважением к автору и его профессии.

"Судебно-медицинский эксперт в своей работе находится между этими двумя жизнями - этой, земной, и той, которая будет".
После прочтения таких книг инстинкт самосохранения возрастает в миллионы раз. Читаешь и думаешь, как часто все мы рискуем своей жизнью? Ради чего? "Судьба играет человеком, а человек играет на трубе" (#золотойтеленок). #Междужизнями получилась невероятно искренней. И хотя во время чтения пыталась понять, где элементы биографии, а где художественный вымысел, надеюсь, что та участь, которая постигла кота Бегемота - скорее выдуманная история
Что потрясло: описание работы секционных залов Челябинского областного бюро. Чем не сцена для фильма ужасов? Читала, а в ушах стоял звук печатающих машинок, визг пил и каталок, разговоров санитаров... А концовка так вообще вернула к реальности
Жизнь нужно ценить здесь и сейчас!

Так уж получилось, что с первой книгой Решетуна мне еще только предстоит познакомиться, но, судя по всему, медицины в ней должно быть гораздо больше чем в этой. В общем-то, «Между жизнями» даже издателями отнесена к разряду литературно-художественных произведений, а не к научпопу. Возможно те, кому понравилась первая книга, будут немного разочарованы этим фактом.

«Между жизнями» рассказывает о встречи экстремального журналиста и судмедэксперта, у которого тот берет интервью. Таким образом, со страниц книги можно узнать историю жизни этого безымянного эксперта: о его детстве, учебе, жизни в общежитиях в разгар 90-х, мировоззрении и, конечно, случаях из практики. Подпись на обложке предполагает, что частично эта история состоит из выдумки, а частично из деталей биографии автора и его знакомых. Что здесь есть что, гадать, думаю, бессмысленно, а вот рассказ получился занимательный. Книга хорошо написана и читается легко, даром что объем у нее весьма скромный. Со здоровой иронией и сдержанным цинизмом интервьюируемый раскрывает душу журналисту, рассказывает о тяжелой, но веселой жизни студентов-медиков, о не всегда простых взаимоотношениях судмедэкспертов и органов правопорядка, о трудностях, с которыми приходится столкнуться в прозекторской, о трагедиях и курьезах (и о том, как одно приводит к другому) из жизни и смерти мертвых и «недобитых» пациентов. В итоге не понятно, кто перед кем сильнее раскрывается, но об этом вы скорее всего начнете задумываться ближе к концу книги. Кто читал, тот поймет.

Резюмируя, скажу, что вещь получилась крепкая и интересная. Не то чтобы книга сильно старается прикинуться научно-популярным изданием, но читатели «Вскрытия» могут по инерции попытаться отыскать здесь научпоп, а найдут вместо этого художественное произведение с налетом мистики и философии. Так что имейте в виду.

Прочитала я третью книгу уважаемого судмедэксперта Алексея Решетуна, которая сильно отличается от первых двух – она очень личная и написана в «художественной» манере. Автор тут не даёт особых рекомендаций о том, как себя вести, чтобы не отчалить в мир иной раньше положенного срока. Книга мне, безусловно, понравилась, хотя «Вскрытие покажет» впечатлило больше=)

Итак, пробегусь кратко по плюсам и минусам произведения.

Во-первых, книга (как и заведено у Решетуна) небольшая и легко читается. Маленький объём – вряд ли достоинство «Между жизнями», но зато слог лёгкий, прочитала томик за пару вечеров. Во-вторых, в первый вечер меня сильно накрыло воспоминаниями из своего деревенского детства. Нет, я не вскрывала кроликов, но зато тоже весело проводила время, а однажды, будучи маленькой, присутствовала на похоронах, и вид покойника мне очень не понравился.

Возможно, книга Решетуна «попала» мне в руки просто в правильное время. У меня как раз недавно, 47 дней назад, 7 мая 2020 года, умер мой самый дорогой человек на свете – дедушка Слава. С дедом у меня связаны самые светлые и добрые воспоминания детства и юности, сейчас я понимаю, что, находясь рядом с дедом, я чувствовала себя удивительно счастливой и, как бы это банально не звучало, живой. Много ещё чего могу сказать про своё время с дедушкой – но, в общем, сейчас о смерти и скоротечности жизни я думаю очень и очень много – примерно всегда, когда нахожусь одна и ничем особо не занята.

Так вот. Мой дед был атеистом, и во многом благодаря нашим с ним беседам я тоже не считаю себя верующим человеком – по крайней мере, в «церковном» понимании этого слова. Я скорее агностик – о боге почти никогда не думаю, а когда думаю, то склоняюсь к мысли, что его таки нет. Но вот когда умер дедушка, мне так захотелось верить, что его жизнь не закончилась, а как-то продолжается – и что мой дорогой человек сейчас счастлив. И во многом поэтому мне приглянулись размышления ГГ книги о том, что практически на глазах у судмедэкспертов происходит переход из одной жизни в другую (при этом я таки считаю это просто мечтами и фантазиями, ведь нет никаких научных доказательств того, что смерть человека – ещё не конец).

Вот как-то так. Если вам нравятся биографии – в том числе с элементами вымысла – то книгу рекомендую. Но не забывайте, что перед вами – история профессионала, который с малых лет увлекался вскрытиями – сначала животных, потом – человека. Мне такие вещи кажутся естественными, но вдруг кто-то из читателей считает иначе.

Те,кто подписан на меня какое-то время знают,что я очень люблю читать автобиографичные истории из жизни врачей,что работают с неживым материалом.Поэтому увидев,что в Буквоеде будет выступать​ Алексей Решетун(его книга «Вскрытие покажет» у меня давно в хотелках)со своим новым произведением о буднях судмедэксперта,то сразу же навострила туда​ свои крылья любви.Однако обстоятельства помешали мне выполнить задуманное,но удача всё же оказалась на моей стороне и я выиграла книгу в розыгрыше у издательства,и не просто книгу,а с автографом!Но прекращаю хвастаться и начинаю рассказывать о​ самом произведении. ⠀ Данная книга не перечень историй из практики,хотя и такие там тоже были,это скорее биография человека,который в последствии стал тем,кто помогает раскрывать всевозможные преступления.Ведь если задуматься,то действительно становится интересным —​ как же человек ̶д̶о̶к̶а̶т̶и̶л̶с̶я̶ ̶д̶о̶ ̶т̶а̶к̶о̶й̶ ̶ж̶и̶з̶н̶и̶ решился связать свою жизнь с подобной специальностью? ⠀ Сразу предупреждаю —​ вегетарианцам и всем, кто очень трепетно относится к животным данную книгу стоит обходить стороной.Главный герой обычный деревенский парень,который не только смотрел,но и сам участвовал в забое скота.И если про кур и свиней я была в курсе,то читать про телят было действительно жутко. ⠀ Студенческие будни наполненные весельем и ужасом общаги.Преподаватели,что помогают определиться с дальнейшим путём и те, кто не даёт ничего.Первое вскрытие и ошибки.Секреты работы с полицией,тюрьмами и прокуратурой.Дошёл ли прогресс до судмедэкспертов,или с былых времён ничего не изменилось?Действительно ли санитары —​ это монстры,что никогда не расстаются с бутылкой? ⠀ ​Здесь не будет совершенно ненужных подробностей из личной жизни,как у Ричарда Шеперда в «Неестественных причинах».Не будет и сплошного самовосхваления,чем часто грешит подобная литература.Однако будут мистические нотки,которые могут ввести в некоторый ступор.И довольно необычная концовка,чего уж совсем не ждёшь у такой книги. ⠀ И если читатель внимательно всмотрится в обложку,то снизу увидит надпись «Выдуманная история с элементами биографии».Так вот,не игнорируйте её так,как это сделал я,и тогда всё​ будет намного проще, возможно и концовка не удивит. ⠀ Как итог: Отличная книга про жизнь и работу судмедэксперта, явно один из моих фаворитов в данном сегменте.Однозначно буду читать и первое произведение автора.​

Начну с того, что книга мне очень понравилась, даже несмотря на довольно-таки необычный формат. Повествование ведётся от лица некоего журналиста-экстремала, который в своей профессиональной деятельности чего только не видал, чего только не творил, многократно при этом рискуя жизнью - а что делать, профессия требовала преподнесения народу хлеба и зрелищ, что называется :) В один прекрасный день он понимает, что перепробовал всё, разве что на вскрытие трупов в морг не ходил. И, собственно говоря, пошёл, договорившись с судебно-медицинским экспертом об интервью, а далее по плану, втеревшись в доверие и подключив обаяние, уломал бы того взять его на вскрытие. Далее в книге начинаются две большие главы: "наружное исследование" и "внутреннее исследование", в которых нам и представлено всё интервью-биография судмедэксперта. Детство, юность, учёба и студенческая жизнь, смена городов, начало работы, становление в профессии, описано много нюансов взаимоотношений экспертов со следователями и милицией, особенности ритуального бизнеса со всеми его подводными камнями и т.п. - всё это представлено именно как интервью, т.е. не разбито на подзаголовки/подглавы. Здесь отмечу небольшой для меня минус, мне это было не очень удобно, т.к. текст шёл непрерывно и, когда нужно было прервать чтение, приходилось останавливаться где угодно посередине текста. По ходу этого "интервью" эксперт, также, как и в первой книге, приводит различные примеры из своей профессии. Вот что-что, а примеры я читать ну очень люблю - узнаёшь стооолько интересного, необычного и порой даже изумительно-пугающего :) Где ещё об этом узнаешь? В фильмах, в которых сплошь стереотипы? Ну неет, из первых уст оно интереснее и, главное, без прикрас и выдумок. Некоторые истории повторяются из первой книги, даже некоторые предложения и выражения повторяются - сначала мне это не понравилось, а потом я вспомнила, что это же автобиография, поэтому что в первой книге автор упоминал какие-то вещи, что здесь - это логично и говорит даже, наоборот, о том, что он ничего не придумывает. Отдельно скажу про мировоззрение эксперта. Оно мне близко по всем пунктам: и про совершенство нашего организма, и позиция про смертную казнь, про существование души, про "случайность" смерти...я разобрала книгу на цитаты. Концовка книги закручивает сюжет так, что повествование уже ведётся от третьего лица, а журналист, оказывается, и вовсе не доехал на то самое интервью, по дороге попав в автомобильную аварию - просто не пристегнулся ремнём и при столкновении от удара о руль, получил разрыв сердца и, в итоге, оказался на секционном столе у нашего эксперта. Необычно. Сначала не поняла, к чему такая концовка. Но дочитав до конца поняла, что этим автор, скорее всего, просто хотел донести ту самую мысль про "случайность" смерти...

"Можно ли вообще говорить о случайности, когда речь идёт о смерти? Ведь этот человек, журналист, неоднократно бывал в таких ситуациях, в которых запросто мог погибнуть, но этого не происходило. Почему, зачем ему нужно было умереть именно сейчас и именно при таких глупейших обстоятельствах? Ведь должен же быть в этой смерти, как и в тысячах других подобных, какой-то смысл? Если есть смысл в жизни, то должен быть смысл и в смерти?"

К прочтению рекомендую. Многие моменты заставляют задуматься. Автор уже мой любимчик, жду третью книгу :))

Новый формат медицинских баек - разговор с потенциальным клиентом под соусом "все там будем". Книга принесла мне только одно разочарование -- уж очень быстро кончилась. Если певая книга Алексея была похожа на учебник СМЭ для "чайников", то вторая носит более художественный характер и более подробно (чем в первой) рассказывает, как автор "докатился до жизни такой". Рассказывает очень даже годно, ибо Алексей с юмором описывает и себя, и свои жизненные коллизии в той прекрасной "простой" манере, которая не выставляет Автора "в белом" (многие этим грешат, многие), а показывает его обычным, "земным" человеком. Через несколько страниц кажется, что это не с репортером говорит главный герой, нет. Он обращается непосредственно к тебе, к читателю. Сначала рассуждает о строении костей черепа, потом рассказывает о деревенском детстве, потом об учебе в институте и жизни в общаге. Кстати, об общаге. Я не люблю истории про студенческие общежития. Возможно, это у меня со времен "Общаги-на-крови" Иванова. Ну не понимаю я, зачем бравировать своими пьянками и развратом? А вот у Решетуна в книге общажная жизнь, кажется, течет чинно и благородно - то утку они готовят, то хаш, да и вообще комната их борется за звание "комнаты высокой культуры быта". Это я, конечно, шучу, но все равно очень приятно читать. Так что тем нежным маргариткам, которые не смогли осилить первую книгу Алексея, очень рекомендую лайт-версию историий о работе судмедэкспертом. JulyFox

Очень интересная книга, в которой честно и прямо описана биография автора. О детстве в деревне со всеми подробностями, об учебе в институте и жизни в общежитии, о первых шагах в роли судмедэксперта, и о том, как сложилась карьера потом.

Есть много моментов, которые я для себя не могу принять в позиции автора. Например, как можно задушить кота за плохое поведение. Меня не коробят подробности описания эвисцерации по Шору несвежего трупа, но неприятно задевают рассуждения о том, что побитая жена приходит "снимать побои", а виноваты оба. Но при этом я очень ценю честность, с которой рассказано все, о чем идет речь в книге.

Я не могу во всем согласиться с автором, я не могу сказать "да, я думала бы так же", но готова с интересом выслушать точку зрения Алексея Решетуна и узнать то, что он готов рассказать о своей работе. Это интересно, книга читается на одном дыхании.

Если нашу жизнь считать путём из пункта А в пункт Б, как говорилось в старых школьных задачках по математике, то автор этой книги работает в пункте Б. Алексей Решетун - судебно-медицинский эксперт, с двадцатилетним стажем. Это, конечно, делает автора не таким, как большинство смертных (почему-то хочется вставить именно этот эпитет), ведь ежедневно лицом к лицу со смертью формирует иное отношение и к жизни. Так ли это?

Мрачноватое, чуть циничное мировоззрение, но не без юмора. В общем, портрет получается вполне симпатичным. А повествование книги завернуто в рамку истории от имени другого персонажа. Не будут здесь спойлерить, вам достаточно прочесть пару глав, чтобы понять о чем речь.

Есть пара хороших сериалов, которые мне попадались про суд-мед-экспертов. Весьма увлекательных. Они, конечно, не российские. И вот не могла отделаться от мысли, читая книгу Алексея, что это прекрасный материал для сценариста.

Ну и где вы еще так подробно узнаете о редкой профессии, о которой вряд ли мечтают, будучи ребенком, но которая приложима к каждому из нас, смертному?)

Отличная книга , мысли нашего современника, живущего и работающего в своей не простой профессии здесь и сейчас среди всех нас. Очень благодарна автору за такое честное и открытое донесение информации о тонкостях и специфике профессии. Читается легко и заставляет задуматься о бережном отношении к своей жизни и своих близких людях. Думаю, что еще на долгое время останется послевкусие этих мыслей в душе. Спасибо автору за его многогранный и труд!