Мастер снов

Купил эту книгу, скачал, закинул в ридер, начал читать и...... Удалил на сотой странице. Вообще, к творчеству Пехова я отношусь положительно, с удовольствием читал его ранние серии. Но это просто отстой! Ему, на мой взгляд, стоит перестать марать свою фамилию сотрудничеством с этими дамочками, ибо, опять же, как мне кажется, ничего хорошего к его писательскому таланту они не приносят, а себя уже зарекомендовали своей омерзительно-жуткой серией про мытарства ангела и демона. Здесь же опять все признаки их «мазни» – и глаза, цвета стекла разбитой бутылки (интересно, в их представлении, это какой все-таки цвет?!) и куча соплей с первых страниц книги… Я люблю фантастику и фэнтази, но от этой книги меня чуть не стошнило. Пехов, пиши сам, оставь этих дам в покое, пусть они и дальше марают страницы историями про ангелов и демонов! Дай нам что-нибудь вроде «хроник Сиалы» или «стража». Хватит этих соплей.

Новая книга этого трио, и снова оценка - "хорошо", если не "отлично". "Отлично" будет, когда будут н

Изначально скептически отношусь к соавторствам, но после заклинателя духов и киндрет – однозначно имеет право жить и более того! «Мастер снов» понравился мне даже больше, чем, например, «Синее пламя» написанное в одиночку. Плюсы «Сновидцев» – очень богатый мир, высокая детализация описаний, прочувствованные, «одухотворенные» фигуры – погружаешься не столько в физические действия, сколько во внутренний мир героев, понимаешь их мотивы и читашь души. Любителям чистого «экшена» читать однозначно не стоит. Немного напоминает по стилю моих любимых Олди, но с новой оригинальной идеей хранителей и гармонизаторов мира сновидений – так что индивидуальность также не утеряна. Минусов, на мой взгляд, только два – отдаленная схожесть с «Заклинателями», и несколько оборванный конец, заставляющий запасаться терпением и ожидать продолжения.

Получилось так, что прочитал эту книгу спустя неделю после «Летоса». Впечатления не в пользу «Мастера снов». Нет особой динамики, а вот воды предостаточно. Книга напоминает вегитарианский салат – есть можно, но пресновато, без «перчинки». Даже попытка завязать интригу в конце выглядит скучновато. Особенно после «Стража» и «Летос»

Долго откладывала чтение этой книги из-за негативных отзывов. Прочитав, удивилась. Книга – отличная. Мир интересен и нов, хорошо проработан, перекликается с историей и мифологией Древней Греции, и показывает мир-утопию. Язык книги сочный, создает ощущение погруженности в мир, красивые обороты, детальный описания, события и декорации так ивозникают в воображении. Развитие сюжета довольно активное, хотя остается ощущение, что это завязка и развитие истории, кульминации, как таковой, в этой книге нет. В целом, мне кажется книга не хуже Стража или Летоса Пехова.

никакая книга, все ждал когда же начнется книга, а она на 200 странице закончилась.

При этом основная масса текста – это не действия или мысли героев, а нудное описание их «реальности», причем реальность сна более динамична и менее нудна, в то время как вне сна – скукотища, причем некачественно преподнесенная.

Собственно очень хорошо прослеживается кто и какой кусок этого эпилога на 200 страниц писал.