Ну наконец-то мой список любимых книг пополнился! Давно такой книги я не встречала. Это просто шедевр! Хочется стереть ее из своей памяти и прочитать заново. Ведь я...погрузилась в жестокое книжное похмелье!! Испытываю я его редко, только после тех книг, в которых я ЖИЛА. Поэтому сейчас я мыслями еще там, с князем и дружинниками, вдыхаю терпкие ароматы пармы, слышу песню вогульских стрел и вопли камлающего шамана, окидываю взором безграничные леса Перми Великой и готовлюсь отбить вражеский приступ родной крепости. Надо мной плещется на ветру хоругвь с медведем, на спине которого лежит книга, и я всем сердцем люблю этот край, его людей, его корни, прожитое прошлое и неизведанное будущее. Я влюбилась в это произведение. Я уже неделю не могу взять в руки следующую книгу (а для меня даже перерыв без чтения в пару дней уже тяжелое испытание)! И я счастлива, что впереди меня ещё ждут другие творения этого автора!
Обожаю Иванова, а "Парма" пока самая любимая. Меня она затянула так, что не могла оторваться, пока не дочитала. При чтении начинаешь понимать, как происходило освоение Урала и Приуралья русскими. У нас в университете был курс по культуре Урала, и было забавно читать имена, которые только что слышала на парах, тем более, что сам Алексей Иванов учился здесь же в свое время. Было тяжеловато в начале продираться через исторические термины, но сюжет захватил и сопротивляться уже было невозможно) На очереди "Тобол".
Первая книга Иванова, прочитанная мною. И точно не последняя.
Если кратко: а) Иванов не халтурщик; б) есть желание отправиться в путешествие по местам событий романа.
Книга "Сердце пармы" очень "трудная" тем трудом, который в неё вложил автор и который ощущался с первых страниц. Насыщенность текста историческими и географическими реалиями привела к тому, что в процессе чтения я постоянно гуглила и виртуально путешествовала по карте романа. Однако такое требующее пояснений чтение не вызывало досады, как это часто бывает при чтении иностранной литературы в оригинале, если оригинальный текст не по плечу. В случае с "Сердцем пармы" я, напротив, испытывала радость познания. Отмечу, что историзмы в тексте постоянно повторяются, так что "метод Ильи Франка" работает и многое запоминается. Иттарма! Охлупень! Тамга! Пыж! Гурт! Я долго так могу:)
Совершенно прошла мимо меня фэнтезийная составляющая, о которой я с удивлением читала в отзывах и аннотациях. Если автор намеренно оставил читателю свободу либо "пофэнтезировать" либо рационально объяснить фольклорные мотивы в сюжете, то я этой свободой воспользовалась, определив ламий и прочих хумляльтов в категорию психологической археологии, необходимой для мотивировки характера народов Перми и Югры. Тем не менее, соблазн поверить в них как в "реальных" художественных персонажей оставалась на протяжении всей книги. Но я не сдалась!:)
История в книге представлена не только в форме материальной, лингвистической и этнографической археологии (исторические реалии, лексика и мифология соответственно), но и в форме историософии. От этой историсофской составляющей у меня осталось два главных впечатления: 1) неочевидность Российского государства в том виде, в котором мы его видим сегодня - с точки зрения территории, этнической самоидентификации и оси централизации, 2) насилие, военное и религиозное, как насущный фактор формирования государства в описываемый исторический период.
Это третья прочитанная мной книга из исторических вещей ставшего одним из любимых авторов Алексея Иванова - до этого были великий без преувеличения "Тобол" и прекрасное "Золото бунта". "Сердце пармы" - один из первых романов Иванова и, кажется, первый опубликованный, первый, принесший ему известность. Главное достоинство этой книги, на мой взгляд, - полное овладение вниманием читателя, создание очень живого, настоящего, хотя местами и не очень понятного мира. Сложных слов, имен, реалий, незнакомой географии, кажется, в этом произведении на порядок больше, чем в "Тоболе" и "Золоте бунта" вместе взятых. Если мне всегда исторического Иванова хочется читать с картой, то "Сердце пармы" - еще и со словарем. Кого-то, наверное, это может отпугнуть, кого-то - очаровать. Сложный текст? Да. Делает ли это его хуже, становится ли это минусом? Нет. Это приближает к нам историю - не в картинках, датах, таблицах и терминах, а такую, какой она, возможно, была. По крайней мере, читая Иванова, веришь, что была. Есть в этом романе и то, что я оценила еще в "Золоте бунта", - очень естественное переплетение мистики и реальности. Как и герои многовековой давности, ты не замечаешь, в какой момент и в каком виде в жизнь приходит потустороннее, и однажды уже как-то привыкаешь к нему как к какой-то данности этого мира. И вроде как в романе есть один главный герой, жизнь которого показана с детства почти до конца, есть и главный антагонист, но, как всегда у Иванова, настолько же яркими, если не ярче, нарисована масса других персонажей. И ты вдруг читаешь роман не про князя Михаила, а про Ваську Калину. И, может, этот роман еще интереснее. Очень нравится, как на первый план то в одном, то в другом месте повествования выходят вдруг персонажи, на первый взгляд проходные. И именно один из таких персонажей формулирует одну из главных, на мой взгляд, мыслей романа, про родину как про землю, на которой ты стоишь. Понравилось, может, и чуть меньше, чем "Тобол" или "Золото бунта", но я не уверена, что они были бы без этой книги.
невероятное, жестокое время братоубийственных войн, бесконечной вереницы смертей, людского ожесточения. 15 век, времена правления Василия Темного и его сына Ивана III. Русь собирает далекие дикие земли под свое знамя, приводит к покорности народы, усмиряет князьев и освобождает от остатков татарского ига, обкладывая своей данью и насаждая христианство на вольные языческие племена. основа книги - княжение Михаи́ла Ермола́евича, князя Великопермяцкого княжества. не знаю насколько достоверно повествование, но читается захватывающе, хоть и тяжеловесно. слишком много специфической лексики, не все можно дословно понять, но суть ясна. много легенд, преданий, мифологии и языческих верований. интересное сказание о ламиях - вечно молодых и прекрасных женщинах-ведьмах, какой и была (по-Иванову) жена князя Михаила Тичерть. только имхо - хотелось бы поменьше сказочности и отсебятины и побольше исторической правды.
Чтобы начать воспринимать написанное нужно оглушить бубнящего внутри критика-любителя истории и читать как прекрасную, жуткую сказку основанную на реальных событиях.
Само произведение очень странное, настолько, что его сложно как-то однозначно оценить. Читать было интересно, но сложно из-за стилистики, насыщенности. Однако же это помогает не просто прочесть и остаться в стороне, а переселиться туда, увязнуть, проникнуться жизнью в те времена.
Очень много узнаешь о людях, о нравах того времени (даже если хорошо знаешь историю), о близости с природой, о бессилии перед ней. Колдовство буквально повсюду, ты им просто дышишь в этом у меня особые отношения с историей
Очень жестоко и кроваво, но ведь время такое. И страшно привязываться к персонажам, потому что очень легко всех потерять в том страшном, диком времени.
Я даже затрудняюсь на счет того, могу ли посоветовать эту книгу или нет но однозначно хочу.
Мне самой очень понравилось смешение были и небыли, переплетение реальности со сказкой, но ведь можно же представить, что так они и жили, с колдовством бок о бок.
Книгу «Сердце Пармы», в первую очередь, я хочу порекомендовать тем, кто интересуется историей земли уральской. Эта история о непростом освоении русскими христианами края – пармы, который издавна был населен различными племенами и народами со своими идолами, верованиями и обычаями. Читателя ждут как страшные, так и довольно мистические события, переплетенные с легендами и мифами Урала, религиями и судьбами людей. Лично мне, роман помог по-новому взглянуть на уже известные места географии Урала, того края, в котором мы живем.
Как и многим, начало мне давалось очень трудно. Наверное я ошибся – казалось мне. Возможно это какая-то священная книга ролевиков и только им понятны слова из которых тут строятся предложения. А может быть, это филологический труд о языках народов северного Урала. А нет, вспомнил, у этого автора есть ещё одна книга – «Историк глобус пропил». Значит автор историк и это исторический труд. Стоп, нет. Там про географа. Ну да всё сходится, такое количество неизвестных географических названий может быть только в научном труде посвящённом географии. А зачем тогда мне посоветовали эту книгу? За день чтения, прочитаны какие-то пять процентов? Этож сколько придётся вчитываться в эту абракодабру? Спасите люди добрые!
А спасать и правда нужно. Через некоторое время разум привыкает к слогу автора. Непонятные слова становятся понятны на каком-то генетическом уровне. И появляется следующая напасть – от книги невозможно оторваться.
Книга - коварна. Она отталкивает, влюбляет, пленяет, мучает, пугает. Её очень много, но её не хватает. Хочется пить пить пить и не останавливаться. А когда выпито всё до последней капли, возвращаешься в начало, чтобы прочитать пропущенную аннотацию, затем идёшь читать рецензии, потом интервью и всё равно, мысли не хотят переключаться ни на что другое, ты остаёшься в плену под впечатлением в этом древнем, жутком, кровавом, диком мире.
Несмотря на кровожадность автора убивающего и калечащего толпы народа, в романе почти полностью отсутствуют отрицательные персонажи. Возможно это Людожир, но ему выделено настолько мало времени, что можно посчитать его математической погрешностью. Остальные же люди, звери и чудовища исполняют своё предназначение. Это не их вина, что для достижения цели приходится убивать и предавать. Так устроен мир и не важно каким богам ты молишься. Предательница ли Тичерть, убийца ли Асык, грешен ли отец Иона? Два хумляльта встретившиеся в конце книги и выполнившие то, для чего они шли друг к другу на встречу, показывают своим примером, что время, боги, вселенная ничто не сможет помешать человеку исполнить то ради чего он появился на свет.
Страшная и одновременно прекрасная книга. Удивительно, что я всё-таки дочитала её до конца, хотя на первых порах мне казалось, что я не смогу добраться даже до середины. Трудный язык, сквозь который приходиться почти физически продираться, вначале заметно тормозит восприятие сюжета. Он, как кочки, об которые спотыкаешься на каждом шагу, и тратишь больше сил на их преодоление, чем на сам путь. А сюжет, кстати, тоже не прост: в книге автор поднимает огромный исторический пласт и переносит нас в XV век. Не так-то просто включиться в это повествование, ведь помимо того, что в книге рассказывается о малоизвестных событиях, всё это ещё подаётся глазами человека той эпохи. Отсюда и этот мучительный для большинства читателей язык, многих слов из которого мы никогда и не слыхали. Лишь примерно к середине книги начинаешь ловить себя на том, что язык уже не раздражает, многое становится понятным, и ты можешь полностью отдаться сюжету. Он тоже труден, но всё-таки интересен. Помимо жизненных линий основных героев, в сюжет вплетены различные легенды, истории, сказания, даже просто байки. Интересно читать и узнавать, чем и как жили пермские язычники: во что верили, чего боялись, кому поклонялись. Очень живо и ярко описан их быт - и в мирное, и в военное время. Конечно, особенно интересно следить за основными героями книги: пермским князем Михаилом и его семьёй, хаканом Асыкой и другими людьми, жизнь которых проходит перед нашими глазами. Очень яркие портреты - глубокие, психологичные. Каждый из них предстаёт в различные периоды своей жизни, меняется, сомневается, ошибается. Всегда приятно встречаться в книге не с персонажами, а именно с героями, людьми. Отдельных слов заслуживает главный герой книги – Пермь Великая. Мощной и красивой предстаёт она перед читателями со страниц книги. Её леса, степи, реки, горы – всё это с любовью описывается автором, он любуется ею, смотрит на неё, как на любимую женщину, невольно приковывая к ней и наш взгляд. Но и есть в книге и страшные, даже ужасные страницы. Всё-таки здесь мы видим Пермь не в лучший период её истории: её пытаются подчинить, смять, практически уничтожить её индивидуальность и неповторимость. Можно сказать, это агония Перми Великой, её последние дни перед тем, как она превратится уже во что-то другое, пусть и не менее прекрасное. Поэтому в книге с чудесными и трепетными страницами соседствуют страницы, на которых много крови, мяса, боли, страдания. Очень физиологично и страшно, вплоть до ощущения вкусов и запахов войны. Мне кажется, эта книга заслуживает очень высоких оценок. Однако я не стала бы рекомендовать её всем – всё-таки она тяжела для восприятия неподготовленного читателя. Трудный язык, непростой сюжет, тяжёлые описания страданий и боли… Нередко приходится себя просто преодолевать и читать дальше. Однозначно, это чтение не для развлечения и отдыха. Но то, что автор нигде не смягчил свою историю, не подстроил и не прогнул её под массового читателя, не сделал её более удобной, мне кажется, заслуживает большого уважения. Он проделал огромнейшую работу, пусть и читатель тоже немного напряжётся. Всё-таки чтение – это не всегда отдых, иногда это ещё и труд.
Потрясающая книга. Нет слов. Великолепный язык, увлекательные события. К тому же очень полезная для кругозора книга. В книге хорошо объясняется, почему Москва стала центром объединения Руси, почему ей покорялись не смотря на то, что Москва далеко. В полку нормальных российских писателей, которых не стыдно показывать в мире, и которых приятно читать прибыло.
Комментарии, 559 отзывов