Комментарии, 75 отзывов

В школьное время я по образу Печорина, заочно считала Евгения "демонически завораживающим", но перечитав произведение сейчас, я испытала к нему смешанное чувство жалости и некоторого презрения к его "барско-аристократической" персоне, которая засохла прежде, чем успела распуститься. Я понимаю, что пресыщенность всеми благами жизни ведет к всеохватывающей скуке, и поэтому единственное, чего хотелось бы пожелать ему подобным, со слов И. Аксакова:

Смотри! толпа людей нахмурившись стоит: Какой печальный взор! какой здоровый вид! Каким страданием томяся неизвестным, С душой мечтательной и телом полновесным, Они речь умную, но праздную ведут; О жизни мудрствуют, но жизнью не живут И тратят свой досуг лениво и бесплодно, Всему сочувствовать умея благородно! Ужели племя их добра не принесет? Досада тайная меня подчас берет, И хочется мне им, взамен досужей скуки, Дать заступ и соху, топор железный в руки И, толки прекратя об участи людской, Работников из них составить полк лихой.

После альтернативы в оранжевых обложках и всякого рода евротрэша реально тянет на русскую классику. Я решил отвести душу и почитать "Евгения Онегина", а вместе с ним предисловие на 30 страниц и сто страниц комментариев. Из них я так и не узнал, что значит "летя в пыли на почтовых", но зато теперь знаю, в какие страницы у Пушкина была рыба завернута, в каких почерк неразборчивый, а какие он вообще сжег.

Вещь, конечно, удивительная: с одной стороны дикий стеб надо всем, от мировой литературы до газетных заметок, с другой - действительно трагическая история, слова подобраны так, что берет за душу при всей банальности сюжета. А Онегин, кстати, вообще был подлец какой-то, не прощу я ему, что Ленского убил. Ничего ж себе времечко было, если у него такие герои.

Снова я в сложной ситуации. Любимое произведение. Глубокое,эмоциональное. Помню, что когда мы его проходили в школе, оно впечатлило меня настолько, что сочинение о нем у меня вышло практически на всю тетрадь. А сейчас сидишь и думаешь: а что написать-то о нем? В произведении, которое я не так давно перечитывала, "Бумажные книги Лали" Ф.Кнорре, нестандартная девочка, которая отказалась от веселых забав ее сверстников в пользу книг в один момент вспоминает и Евгения Онегина, мчащегося в санях: «Уж темно, в санки он садится...». В книге есть фраза "Сейчас подлетит в санях он, Евгений… непростительно-несчастный, с кем Лали может помириться только ради письма, которое ему написала бедная Таня." И вот я думала. А готова ли я была бы простить Онегина ради письма Татьяны? Ведь Татьяна влюбилась в образ, о том каков Онегин из себя она узнает лишь частично и уже после того как он уедет после дуэли. Она себя спрашивает, читая разрозненные книги, полные печальных и таинственных образов, которые на себя примерял и Евгений "уж не пародия ли он?". И да, он именно маска, модная, необычная. А за ней что? "Усталый герой"? Единственно от чего он мог устать - от безделия. И да. Бездельничать тяжкий труд. Он пытался увлечься разными занятиями, но ни в одно не углубился и быстро остывал. Почему? Может потому что в нем самом тоже глубины особой не было? Знаете, самые любимые строки у меня в произведении те, где Татьяна дает Евгению отповедь: "Я вас люблю (к чему лукавить?), Но я другому отдана; Я буду век ему верна." Эти строки показывают, как ее честь, ее сила воли, ее мудрость и взрослость противопоставлены инфантильности, эмоциональности и безвольности Онегина. Насколько права Татьяна, говоря "Зачем у вас я на примете? Не потому ль, что в высшем свете Теперь являться я должна; Что я богата и знатна, Что муж в сраженьях изувечен, Что нас за то ласкает двор? Не потому ль, что мой позор Теперь бы всеми был замечен, И мог бы в обществе принесть Вам соблазнительную честь?" Вероятно очень даже права. Ведь у него не было возможности полюбить ее за характер, за поступки, вовсе узнать что она за человек. Он просто видит новую царицу светских салонов, вокруг которой вьются окружающие, предвкушая может и не быструю, но победу. И ее равнодушие только разжигают в нем жар не любви, нет. Охотника, который никак не может получить ценный экземпляр в свою коллекцию. Мда. И ведь я написала только о кусочке произведения, моем самом любимом. А сколько мы видим в произведении и природы, и нравов, и устоев общества. Как формируются отношения, как меняются люди. Написать обо всем не выйдет. Сколько бы сочинений не писали ученики, сколько бы критических статей и научных исследований не выходило об этом произведении, но мне кажется в нем так и останется еще невероятно огромное количество неизведанного, непонятного, не принятого и крайне достойного изучения.

снова перечитала это произведение после школы и осталась в удивлении, что мне по-прежнему также сильно нравится.

конечно, тут огромную роль сыграла моя учительница по Литературе, которая вложила в мою голову только нужное от данного произведения. Эту возвышенную любовь я приобрела еще в школе и осталась ей верна.

было сложно читать, т.к. многие слова я просто не понимала и приходилось выписывать их значения рядом, но все же эта грустная, горькая история любви остается в моем сердце...

Вот это одно из моих любимых произведений у Пушкина. Впервые читала в школе при подготовке к олимпиаде по русской литературе, потом в университете. Помню, мы долго обсуждали в университете письмо Татьяны Лариной.

Красивейший роман в стихах великого русского поэта! Читая первые страницы этого чудо-творения, я невольно улыбался от красоты речи Пушкина. Низкий поклон Александру Сергеевичу! Начав читать, я никак не мог подумать, что конец будет именно таким. И всё это, конечно, в плюс произведению. Мною овладевали различные чувства по прочтении той или иной главы. Прозрачная, как чистый ручей любовь Ленского. Эта дуэль. Жалость к Ольге...напрасная жалость к Ольге. Татьяна...и всё та же Татьяна, но которая "другому отдана". И, безусловно, Евгений Онегин. Если Вы ещё не читали этот утонченный роман в стихах, то обязательно сделайте это в ближайшее время! А закончить хочется строчкой из произведения:

"Как пламенно красноречив"

Я читала этот роман так, словно это была последняя книга, которую я держу в своих руках и которую вижу своими глзами. Я бережно листала пожелтевшие страницы и тихо страдала над судьбой бедной Татьяны. Я чувствовала всё то, что происходит на страницах так, будто бы сама была участницей этих драм. Я помню искры светских зал, помню запах кабинета Евгения, помню запах реки перед дуэлью Онегина и Ленского, помню всё. Прочитала эту книгу по собственному желанию и теперь уверена, что перечитаю её, и ещё не раз. Я не говорю ничего про гениальную тонкость Пушкинского пера, про его прекрасный слог и удивительный сарказм. Александр Сергеевич - великий поэт, А "Евгений Онегин" - великое произведение из-под пера гениалного человека.

Еще одно произведение, которое я решила перечитать (все-таки экранизация скоро).

Я уже это говорила, но все же повторюсь: перечитывать классические произведения спустя годы - то еще удовольствие.

Было интересно посмотреть на героев с новой стороны. Уж точно я не помню, как относилась к Евгению в прошлом, а уж к Татьяне тем более. Однако, сейчас я испытываю исключительный восторг по отношению к Татьяне. И эти эмоции еще надолго останутся со мной! Татьяна изменилась в лучшую сторону, а вот Онегин все таким же и остался.

Больше всего меня берет гордость за ответ Татьяны на признание Онегина:

И печаль меня поглощает от такой несправедливой (как по мне) судьбы Ленского, что выпала на его долю. Меня все никак не оставляет мысль, что такой судьбы можно было бы и избежать, если бы он по глупости и неопытности своей, не поддался провокациям, исходящей от Онегина. А Ольга мне, честно говоря, практически в той же мере противна, что и Евгений Онегин.

Про сюжет, персонажей и значение одной из лучших поэм Пушкина в частности и мировой литературы в целом сказано немало. Добавлю от себя лишь несколько собственных выводов.
Онегин - чисто отрицательный персонаж, похуже Германна из "Пиковой дамы". На протяжении всей поэмы симпатию и сочувствие вызывают другие герои, но не он.
Пушкин в образе Ленского явно описывал себя как поэта. Кое-что из биографии Александра Сергеевича проскальзывает в этом персонаже. И потому возникает страшный вопрос: а не напророчил ли Пушкин свою гибель? В самом деле, описание дуэли Онегина с Ленским весьма сильно напоминает дуэль с Дантесом. Конечно, не в точности, есть расхождение в деталях. Но даже в строфах, посвящённых памяти Ленского, Пушкин отчасти пишет не просто о судьбе поэта после гибели, но и частично о самом себе. Возможно, это всё мои предположения или домыслы, но даже если это не так, всё равно сила слова и литературы весьма велика и порой влияет на судьбы людей.
9 из 10

Когда "Евгений Онегин" был задан мне по программе в 10 классе, я закрыла книгу, не дочитав до конца четверти первой главы. Мой взгляд не держался на строчках, роман в стихах как жанр был мне не ясен, а сюжет показался попросту скучным. После разбора произведения непосредственно на уроке, я сделала вывод, что произведение "не мое": глупые персонажи, нелогичные поступки, "значит не так уж она его и любит" и прочее.

Но спустя два года, взяв роман заново в руки, я буквально окунулась в детальные описания героев, мест и чувств, на которые богаты персонажи. Ни одного из них Александр Сергеевич не обошел стороной - детальное описание и абсолютное раскрытие личности было подарено каждому герою. Интересно наблюдать за развитием и изменением характера Татьяны, Ольги и, конечно же, Евгения. Пушкин мастерски убеждает читателя в том, что тот находится непосредственно в веренице событий - настолько реальным кажется все, что прячется на строках романа.

Обязательно вернусь к "Евгению Онегину" спустя время, и уверена, найду для себя в романе снова что-то новое. А пока добавляю в список самых любимых книг.