Почему перестали восхищаться А. С. Пушкиным? Кто сказал,что устарел и не интересен?Возможно, некоторые его произведения уже давно не актуальны,но проблемы остались те же, только приняли другой окрас. А как же гениальный роман в стихах "Евгений Онегин"?Перед нами открывается трагедия человека, который покалечен временем разврата и вседозволенности. И если вначале он предстаёт, как романтический герой, то в конце, становиться его жалко и приходит понимание, что Онегин просто пустой человек. Об этом романе можно сказать ещё очень многое,ведь Пушкин затронул много проблем,которые актуальны как никогда.Пушкин мастер слова и слога,гений русской словесности!Мне очень хотелось бы найти слова,чтобы убедить каждого из вас прочесть " Евгения Онегина",но все слова давно сказаны. Читайте,делитесь,учите,любите и восхищайтесь.Поверьте,он того стоит!
Пришло и мое время ознакомиться с этим произведением от корки до корки, так как в школьные годы это прошло мимо меня. Пусть и знакома я была с сюжетом довольно поверхностно, все же развитие его не стала для меня каким-то удивлением. Зато количество фраз и стихов, которые есть в моей памяти из этого произведения впечатлило меня саму, ибо к такому я была не готова. Для меня в поэзии всегда самое большое испытание - читать все с правильными интонациями, которые порой с первого раза и не словишь, и тогда вся "простыня" стихов предстает перед тобой в каком-то очень неудобоваримом виде, и продираешься ты через нее с трудом. Но стоит поймать волну и страницы летят одна за другой. Поэтому в этот раз для ознакомления я выбрала аудиоформат и не прогадала, так как слушать стихи в профессиональном исполнении было одно удовольствие, и по окончанию это произведение оставило у меня самые приятные эмоции и впечатления.
Зачем прочла сей труд великий? С восьмого класса не могла Найти я времени и силы Узнать любви слепой конца.
Но собрала в кулак всю волю, Скачала книгу на айфон И разложилась на диване С урчащим чёрненьким котом.
Мы оценили слог и мысль, Что Ларина нашла в себе. Ту смелость и девичью стойкость Отдаться волею судьбе!
Не осуждали мы героя, Жалели так же как ее. Ведь он не знал как это трудно- Жить без любви с седой главой.
И не заметили под светом Торшера в комнате ночной Как время пролетело следом Страниц наполненных тоской.
Я очень рада, что узнала О женщинах с такой судьбой И осторожнее впредь стала Дарить мужчинам свой покой.
Думаю, что именно на этом произведении проникся в школе идей «лишнего» человека; человека, не нашедшего в обществе людей, которые могли бы оценить его. Я тогда не спрашивал себя, искал ли он на самом деле: приятно было думать, что таких нет.
Какой же классный сейчас школьный год! Одни прекрасные произведения (за исключением начала года, ну да ладно). Все какие-то интересные, легкие (для прочтения) и, безусловно, завораживающие. Скажу сразу, Онегина я пыталась читать в седьмом, восьмом классе (может даже раньше) и дальше "прекрасных ножек" не доходила. "Как, ну как можно поместить все то, что есть в обычном понимании романа, в стихотворную форму? Итак язык на этих стихах заплетается, читать то легко, а вот вникнуть - совсем другое дело! " В общем, перейдя через некоторые преграды, вроде рассеивающегося внимания и, поначалу, утомительности, Онегин таки раскрылся мне во всей его красе. Прекрасный язык, прекрасные стихи и, безусловно, персонажи! Почему с восклицательным знаком? Да потому что они все интересны и необычны. Нет здесь "хороших и всеми любимых". Онегин сам по себе - просто прелесть. Интересны его судьба, мысли и поведение - иногда праведное, иногда - совершенно необдуманное и безрассудное. Татьяна также прекрасна, даже описывать не буду, все и так все знают) Что было очень неожиданно для меня - я осталась очень довольна концовкой. В "Дубровском", к примеру, мне это не понравилось и напрягло, но не здесь. Все завершилось так органично, спокойно, даже с некой надеждой на продолжение. Эх, даже сказать то нечего. Вот почему мне не хотелось писать про эту книгу - никаких особых противоречий! Даже обидно немного.
Буквально недавно решила перечитать это замечательное произведение и по-новому оценить его (потому как в школе на всю литературу смотришь немного под другим углом). Пушкин все таки гений! Какой прекрасный и понятный слог! Какие метафоры!
Да уж, ставить оценки Пушкину, как минимум глупо. Особенно учитывая, что за одинаковым количеством звезд могут скрываться абсолютно разные эмоции... В школе я очень не любила читать по указке. Поэтому большая часть программы благополучно прошла мимо меня. И это к лучшему, как я сейчас понимаю, шаблонов в голове меньше, соответственно удовольствия от чтения больше. Ну, не увидела я в Онегине того злодея, которым нас пугал учитель словесности. Да и Ленский, вовсе не так прекраснодушен. А уж о дамах и говорить нечего. Все они люди, причем, люди очень типичные для своего времени. В них есть много, как хорошего, так и плохого. Их поступки очень неоднозначны. А Пушкин был настолько гениален, что сумел не только описать быт и нравы дворянства XIX века, но и душевно посмеяться над ним. Это чувствуется в каждой строчке: ирония, сарказм, издевка. Все что угодно, но только не то, чему меня учили в школе!
Одно из любимых произведений юности. Перечитав удивилась только одному - какая же поэма депрессивная, почему-то в детстве я не обратила на это внимания. Хотя Пушкина и всё, что он пишет, я очень-очень люблю.
Идеальное произведение. Читала с удовольствием. В школе нравилось, но после 50-ти воспринимается иначе. Скоро пенсия, перечитаю школьную программу.
Произведение которое обязательно стоит прочитать, не сколько из требований школьной программы (хотя не зря туда внесено), а для общего понимания как описанной эпохи так и формы изложения. Причем перечитав уже далеко от школьного возраста, как и многие произведения, воспринимается совершенно иначе.
Комментарии, 84 отзыва