Генеральная уборка

Увлекательный сюжет и блестящее чувство юмора автора. С удовольствием прочитала за один день. Очень образное повествование сюжета, такое впечатление, что смотришь фильм. В осенний пасмурный день это лучшее средство от хандры

Криминальный боевик — да. Но ещё и сатирико-комическое изображение того, о чём пишет автор. Под прицелом Александра Ермака приснопамятные и пресловутые, не единожды помянутые крепкими словцами девяностые годы. Ну, помните — малиновые пиджаки, пухлые барсетки, блатные сходняки и бандитские стрелки? Старт всякому бизнесу, хоть явному, хоть тайному и криминальному — но криминальному проще и быстрее отдача будет. При этом и всякие «приветы» от конкурирующих «фирм» совсем не исключаются. Ну, в общем, вот примерно эти времена и примерно такие обстоятельства.

Но ещё скорее, на что нацелен автор — это комико-сатирическая ирония над книгами подобного жанра. И потому нагромождение самых невероятных событий, накручивание всякого приключенческого фарша, изготовление самых разных никак не объясняемых читателю невероятных допущений и фактических заблуждений и ошибок со стороны многих персонажей (прежде всего, в идентификации личности главной героини). Знаете, вот если бы сравнивать с кинофильмом, то примерно в таком духе был в своё время снят трёхсерийник о Фантомасе (разве что у Ермака нет никого, кто подходил бы на место комиссара Жюва — Луи де Фюнеса), а если припомнить книги подобного наполнения, то малоизвестная ныне Карло Мандзони - Я разукрашу твое личико, детка , да двухтомник «Малавита» авторства Тонино Бенаквисты на ум приходит — вроде как стрельба-пальба одиночными и очередями, взрывы и прочие смертоубийственные жёсткости, но такая нарочитость во всём этом, что конечно ни во что не веришь; но этого и не требуется, а всего-то и нужно — прочитать, полыбиться там, где нужно, и спокойно закрыть букридер, удовлетворённо отметив, что в голове звенящая пустота, а значит, освободилось место для новой книги.

Однако, поскольку Александр Ермак на сайте пока не слишком заметная и известная персона, то буквально пару слов о литературности прочитанной книги. Для меня это вторая книга автора. И если первая основательная Александр Ермак - Крейсер "Суворов" представляет собой солидный многоплановый роман, то здесь мы имеем дело с коротенькой повестью (или романом?), написанной в совершенно другом стиле. Юмор и ирония, гротеск и намеренная упрощённость литературных форм (ну, вот если передавать речь бандита, то конечно появятся словечки «западло», «ништяк», «стрелка», «базар», «завалить» и всякая прочая словесная атрибутика специфического разговорного стиля), динамика и лихость в употребляемых словах для передачи лихости и динамики в событиях — в общем, как мне кажется, автор довольно умело и целенаправленно поработал в этом произведении как раз с литературными формами. И наверное, единственный нескладный момент, это когда где-то в тексте читаешь «черти что» и пытаешься сообразить, что ты — читатель — должен чертить и для чего, и только потом спохватываешься, что автор имел ввиду обычное чертыхание «чёрт те что». Но эта ошибка в среде современных пишущих людей совсем не редка и, возможно, Александр Ермак просто написал по-современному — надеюсь, что это так, что это подгонка под стиль :-)

Смеялась до слёз – сатирический боевик про домохозяйку в стиле Тарантино

Криминально-ироническая повесть, которую можно прочитать максимум за пару часов. Не просто лёгкое, а легчайшее произведение. Идеально для чтения в отпуске, в дороге, или как промежуточный вариант перезагрузки между серьезными книгами. В общем, если вы летите на море, смело берите. Если после «Меланхолии сопротивления» Краснахоркаи планируете «Города мёртвых» Зотова – сделайте перерыв на эту «повесть о настоящей домохозяйке».

Комедия абсурда, где нелепость следует за нелепостью, спотыкается о несуразность и невозможность, отсутствие логики, но встает и бежит, нет, мчится дальше. Тут и добродушный (как мне видится) укол в сторону литературы подобного жанра, и сценарий, который мог бы взять за основу Квентин Тарантино. Ибо «тарантиновщины» тут хоть ложкой ешь. При всей, казалось бы, серьезности темы (нарколаборатории, перестрелки, погони, похищения людей) я была вынуждена время от времени делать паузу, потому что нужно было просмеяться. Или вот еще вспомнились старые, наивные комедии с Луи де Фюнесом – тоже верх абсурда и пародии.

Это третья книга автора, которую я читаю. И это снова какой-то другой Александр Ермак, открывающийся с новой стороны. Абсолютно не похоже ни на «Балканию», ни на «ГЗ».

День Анны, обычной московской домохозяйки средних лет, начинался буднично и скучно. Приготовив любимому мужу завтрак перед работой и отправив детей к бабушке, она после чашки кофе планировала приступить к генеральной уборке. Но кто бы мог подумать, что её ожидает. Это как в модных нынче роликах с надписями «иду в магазин, что может пойти не так», «купила овсянку, что может случиться». Вот у Анны пошло не так примерно всё. И всё случилось.

В какой-то момент я решила, что сейчас она наконец проснется, поняв, что задремала под НТВ-шный сериал о разборках бандитов из 90-х, но нет. У Ермака, как и Тарантино, всё возможно, даже если это гротеск в чистом виде. Бодро, с юмором и иронией, намеренно применяя простой, приземленный язык, автор отправляет свою героиню, давно махнувшую на себя рукой, в приключение, полное опасностей.

Анна, поддавшись гипнозу, впускает в квартиру цыганку и чуть было не отдает все драгоценности и деньги. Спасает ситуацию наряд полиции, шедший по следу мошенницы. Анна едет в отделение как свидетель и несостоявшаяся потерпевшая, там сидит рядом с очаровательной женщиной в дорогой одежде, которую оформили, как наркоманку. Эта дама внезапно дарит Анне брошь – золотую булавку с бриллиантом, прикалывая украшение прямо на халат (ибо больше некуда, ведь домохозяйка вышла из дома в том, в чем была – махровом халате и тапочках). И вот тут-то начинается. Дым, перестрелки, погоня. И вот уже Анна мчит на мотоцикле, которым управляет красавец-мужчина. Неизвестный, конечно же. Куда они едут? Кто этот мужчина? Почему их преследует черный автомобиль? Кто стреляет? В какой дом её привезли, зачем? Почему все вокруг носятся с ней, как с принцессой и называют Матильдой? И что от нее хотят враждующие криминальные авторитеты?

Анна попадает из одной парадоксальной ситуации в другую, и конца этому не видно. Но выходит из каждой смертельной опасности лихо, едва ли не на уровне профессионала (кто ж знает, какие резервы скрыты за халатом домохозяйки и на что способна мать двоих детей). Вокруг происходит что-то из ряда вон выходящее, но Анна, теперь уже в дорогом красном платье и на шпильках мастерски разделывается со всеми врагами.

Всё смешалось. Взрывы, вертолеты, парашюты, купание в ванной с темным бельгийским шоколадом, молоком из-под утренней коровы и шампанским, ужин с вином стоимостью с квартиру, маска для лица «авокадовая, с проростками маракуйи и вытяжкой из плаценты морской игуаны», притоны, роскошь и главная идея – воспринимать все происходящее, как повод провести генеральную уборку не квартиры, а души. Возможность «взяться за антресоли головного мозга».

Ожидала другое наполнение. Но.. увы и ах. Сюжет интересный, но не купила бы повторно, зная заранее о чем пойдет речь. Поэтому оценка не высокая.