Читать книгу: «Про «Сплющенную Землю»»

Предисловие: «Исповедь конспиролога: как перестать бояться и полюбить плоскую Землю»

Для меня существует только один способ перебороть страхи перед будущим – выплеснуть их на бумагу. Не просто излить душу, а разложить страхи по полочкам, дать им имена и лица. А потом, перечитав написанное, с чистой совестью сказать себе: «Ну, этот бред точно не случится». В этом признании – вся суть моего метода: записная книжка становится лабораторией абсурда, где самые дикие гипотезы проходят первичную проверку на прочность. И если после перечитывания я не краснею от стыда, значит, идея достойна дальнейшего развития.

Все глупости, изложенные в этой книге, – плод воспалённого воображения автора. Любые совпадения с нашей хромой действительностью, которые вы можете заметить сейчас или в будущем, – чисто случайны. Я предупреждаю сразу: не ищите здесь научной строгости, не ждите безупречной логики. Это скорее мысленный эксперимент – дерзкий, местами нелепый, но оттого не менее увлекательный.

Признаю, уважаемый читатель, путь наш будет тернист. Против нашей «Сплющенной Земли» восстал целый сонм доводов: законы физики, гравитация, коварная сила Кориолиса, земное тяготение и сама матушка‑атмосфера, часовые пояса и многое другое. Печально, но многие из вас не просто помнят эти постулаты из школьного курса, а постигли их суть и теперь готовы обрушить на меня лавину аргументов. Кругосветные путешествия, снимки, словно украденные у космоса, и прочие жалкие крохи здравого смысла, которые у вас остались…

Но давайте не будем спешить и дружно меня материть. Да, сражение предстоит нелёгкое. Для начала начнём с путаного и туманного – с тех зыбких идей, что рождаются на границе сна и яви. А уже потом, когда почва под ногами станет чуть твёрже, я добавлю «железобетонные» аргументы. На помощь нам придёт современная наука: таинственная квантовая механика и всеобъемлющая космология. Благо многие их постулаты непостижимо сложны для простого смертного, а значит, спорить со мной будет ох как непросто.

Предлагаю начать нашу дискуссию с теории голографического строения Вселенной. Представьте: вся наша реальность – это лишь голограмма, проекция, рождённая в глубинах более фундаментального бытия. И всё это великолепие разворачивается на некой плоской границе. Иными словами, Вселенная плоская, но с примесью других, непостижимых измерений, хотя нашим глазам она предстаёт объёмной.

Эта дерзкая идея выросла из теории струн, где мир – это сплетение крошечных одномерных объектов. В это замысловатое варево добавили чёрные дыры, зубодробительную математику, таинственные AdS/CFT‑соответствия и прочую эзотерическую всячину. В итоге учёные почти сотворили общую теорию всего сущего, дерзко объединив урезанную и искажённую теорию относительности с квантовой механикой. Эта концепция, пусть и с натяжкой, объясняет квантовую суперпозицию, туннелирование, запутанность и даже предсказывает, что пространство‑время не непрерывно, а состоит из отдельных, дискретных частей.

Говорить об этом можно бесконечно, но, к сожалению, из‑за пробелов в собственных знаниях я не могу этого делать долго. Поэтому не буду утомлять вас, уважаемый читатель, заумными вещами, которых нахватался по верхам. Просто поверьте честному человеку: на моей стороне легионы учёных, поддержка квантовой механики и астрономии. Справедливости ради стоит отметить, что есть и пара‑тройка скучных академиков, упорно твердящих, что в реальном мире эта теория не работает. Но самое главное – голографическая теория открывает нам новое понимание природы сознания и смысла жизни!

Я уверен: не за горами тот день, когда в школьную программу введут предмет «Плоская Земля» и прочие важные вещи. А то развелось тут умников, которых надо мягкими пинками вводить в «светлое будущее»…

Прежде чем погрузиться в череду ключевых событий, предлагаю ещё немного поплевать на тусклый огонёк здравого смысла и окончательно доказать, что Земля – плоская. Мы с вами люди искушённые, повидавшие немало, а потому давайте смело взглянем на неприглядную изнанку действительности. Разве то, что нам вещают с центральных телеканалов, способно уместиться на шарообразной планете? Нет, подобному абсурду под силу лишь плоскость.

Плоскоголовые политики, чьи взгляды ограничены горизонтом собственного эго, поучают нас жизни, не утруждая себя пониманием мира. Юмористические передачи щедро сдобрены плоским, как блин, юмором. И, чего греха таить, мы с вами чаще предпочитаем короткий видеоролик в интернете кропотливому чтению, позволяя другим думать за нас и делать выбор.

Моё личное, выстраданное убеждение – всё это неоспоримо доказывает: Земля плоская. Возможно, в годы нашей наивности, когда мы ещё читали книги, она и была круглой. Но в эпоху глобализации, пандемий, борьбы за права всевозможных меньшинств и отупляющего «чипирования» мозгов через СМИ, она неумолимо сплющивается. Она принимает эту форму в наших измученных и, к сожалению, скорбных умах. И чем дальше, тем сильнее будет этот процесс.

И вот, когда эта непреложная истина прочно засела в наших головах, словно ржавый гвоздь в трухлявой доске, мы можем смело двигаться дальше. Думаю, несмотря на всё вышесказанное, нужно оставить крохотную искру будущим поколениям для возвращения к здравомыслию. Правда, пока не знаю, как…

Полагаю, нам предстоит обсудить последний и очень важный, по‑настоящему животрепещущий вопрос – возможно, главный вопрос современности. Именно от него зависит, продолжите ли вы чтение или с негодованием захлопнете книгу. Думаю, многие уже догадались: речь идёт о создании масштабного современного романа, посвящённого ЛГБТ‑проблематике нашего любимого истеблишмента. За публикацию подобного труда гарантированы колоссальные гонорары и признание критиков, а вопрос о том, будет ли вообще напечатан сей скорбный труд, отпал бы сам собой.

Да, можно было пойти по банальному пути: наплевать на то, что нравится «большим людям», и тем самым снискать поддержку простого народа (хотя чёрт его знает, чего им и сочувствующим им не хватает для полного счастья). Впрочем, если не на параде, то по отдельности вы все вполне нормальные ребята, пусть и со своими странными «причудами». Но тут мне повезло: пока я собирался с мыслями – а подобные книги, как ни крути, печатают охотнее – приняли закон, гласящий, что всё‑таки не надо. Фух…