Комментарии, 185 отзывов

Я из тех кому не понравился «Безмолвный пациент», но для себя решила, что прочитаю еще что-то у автора, чтобы точно понять мое или не мое. «Девы» меня не зацепили аннотацией, а вот «Ярость» привлекла сразу, потому что люблю герметичные сюжеты.

Что сказать… Я прочитала книгу за 3 часа потому что очень хотела разобраться, что же в итоге произошло.

В этом триллере кто-то кого-то убьет или захочет убить, или придумает убийство, или… В общем поплутаете вы по сюжету вместе с героями. И, кто кого хотел запутать сразу не разберешься или разберешься.

Мне понравилось, как в книге переплетены психоанализ и триллер. Читая, осознаешь, что окружен врунами, все герои вызывают антипатию. Может кто-то скажет, что смутно верится в то, что такое реально в жизни. Но я не удивлюсь, что бывало. Как часто люди заигрываются со своими масками, забывая, какие они на самом деле. А еще играют с чувствами других, манипулируя самым уязвимым.

Не скажу, что книга шедевральна, но мне было интересно и здорово было строить догадки по поводу произошедшего. И приятно, что мыслила верно, определила, кто заварил кашу.

“Кто укажет тот момент, когда любовь превращается в ненависть? Всё когда-нибудь заканчивается, я это знаю. Особенно счастье. Особенно любовь.”

Михаэлидес меня всегда удивлял. Среди великого множества однообразных и предсказуемых детективов / триллеров его истории выделялись, казались настолько неординарными и сложными, что он моментально отправился в список автопокупаемых авторов.

И вот… его новый роман, в котором любимый прием Михаэлидеса «кручу, верчу, запутать хочу!» впервые не сработал.

То, что автор обозначил в сюжете как «бомба», меня не удивило. Я задолго до этого предугадала такой поворот сюжета. Смею предположить, что даже неискушенный читатель уже на первых главах понимает, кто психопат в этой истории.

Однако, СИЛА его романа совершенно в другом, а именно - в психологическом анализе героев. Удивительно, но когда я сегодня прошлась по своим заметкам в книге, чтобы вспомнить сюжет, я обомлела: да это же юнгианский анализ! Рассуждения героя о маске (=«персона» по Юнгу), внутреннем уродливом ребенке (= «тень») и т.д. Как раз это небольшое исследование глубин человеческой души в виде внесюжетных отступлений и представляло для меня самый большой интерес в романе. Но никак не сюжет.

В общем, ставлю 4 из 5, и то с натяжкой за старания автора и его углубление в психологию.

Что вас ждёт?

- греческий остров; - ненадежный рассказчик; - психологический анализ героев; - фамильярное обращение рассказчика к читателю.

С первых страниц подбешивает манера автора излагать суть. Отвлекаясь на пояснения, прыгая с место на место,автор пытается увлечь и развеселить читателя. Складывается чувство,что читаешь комедию или трагедию перемешанную с личной драмой рассказчика.⠀
⠀
Убийство будет, но под финал. Всё остальное - это страдания героя. Как тяжело ему было всего добиться,какой он бедный и несчастный и всё в этом духе.⠀
⠀
Главная женщина его жизни - кинозвезда. И вот всю свою сознательную жизнь он был её тенью, другом. Лишь бы быть рядом. ⠀
⠀
И вот наконец муж- изменник Ланы, даёт ему шанс,стать больше,чем просто друг. Но это всё надо удачно спланировать и доказать кинозвезде,что он идиальный мужик.⠀
⠀
Михаэлидес не заморачивается. Даже прекрасный греческий остров не содержит яркой атмосферы. Так наброски погоды и отдаленности от большой земли.⠀
⠀
Мучая читателя пустой болтовней,автор медленно но верно идет к финалу. Создавая акцент на прошлых своих книгах. Добавляя в сюжет Агату Кристи. Видно её популярность не даёт покоя автору.⠀
⠀
Наклонная прямая приводит к любимой автора психушке. Напоминая читателю,его любимый ход с ненадежным рассказчиком. ⠀
При этом чувство удивления уже не посещает читателя, так как всё это,было в других его книгах. Автор повторяется. Наполняя свою историю чувством разочарования.⠀

Красивый остров в окружении голубого моря, солнечный день, собрались близкие, все счастливы и довольны жизнью. Что же могло произойти? Неужели ради любви можно убить близкого и любимого? Или это кто-то чужой проник на остров? Всё ли так просто? 1 – гг – драматург, влюбленный в неё… 2 – она - его непонятная любовь – богатая и знаменитая актриса, которая забросила свою карьеру ради… 3 – сын героини, подросток 17 лет, мечтающий пойти по стопам матери, но… 4 – муж героини, который ей… 5 – подруга, общая подруга всех героев, которая … 6 – смотритель за островом, который влюблен в звезду, но … 7 – подруга, няня, повариха, уборщица, которая уже почти подруга или подруга, но .. Их 7, кто же из них мог убить? И кого?

Ха, да не был бы Алекс таким идеальным автором, если бы не смог так красиво завернуть историю с убийством.

Друзья нашей молодости редко являют собой тот тип людей, к которым мы тянемся в более зрелом возрасте. То, что мы знаем этих людей давно, наделяет их в наших глазах неким ореолом ностальгии; особым статусом; правом на полный доступ в нашу жизнь.

Не понравилось мне, что немного нудновато именно повествование самого главного героя. И да, я его сразу невзлюбила. Не люблю людей, которые готовы вылизать ж…у и перепрыгнуть через голову, они кричат, что это ради любви, но так ли это? Да, и честно говоря, мне ни один герой в этой книге был не по душе. Все они были какие-то с червоточиной, поэтому убийцу было очень трудно вычислить, все они подходили, а уж как автор завернул нам происходящее – это надо читать. Жаль, что всё самое интересное произошло почти в конце и интриги в самом начале почти не было. Нет, автор пытался нас заинтриговать какими-то рассказами из прошлой жизни, но как-то зацепить не удалось ему. Но все же, сколько любви и ненависти, обмана, горечи, предательства в этой книге – не передать.

Снижу одну звездочку только за стиль написания, но это мое восприятие. Будто книга не в нашем времени была написана, а лет сто назад.

Меня обманули.
Наверное, я просто не привыкла, что в книге меня может обмануть тот, кто ведет повествование (я мало читала книг с ненадежным рассказчиком).

Книга своеобразная. Признаю, я шла в нее, ожидая что-то похожее на "Десять негритят" Агаты Кристи. К слову, я просто обожаю тему с островом и загадочными убийствами на нем.
Получила ли я то, чего ожидала - скорее нет, но не скажу, что меня это сильно расстроило.

По сюжету, у нас есть рассказчик, Эллиот Чейз, который был приглашён на греческий остров своей подругой Ланой Феррар - очень известной актрисой, уже оставившей свою профессию. Постепенно нас знакомят и с другими приглашенными на остров гостями и тем, что там с ними произойдет.

Интрига есть, особенно мне нравится, когда нам вроде бы все рассказали, во всем признались. А потом бах - в следующей главе оказывается, что это, например, были просто мысли и представленияи автора, а на деле все совсем не так.
Сааамый конец книги мне показался предсказуемым, но расспутывать этот клубок тайн и интриг было увлекательно. К чтению рекомендую.

Книга понравилась, рекомендую любителям психологических детективов. Ставлю четыре балла, потому что финал несколько затянут.

Книга на троечку, я ожидала стандартного сюжета, что убивать будут по-одному и нужно будет вычислить, кто убийца, поэтому и скачала книгу. А получила любовную драму нескольких героев и ненастоящее убийство! ((

Ну и в конце, на месте автора, я бы оставила Лану на острове с Никосом, ведь в какой-то момент между ними промелькнула искра, так для чего же нужно было тогда вставлять этот элемент в сюжетную линию?? Логичнее было бы, чтобы в итоге она осталась с ним, разглядев того, кто по-настоящему любит ее внутреннюю девочку и готов оберегать вопреки всему!

Вообщем, Никоса жалко, остальные же персонажи не вызвали абсолютно никаких эмоций

Самая слабая из книг данного автора, совсем не его жанр, больше похожа не на триллер, а на психологическую драмму, очень скучно(

Корень бед наших - человеческие страсти. История о любви к не тому человеку, кто явился в самый нужный момент.

К сожалению, детективную составляющую не удалось оценить. Но сразу после прочтения не поднимается рука поставить три из пяти за дурных героев и очевидную развязку. Пять, и если и у вас внутри живёт отчаявшийся ребенок, вы поймёте меня.