Комментарии, 192 отзыва

? под видом ?

После книги Девы, которая мне очень не понравилась, я зареклась читать данного автора. Но отсутвие новинок в книжном мире, красивая, яркая обложка и описание, что сюжет будет развиваться на острове, вынудили меня на покупку.

Чтож, это очень плохо, это максимально любительски и до смешного глупо. В плохом смысле надуманный, накрученный, высосанный из пальца сюжет. Автор не смог погрузить меня в книгу и увлечь мою фантазию - персонажи не прописаны, их характеры и мотивы остались непонятны, а описание самого острова скудное и скомканное. Ощущение, что автор собрал все свои заметки, в которых он крутил и так и сяк, как мог бы развиваться сюжет, и из этого слепили книжку.

Из того, что понравилось - ноль, ничего. Сильно разочарована и даже зла, что купилась на обложку. Автор, до свидания.

На 100% понятны все (вообще все) перипетии сюжета. У меня, пожалуй, впервые такое — разгадать всю книгу практически с самого начала. Написать об этом без спойлеров невозможно, поэтому отмечу лишь несколько моментов:

1) «Никому верить нельзя. Мне — можно». 2) Прочитать книгу за один вечер — легко. 3) Очень захватывающе. Не Агата, конечно, Кристи, но всё равно круто. Готовый сюжет для голливудского фильма. 4) Ну очень атмосферно. 5) Герметичный детектив с элементами психологии и местами — психиатрии. 6) В отличие от некоторых комментаторов считаю, что герои прописаны очень круто, таких в повседневной реальности — пруд пруди. 7) Очень много пасхалок!

В сухом остатке: огонь. Мне очень нравятся все книги автора. Девы пока на втором месте, но вот Ярость и Безмолвный пациент делят первое место. С нетерпением буду ждать новых романов!

Советовать не буду: слишком многое должно сойтись, чтобы книга понравилась. Считаю, всё же очень сильно на любителя.

О-бал-деть. Это если коротко. Если подлиннее, то устраивайтесь поудобнее, мне тоже есть, что сказать.

Сразу оговорюсь, что уже почитала отзывы, достаточно много сказано про то, что книга написана по знакомому для автора схеме: травмы детства, измены и прочее. У меня только один вопрос: ну и что? Нет, если проглотить подряд с десяток книг, написанных по подобной схеме, то действительно тебе это надоест. Но, во-первых, у автора столько книг банально нет, а во-вторых, я их все равно не читала. Эту ремарку оставили, можем идти дальше. Что еще важно, это не детектив. Это триллер. И если разница для вас принципиальна, то это очень важно держать в голове. Но конкретно в этом случае, жанр играет только на руку всей книге. Потому что, будем честными, убийца достаточно очевиден. Это дворецкий, в смысле садовник. Или неверный муж, которому срочно нужны деньги. Или давняя подруга, ставшая любовницей этого самого мужа (у всего этого вообще максимальные вайбы «Смерти на Ниле», вам не кажется?). Хотя нет, о чем это мы, убийца – это не менее давний друг, давно влюбленный в убитую. Или нет?

Так или иначе, все это все равно не детектив, это именно триллер со множеством «вот это поворот!». И это действительно работает. И если поначалу ты просто сидишь и важно киваешь: да-да, именно так я и думала, о, а вот это очень хороший прием текста, надо его запомнить, - то уже ближе к его концовке хочется книгу захлопнуть и заорать: да ладно? (хотя такая мысль у меня мелькнула, буду честной. Но ее я отбросила со словами, что это ну совсем маловероятно. Так вот, вероятно)

Но да ладно, не об этом речь. Эту книгу будет хорошо именно перечитывать. Почему я так уверенно говорю? Да потому что именно так она и работает. Нам по сути своей несколько раз рассказали одну и ту же историю. Просто каждый раз в нее добавляли какую-то деталь, событие, о котором умолчали ранее, и вот оно уже переворачивает все с ног на голову и действия персонажей несут совсем другой смысл. И так от начала и до самого конца. Это было прямо… хорошо. Очень хорошо (пора уже вести список технических и художественных приемов, которыми хочешь овладеть). Настолько хорошо, что прямо сейчас сижу и жду, когда же мне придет книга в бумаге.

Как итог: если вам очень нужно отвлечь голову на пару-тройку вечеров, а вы любите загадки и убийства – это очень хороший вариант. Подозрительны примерно все, рассказчик в принципе и не скрывает особо, что (врет как дышит) местами весьма пристрастен, а концовку даже если вы и угадаете заранее, все равно есть шанс, что все было совсем не так, как вы изначально думали.

К сожалению, "Ярости" не удалось повторить успеха "Безмолвного пациента": ни концовка ни даже середина книги не поражают вау-эффектом - читатель неспешно переворачивает страницы прекрасно понимая, кто злодей, и как всё может обернуться. Метод раскрытия сюжета с помощью ненадежного рассказчика также не добавляет загадочности триллеру, так как писатель сразу "рисует" портрет антагониста, который пойдет на всё ради достижения своей цели. Отдельно стоит отметить, что начало произведения также не удерживает внимания читателя, хотя автор уделяет много внимания актерской профессии, которая должна была послужить отличным фоном для разворачивания событий в духе греческой трагедии на греческом же острове. Тем не менее книгу можно прочитать поклонникам детективного жанра, но вместе необходимо помнить, что не следует ожидать от сюжета слишком многого.

Сама история напомнила мне книги Люси Фоли, хотя ожидала что то из разряда Агаты Кристи. Повествование ведется от лица главного героя Эллиота. Он будет проводить свой отпуск на острове по приглашению своей подруги Ланы, владелицы острова. Они не будут там вдвоем, компанию им составят муж Ланы, ее сын, близкая подруга, помощница и человек присматривающий за островом. Сюжет разделен на пять актов и читается очень похоже на пьесу, что вполне уместно, учитывая, что большинство персонажей - актеры. История, которой он делится, на самом деле больше похожа на трагическую историю любви, хотя кто-то был убит, и Эллиотт поделится подробностями обоих событий…За дружбой и товариществом скрывается много напряженности, неразделенных чувств, лжи и обид, и становится очевидным, что у каждого могут быть мотивы для того, чтобы наброситься друг на друга. Автору каким то магическим образом удается сохранять напряжение практически до последних страниц, и хотя, финал был слишком предсказуемым, мне понравилось, как он все закрутил и что из этого вышло, чтобы попытаться сбить читателя с толку.

"Перед тем, как вы начнете делать ставки, кто именно убийца я обязан предупредить, что это не детектив. Благодаря Агате Кристи мы знаем, как разворачивается логика подобных сюжетов: загадочное преступление, затем тщательное расследование, остроумное решение и, если повезет, неожиданный поворот в самом конце. Однако моя история — реальные события, а не художественный вымысел. Я расскажу о настоящих людях и о настоящем месте. Если это и детектив, то скорее анализ героя, изучение того, кто мы такие — и почему совершаем определенные поступки".

Так же, как и главный герой, Эллиот, я обязана вас предупредить, что не стоит ждать от этой истории второго «Безмолвного пациента» — тогда вероятность того, что она вам понравится значительно возрастет.

После «Пациента» я была в полнейшем восторге, застыв в немом крике, как Алисия. После «Дев» я была скорее разочарована, чем очарована, той посредственностью, что отразил Алекс на тех страницах. Как я почувствовала себя после «Ярости»? Да я почти влюблена в эту историю! Если бы я еще не знала одного важного, но на мой взгляд спойлерного факта, то оказалась бы влюблена на все 100%. И спойлер совсем не в том, что здесь будет классная отсылка на определенно лучшую книгу Михаэлидеса.

Вайбы «Пациента» в новинке автора присутствуют, но они выражаются в запутанной подаче, в Дьяволе, что кроется в деталях и в психологизме, что заложен в историю. И в отличие от «Дев» у меня не возникло сомнения в том, что «Ярость» действительно написал Михаэлидес.

Сюжет истории не нов, но то, в каких декорациях автор его закрутил и то, под каким соусом подал на стол меня просто очаровало! Сколько потрясающей театральщины, неожиданных твистов, клиффхэнгеров после каждого из пяти актов греческой трагедии, забавного юмора и плюсом совершенно комфортный стиль погружения в повествование. А слом четвёртой стены (когда герой говорит напрямую с читателем) был, как глоток свежего воздуха. Мне очень импонирует этот приём!

"Почему у нас возникают те или иные желания? Каков наш мотив? По мнению господина Леви, на этот вопрос есть лишь один ответ: «Наш мотив — избавиться от страдания». Вот и всё. Просто и глубоко одновременно. В корне мотивации всегда страдание".

Помимо детективной и драматических частей в книге будут интересные мысли о писательстве и театре. Что-то я уже знала, с чем-то согласна, но и новое для себя открыла, например, названия и объяснения некоторых художественных приемов в литературе. Именно мыслями о писательстве Эллиот, наш герой, цепляет с самых первых слов пролога — уже тогда я понимала, что история будет весьма необычной, и верила, что мне скорее понравится, нежели нет. И оказалась права!

Вот, что сам Михаэлидес говорит о «Ярости»: «Я безмерно горжусь этим романом, и писать его мне было веселее, чем все, что я писал до сих пор». Прекрасно его понимаю! Несмотря на всю серьёзность поднятых тем и глубинных травм героев, читать было настолько увлекательно и забавно, что я хихикала так часто, словно была на первом свидании с понравившемся мне юношей. Местами смешок был нервным, но что поделать, того требовала история.

Мне понравилось то, как детально и живо описан каждый из персонажей — я буквально видела их мимику и движения, читала мысли, погружаясь в их души с головы до пят. С удовольствием посмотрела бы мини-сериал по этой книге! Не могу не отметить, что чувствовались вайбы не только классических детективов в духе Агаты Кристи, но и вайбы такого известного фильма, как «Достать ножи» и менее известной книги «Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил». И я одинаково нежно люблю все это. При этом мне показалось, что история вышла пусть не на 100%, но все же уникальной и с необычными, любопытными пассажами.

"Все травмированные люди ходят по одному и тому же замкнутому кругу — они отчаянно жаждут любви, но, обретя, не способны ее ощутить. Потому что нам не нужно, чтобы кто-то любил подставную личность, маску. На самом деле мы очень нуждаемся, мы отчаянно хотим, чтобы полюбили того единственного, кого никогда никому не покажем: уродливого испуганного ребенка в нас".

Некоторые герои вызывают достаточно двоякие чувства, когда они тебе одновременно и нравятся, и пугают своим темным внутренним миром. Тот же антагонист — он настолько же интересная и восхитительная личность, насколько и желчная, липкая, но при этом все равно продолжает восхищать. Ух, как же я такое люблю!

В начале книги говорится, что это история скорее о любви, нежели об убийстве, о самой печальной её разновидности, когда она умирает. И это действительно так. Следить за этим процессом медленного разложения еще живого чувства было великолепно! Определённо я однажды перечитаю эту книгу хотя бы за тем, чтобы снова погрузиться в эту теплую, смешную и комфортную манеру изложения, чтобы вновь ощутить те приятные эмоции, что вызывала интересная конструкция и подача истории и, чтобы еще раз (или не раз) пройти с героями этот жуткий путь, наполненный страданиями разных мастей. Ведь в действительности именно страдания являются мощными двигателями нашей личности на пути трансформаций, как приятных, так и тревожных...

Надеюсь Алекс напишет еще что-то такое же классное, изящное и кинематографичное!

В целом книга понравилась, читать было интересно, много неожиданностей.
Особенно зацепила манера повествования. Автор постоянно рушит четвертую стену, обращается к читателю. Люблю такой прием. Еще понравилось как постепенно раскрываются личности всех героев, в книге много философских рассуждений и психологии. Атмосфера греческого острова очень понравилась, но хотелось бы, чтобы ее было больше в книге. Как пишет автор, мне понравилось, буду дальше знакомиться с его творчеством.

Необычно написано. Такого ещё точно не читала. Точно- там нет ничего явного. Сюжет разворачивается по необычному сценарию. 10/10

Знаете, мне понравилась книга. Она легкая, бодрящая, с загадками и твистами. В финале автор чутка перемудрил, последний твист подпортил мои впечатления. Но я легко прощаю такие вещи, если в целом книга была интересной, и подарила мне удовольствие.

В центре сюжета у нас бывшая одаренная актриса, которая завершила карьеру, чтобы воспитывать сына, и ее свита: Лучший друг - сценарист, Лучшая подруга - актриса, Любимый мужчина - преживалка, Няня и экономка, всем сердцем любящая хозяйку, Домоправитель - влюбленный в актрису мужчина, который сидит на ее частном острове и с нетерпением ждет ее визитов Сын - мечтающий пойти по материнским стопам.

И вот все они отправляются на частный остров в Греции, где один из погибает. Посторонних нет. Так кто убийца? И каков мотив? На самом деле, мотив был у каждого и убийцей мог быть кто угодно. И вот тут автор и начинает твистить, начиная с того, что мы полкниги не знаем, кто убит, но, конечно же, догадываемся, и заканчивая разными поворотными поворотами.

Это герметичный детектив в духе Агаты Кристи, немного напомнил мне «Охотничий дом», потому что бьем тут тоже знатно потрясли перед носом читателя, но все же чуть меньше, чем в «доме». Поэтому и впечатления лучше.

Я не читала других книг автора, но книга хороша на один разок пасмурным вечером или на шезлонге под шум прибоя

Рассказчик - один из персонажей, и это чертовски интересный прием

Все книги автора читают отдельно,но для себя отметила,что если буду перечитывать,то строго по порядку(ибо в каждой следующей упоминается человек из *предыдущей*книги).