Отзывы на книгу «Александр. Том 1», страница 6, 52 отзыва

Цикл оставил двойственное впечатление.

Сначала плюсы:

-хороший язык, приятно читать. Речь образная, без пошлости и просторечия

- хорошо проработана историческая составляющая. Кто жил, кем был, за что отвечал.

- никаких растеканий мыслью по древу. Темп повествования не меняется на протяжении обеих книг

Теперь минусы:

- почему-то ГГ просто терминатор какой-то. Человек только что попал в аварию и очнулся в другом теле, в другом времени, но ни на секунду ужаса, рефлексии, какого-то смятения. Встал, отряхнулся и пошёл направо-налево царствовать. Как будто не в другую реальность попал, а в магазин сходил. От чего до конца проникнуться симпатией и сочувствием к ГГ не получилось. Он не очень живой.

- сюжета как такого нет. Немножко шаблонно все. ГГ придумал гениальное, все вокруг ужаснулись/удивились/восхитились и пошли выполнять. Потом придумывается очередная реформа и все опять молча побежали делать. Один Д'Артаньян, все остальные глупенькие, вороватые или в опале. Нет никакого антогониста, сложностей или реальных проблем и препятствий, которые бы герою приходилось решать чуть более, чем за 5 минут.

Мой вердикт: прочитать можно, но не особо интересно.

Очень странное произведение. Почему-то главный герой, вдруг попав ни с того, ни с сего в тело будущего императора, не стал разбираться в причинах и не прояаил ни малейшего желания вернуть свою собственную жизнь, а впрягся империей управлять, реформы глобальные готовить. А сколько в тексте орфографических и пунктуационных ошибок! Видимо, авторов это не беспокоит. Но ведь они его не бесплатно выставили где-нибудь в личном блоке, а продают за деньги.