Комментарии, 29 отзывов

Это первая книга где главному персонажу не хочется сочувствовать. Тут нет арки персонажа. Какая мразь была в первой главе – такая и осталась. Прилепин – графоман.

Книга производит двойное впечатление. Очень здорово описывает все что происходит рядом с героем, начиная от похорон отца и до сексуальной сцены. А все остальное это жизнь русского человека которого окружает сплошное вранье, беспредел власти и жажда вырваться с этого ужасного круга. Тому кто нос не высовывает из Москвы трудно оценить действия главного героя. Для меня это все понятно и можно восхищаться главным героем за его отвагу и бесстрашие.

первая книга у Захара Прилепина, очень понравилась, живая, впечатляет, заставляет задуматься. Написано хорошо, читается легко! продолжу знакомство с творчеством автора!

Так получилось, что почин Захара Прилепина начался именно с этого романа. С ним хочется пожить какое-то время молча, слишком много наговорено в тексте. С удалью молодецкой и претензией на фиксацию времени. Вот бывает так, накроет какими-то философскими совпадениями, что и встать невмочь. А если утереть интимные сопли, то Прилепин оказывается удивительным сочетанием публицистичной беспощадности и совершенно отчаянной романтики. Ну, бросает Саша Тишин вызов Богу, ищет ада по генетической революционной привычке. Но ведь берегут его высшие силы, правду его, выпестованную из самых глубин понимания несправедливости всего пошлого человеческого. И бегут рельефные «достоевские» бесы, но как же они прекрасны! Прилепин оставляет на память потомкам Россию, которую мы никогда не потеряем. Она расплескалась по всему языку писателя, льющегося и поэтичного, правдоподобного в этой извечной сказовой интонации, несмотря на короткие, часто по-журналистски лаконичные фразы. Политику в этом романе невозможно отодвинуть, невозможно быть равнодушным к его олитературенной программе. Но почему-то мне ужасно хочется. И потом еще раз вернуться.

прекрасная книга! напомнила Достоевского «Бесы».

Время идёт, а мир остаётся таким же.

Автору здоровья. написать ещё много книг.

Книга понравилась. Захар был ещё совсем молодым, а смог очень точно передать чувства стариков. Глубокая литература, хороший русский язык.

Язык автора лёгкий, интересный. Понравились и описания деталей, мыслей, даже природы. Сама история увлекательна. Но присутствие ненормативной лексики в речи персонажей , на мой взгляд, просто недопустима. На какую аудиторию рассчитано произведение? Кто-то скажет, что из песни слов не выбросить, что без неё утратится реалистичность. Но как-то Толстой, Достоевский обходились без этой грязи. Я , например, молодому поколению не стану рекомендовать подобную литературу, хотя есть темы, вопросы, над которыми можно задуматься, поразмышлять.

Очень много черноты .Так и не поняла авторского отношения. Ждала до последнего. Не работают, пьют, курят, громят .Ни одного приличного героя, некому сочувствовать…Как-то очень грустно…Язык действительно хороший, очень образный, но герои…

Хорошая, мужская книга.

Чтец, думаю не совсем подходящий для книги. Он как-бы «не в теме». Даже в самом начале, в слове «подпол» неправильно ставил ударение. Все кто был в армии знают как нужно:)

Бредятина. Чтиво для тех, кто стремится попасть за решётку или уже там.