Я не чёртик!

Саша Филипенко Кремулятор

( и опять  Белый на высоте, он и за следователя, и за Нестеренко, и за весь народ говорил)

Сам роман состоит из допросов и дневников, сменяющих друг друга. В первые дни второй мировой арестован по подозрению в шпионаже бывший белый офицер, эмигрант, а затем и возвращенец , занявший должность управляющего всеми кладбищами столицы, человек с гибкой моралью и большими возможностями, "но не более того".

Автор приоткрывает некоторые тёмные моменты истории "душегубок" и "утилизации конечного продукта".

Для меня Кремулятор - это не только некий аппарат, измельчающий всё то, что не испепелил огонь печи, но и сама система, люди , которые пожирали себе подобных, перемалывали в пыль судьбы и народы.

И ещё раз о любви. Единственной безоговорочной любви всей жизни Петра Нестеренко, уроженца Харьковской области, к Вере, Верочке. Пронёс через всю жизнь, надеялся на второй шанс быть с ней, и , в конечном итоге, соединившим их навсегда ( тут сразу вспомнила Амстердам Макьюэна, мда, любовь и страсть, а жить хочется, но не более того)

Понравились вставочки про эмиграцию и Гайто Газданова, которого читала, и была интересная мысль, чем отличается европейская литература от русской. Своими словами . Русские - это про то "как" написать . Европейцы - о "чём". Мне же нужен баланс о чём и как, в этой книге всё в гармонии, идеально .

10/10 с автором не прощаюсь, просто нужно продышаться

Не так бомбически, как Красный крест, но от романа не оторваться. Я поклоница летературы и кино про 30-40 годы. Поэтому для меня роман стал лакомым кусочком. Не могу для себя до конца решить как относится к главному герою. Вроде и подлец, а вроде и нет.  Но с другой стороны, вот не знаю, как бы я себя повела на его месте. Ох чур меня, чур.Показалось после прочтения,  что автор собрал венегрет.Герой и шпион, и подполковник армии А.Деникина, и эмигрант, который дружит сГ.Гайзатовым, и директор крематория в Советской Москве.. и сидит в одной тюрьме с Н.Вавиловым..Но потом прочитала рецензии, погуглила и оказалось, что это биография реального персонажа. Возможно любовную линию автор гепербализировал, но в основном, так и было..

А мне вот эта книга понравилась намного меньше, чем  "Красный Крест", но, памятуя прошлое его произведение, поставила четыре. И очень рада, что не купила её, иначе точно бы пожалела потом, что потратила целых 26 руб. (такая цена сейчас на одной из интернет-площадок)

Главный персонаж неоднозначен и лично мне не верится, что всё это было ради любви! Петр меня больше отталкивает и почему-то его не жаль...Может я чего-то не поняла, но он же и написал на свою Веру донос. Это вообще как понимать?

Я много прочла книг про репрессии, где государственные щупальца дотягиваются до любого, даже самого серого человека, но вот эта книга однозначно не будет у меня в любимчиках.

Буду еще знакомиться с творчеством автора. Судя по отзывам, у него есть другие очень интересные произведения.

✎Общее впечатление от книги. Каким, таким образом, я в 2024 году получаю один за одним шедевры литературы? Каждый из этих прекрасных произведений великолепно по-своему. А данная книга оставила свой неизгладимый след. Слушая произведение, я с огромным удовольствием делала паузы для уточнения информации в огромной и всеведущей сети Интернет. ✎Сюжет и повествование. Перед читателем биографичное повествование от лица Петра Нестеренко. Чтец Анатолий Белый заставил снизить скорость прослушивания до 1.2Х (обычно ниже 1.7Х я не прослушиваю книги). Я искренне наслаждалась голосом чтеца, его манерой передавать эмоции героя, юмор и тонкий слой сарказма и иронии. В книге присутствуют иллюстрации. ✎Герои . Главный герой – Петр Ильич Нестеренко – директор первого Крематория на территории СССР. Читатель сможет представить себе характер и привычки ГГ, ведь автор справится со своей задачей и сможет вдохнуть жизнь в героя. ✎Свои ощущения. Я откровенно не ожидала от книги ничего и от этого моё восхищение в конце только возросло. Что может думать читатель, знакомясь с аннотацией? Что книга будет напичкана вырезками из дела или представлять собой некий сухой пересказ? Или возможно под обложкой скрывается художественный вымысел? Безусловно, художественный вымысел есть, однако он настолько грамотно вшит, что читателю будет казаться все правдой. В книге упоминаются реально существовавшие люди, от чего возникает желание открыть Интернет и изучить данных личностей подробнее (что я и сделала, хотя, честно, я сделала больше, посмотрела документальные фильмы о Донском). От прочтения о деяниях у меня даже мурашки бежали, а современное состояние бывшего крематория с его историей вызывало трепет – сколько безвинно загубленных жизней. При этом книга не лишена иронии с налетом юмора.

- И что, помещают в печь сразу два? - Да-да, мы это давно опробовали, еще в те времена, когда билеты продавали… - Какие билеты? - Входные… - Куда входные? В крематорий? - Ну да!

Это действительно было так, люди любят зрелища, страшась смерти, и при этом, они как мотыльки летят посмотреть на таинство погребальных мероприятий.

- В крематорий на экскурсию или на саму кремацию?! - Да, конечно, на саму кремацию! - Это как? - Это так, что еще лет десять назад вы могли купить билет и наблюдать за процессом. Очень, кстати, охотно люди шли…

В этом моменте и ряде других у меня закатывались глаза от скудоумия следственных органов. Неужели они не были в курсе происходящего? Или автор намеренно высмеивает ограниченность взглядов руководства? Почитаете, сделаете вывод. А целый ряд фрагментов доставили мне массу приятных мгновений и вызывали улыбку.

- … Например, однажды в мою машину сел сам Фицджеральд! - Это президент Америки?! - Нет, это писатель.

Читать или не читать? Можете читать, а можете прослушать. Я наслаждалась аудио, поскольку повторюсь, чтецу удалось настолько оживить персонажа, что не хотелось отрываться от повествования. Книга стала еще одним бриллиантом 2024 года для меня.