Отзывы на аудиокнигу «Огня для мисс Уокер!», страница 3, 25 отзывов

Книга оказалась в большей степени детективом, мистика на втором плане. К тому же есть художественный фильм с похожим сюжетом. Повествование показалось немного затянутым, а конец не совсем раскрыт. Послушать интересно если не очень обращать внимание на некоторые не соответствия с реалиями описываемого периода.

Невнятное содержание, главная героиня истеричка лет на 16 а не на 20. Детективная нить неплоха, но написано криво. Озвучка не понравилась.

Книга оставила двоякое впечатление. Я понимаю негативные отзывы: первые глав семь слушаются с трудом, через дебри истеричной героини и нелогичные поступки. По-настоящему интересно мне стало где-то после 10ой главы. Следующие ~10 глав написаны прям хорошо. Слушала с удовольствием.

Вообще, во время прослушивания постоянно ловила себя на мысли, что книга очень сильно похожа на книгу Ники Ёрш "Маленькая тайна мисс Бишоп". Это какой-то литмоб авторов? Потому что ну очень схожий антураж, абсолютно аналогичный типаж героинь, и общая канва историй "следователь спасает девушку в беде", как будто авторы договорились о неких одинаковых ключевых штуках, а дальше каждая писала на свой лад. И там тоже первые несколько глав читались с трудом, с пробиранием через тернии истеричности героини)))

В книге много лексических ошибок.

"Все ее выпуклости и вогнутости отлично совмещались с его телом" (2ая глава) - это как? Герой прижимает героиню к себе спиной, удерживая за руки, в тексте идет акцент на примерно одинаковый рост, страшно представить, какие "выпуклости и вогнутости" у них там совмещались.

Очень удивлена была увидеть такую фразу у этого автора, такие лексические ошибки присущи новичкам.

И в целом есть некоторые логические ошибки в повествовании, которые так до конца и не были расписаны.

Очень много пустословия в духе "она отрезала кусок стейка, положила его в рот и, прожевав, проглотила". Ладно бы один раз встречалось, но когда постоянно натыкаешься на подобное пустое многословие по тексту, которое не несет в себе ровным счетом ничего, то это вызывает недоумение и ощущение, что автор просто добирает недостающие знаки текста.

Очень понравилось, как написана сцена с ожиданиями мисс Блювенгейз от встречи с пришедшим героем. Вообще, колоритный персонаж, в том плане, что ее характер хорошо проработан, и ее "ненависть, присыпленная сахарной пудрой женского очарования", как я бы это назвала, весьма хорошо передана. Автору удалось хорошо прописать ее стервозность. И получила она по заслугам.

Но в то же время, не понравилось, как герой повел себя в этой сцене. "И я вам не нужен" - и это он посчитал объяснением? Его слова и поступки в целом часто казались скорее подростковыми, здесь это прям царапнуло.

Переход к поцелуям героев был слишком резкий и неуместный, в химию между героями не верится. Так я и не поверила в их любовь до конца книги.

Эпизод, где Джейн нашла тетрадь - это прям рояль в кустах. Бежала мимо церкви, случайно быстро нашла тетрадь, сразу всё поняла, ну да, ну да)

Впрочем, битва в церкви прям хорошо написана, очень понравилось, как описаны действия главного героя. Он прям хорош, очень хорош. И в разговоре с Чарльзом он тоже был хорош, отлично поставил на место.

Концовка оставила неприятную горечь послевкусия из-за ушедшей бабули. Рано она ушла, слишком рано, ей бы еще побыть хоть немного с героями. Совершенно непонятно, как героиня будет разбираться после нее со своей сущностью. Если бы бабуля ушла ну хоть через некоторое время после свадьбы, воспринималось бы лучше, без кучи вопросов в голове в духе "а как они теперь справятся", и с более приятным послевкусием. Какая-то ненужная для этой истории ложка драмы.

Чтице спасибо за грамотное приятное чтение.

В целом книга понравилась, но как-то в ней много запутанного и недосказанного. Сюжет вроде бы поддерживает интерес, но почему-то не цепляет. Того самого огня и не хватает. Но это на мой вкус.

+1 за хороший конец, хотя притензий многовато то… В книге 24 главы. Уже в пятой главе мне стало абсолютно ясно кто кому приходится в этой книге. А ещё автору следует знать, что поскольку королевство Великобритания (не только Англия), занимает остров, то у них большие проблемы с экосистемой и всеми крупными дикими животными, они даже бобров выбили, теперь популяции восстанавливают. Последнего волка убил Генрих VIII.

Кстати, в Англии очень жаркое лето, а вот зима очень влажная и мокрая, поэтому непонятны все эти рассуждения о шалях и шкурах.

Клыки зверя 3 дюйма, что равно 7.62 см как раз столько у льва и тигра :))) К сведению автора, клыки собак, если это не мелкая порода, длинные волчих :)))

Дорогой автор, а вы не знаете, наверное, что, если священник ударит человека, то его отличают от служения?

В общем, автор, Учи матчасть