Отзывы на аудиокнигу «Вселенная Хаяо Миядзаки. Картины великого аниматора в деталях», страница 2, 33 отзыва

Сама информация в книге отличная, даёт возможность галопом по Европам ознакомиться с жизнью и творчеством Миядзаки.

Не особо понравилась подача, т.к. местами не совсем были понятны переходы и выделение тем и смыслов, порой казалось, что автор перескакивает с одной темы на другую. Лично мне не зашёл голос и если бы не возможность слушать на ускоренном воспроизведении, я бы, скорее всего, забросила книгу

Если вы ничего не знаете о студии, не читали материалы артбуков, статьи и интервью, изданные в Японии, не смотрели документальные фильмы, эта книга придется вам по душе. Это не монументальный труд, однако хорошо систематизированный и легко читаемый. Поскольку автор француз, он не скатывается в постоянное сравнение с Диснеем, отличающее англоязычных журналистов, имеющих очень слабое представление о творчестве Миядзаки.

***

В начале прослушивания хотела бросить книгу,

поскольку автор рассказывал общеизвестные

факты о создании студии Гибли и творческом пути

Миядзаки. Однако всё-таки решила дослушать до

конца. Порадовало, что автор не нёс бред, который

обычно исходит от американских журналистов,

и избежал приевшегося и тупого сравнения с

Диснеем. Кроме того, он весьма приземлённо и

адекватно отозвался о потугах Горо, что радует,

поскольку многие фанаты студии в последние

годы с пеной у рта доказывают гениальность Горо,

которому нужно ещё сколько-то десятилетий, чтобы

стать мэтром.

Меня подкупило, что автор не просто упомянул о безвременно ушедшем из жизни Ёсифуми Кондо, но и подчеркнул, что именно он должен был стать преемником Миядзаки. Уж точно не Горо, которого возносят на пьедестал лишенные критического мышления поклонники студии. Правда в том, и автор это подчёркивает, что достойного преемника нет. Мамору Хосода, которого тоже любят превозносить непонятно за что, не снял ничего путного, а хвалёная "Девочка, покорившая время" - растянутый на два часа "Цветик-семицветик". В его анимационных фильмах нет никакой художественной или культурной ценности. Рано ушедший из жизни Сатоси Кон, которого также вспоминает автор, действительно был гениальным аниматором, Хосода и рядом не стоял. Хиромаса Ёнэбаяси делает красивые, но лишенные души поделки. Кандидатура Хидэаки Анно также нелепа, это всё равно что взять режиссера студии Mad House и назначить его заведовать Гибли. Наконец, автор последним упоминает Макото Синкая, в работах которого всегда безупречны пейзажи и небо, но при этом до коммерчески успешного и действительно потрясающего "Твоего имени" были крайне отталкивающие внешне персонажи. Носы-вешалки и схематически нарисованные лица. А ещё меланхолия, сплошная меланхолия. Ранний Кон хорош тем, что его зритель всегда считал, что он чувствует острее, переживает больше, и вообще является творческой натурой.

Немного странным показался выбор фильмов для разбора. Уж точно "Поньо" не относится у лучшим фильмам студии, которые стоило разбирать на предмет тайных смыслов. Это один из фильмов, отражающих упадок студии даже с Миядзаки во главе. Последним гвоздём в крышке 6роба я бы назвала "Мальчика и птицу", где символизм используется исключительно ради символизма. В общем, хорошей была студия Гибли, но её лучшие времена прошли.

В начале прослушивания хотела бросить книгу, поскольку автор рассказывал общеизвестные факты о создании студии Гибли и творческом пути Миядзаки. Однако всё-таки решила дослушать до конца. Порадовало, что автор не нёс бред, который обычно исходит от американских журналистов, и избежал приевшегося и тупого сравнения с Диснеем. Кроме того, он весьма приземлённо и адекватно отозвался о потугах Горо, что радует, поскольку многие фанаты студии в последние годы с пеной у рта доказывают гениальность Горо, которому нужно ещё сколько-то десятилетий, чтобы стать мэтром.

Аудио версия книги понравилась, как мне кажется, это отличная опция для тех, кто хочет коротко узнать основные факты и о жизни Миядзаки, и о его работах

Ску-ко-та. Пересказ сюжетов, и фактов из жизни студии. Словно бы статью из Википедии зачитывают. Не рекомендую. Просто очень пресный язык.

Родился, учился, работал. Сделал тот фильм, потом другой, третий. Я утрирую, конечно, но осталось впечатление что с тем же успехом мог почитать википедию.

Отличная книга, отлично читает. Всем тем кому интересна обратная сторона работ великого мастера-настоятельно рекомендую к прочтению или прослушиванию.

Воспроизведение немного режет ухо (индивидуально)

Книга интересная, но часто повторяется одно и то же, начинаешь терять суть

Приятно было узнать про Миядзаки.

Но к попупке данную книгу не рекомендую. Необосновано дорого.

Но кому интересна история творчества – очень неплохо раскрыта в книге

На три звезды. Сильно много просто информации, чтоб просто было, так по мне… В начале было более-менее интересно, а потом уже чисто слишком много воды. Советую эту книгу, если нужна какая-то подробная информация, которая касается творчеству Хаяо, буквально.