Комментарии, 58 отзывов

Как всегда, любое произведение в озвучке Клюквина превращается в шедевр. А здесь и роман изначально прекрасен. Неожиданная развязка.

галиматья. этим сочинением автор девальвирует всю свою серию детективов. в оригинале я не читал. возможно это проделки литресса, но сочинение не понятно прервалось, автор назвал это концом. но даже не в этом дело . я не понял суть этого сочинеия. воможно Борис устал от своего Героя- Фандорина. если раньше запоем читал и наслаждался любым сочинением Бориса, то теперь с осторожностью начиняю читать( слушать) новые. боюсь, что разочарование повториться. увы

Разве Акунин не в списке иноагентов? Почему нет предупреждающей надписи, как у других авторов из этого списка? Или он на особом положении?

Третья книга серии не понравилась совсем. Неприятно поразили фривольные пассажи. Совсем не похоже на обычное акунинское творчество, больше напоминает дешёвые детективы. Сюжет не удерживает внимание.

высокий слог от имени Достоевского перематывала, не понятен замысел автора – зачем? показать своё умение писать «старым штилем»?

Совсем не понравилась книга. Неприятное содержание. Надеюсь, что. Четвёртая книга из серии будет интереснее. Какое то грязное содержание

чтец изумительный. остальное – чушь полная. нагромождение белиберды, ещё и Достоевский притянут за уши для привлечения интереса читателей

Слабенько. Верится с трудом, что это написал автор «Алмазной колесницы»и «Азазеля».С предыдущими произведениями эту книгу роднит только превосходный слог Акунина. Да, нынешний Фандорин не тот, что ранешний.