Отзывы на аудиокнигу «Лекция «Люди, которые живут в моей голове»», страница 4, 61 отзыв

Хорошая альтернатива лечению различных типов неврозов и социального развития как стадного жеребца. Советую всем,кто хочет быть ЖИВЫМ!!!!

Чудесная книга. Много влпросов раскрыла. Люблю курпатова. Много интересного для себя подчеркнула. Легко, доступно, просто, внятно

Люблю Курпатова за подачу информации. Легко и доходчиво всегда, какая бы сложная не была тема. Просто и с юмором преподносит)))

подняты интересные темы для размышления, в том числе о нынешнем положении дел в вопросах мышления. спасибо автору за лекцию! и ответы на вопросы.

Интересныая лекция но как книга не зайдёт. Много воды мало информативности постоянно отвлекаешься из-за монотонности и неинтересности

люблю Курпатова, интересный оратор,с ссылками к первоисточникам, если что-то использовал,всегда после его книг или лекций есть много о чем подумать

Замечательная очень интересная книга известного психолога доктора Андрея Курпатова. Когда я увидела книгу, меня заинтересовало название "Люди, которые живут в моей голове". А потом, когда я читала эту книгу, сначала подумала- ну что-то здесь не то, доктор ошибается или это не у всех... Но потом, благодаря объяснениям и интересным примерам поняла, что доктор-то как раз прав, а я не понимала суть вопроса. Меня заинтересовали несколько проблем, поднятых Курпатовым, которые, надеюсь, после размышлений, помогут мне улучшить мою жизнь. Как известно психологам, все мы носим определенные маски в различных ситуациях и с разными людьми. Например, с начальником мы одни, с родителями- другие, с детьми третьи... И часто нам кажется, мы понимаем что думает наш собеседник, что он от нас ждет, какой смысл вкладывает в свои слова. И вот из этого можно сделать два вывода- нужно пересматривать маски и, может быть, менять свои отношения с близкими. И второй- совсем необязательно то, что я думаю о словах или поступке является истиной. И еще... наше время - время техники и скорости. Если еще пару веков назад люди жили в одном месте, для получения письма требовались недели, а то и месяцы. Люди вынуждены были учиться общаться друг с другом, строить отношения, понимать друг друга. Сейчас же наши отношения зачастую ограничиваются лайками и комментариями в соцсетях, что создает иллюзию общения. Ну и, конечно, это не требует усилий и обучения общения: о! она поставила мне лайк- супер! Я отвечу ей тем же. АХ! Он написал мне ругательный коммент- забаню! Все же, люди общественные существа и нуждаются в глубоком общении, поддержке взаимопонимании. И нам нужно задуматься над этой проблемой. Замечательная книга, которая заставляет задуматься о проблеме принятия решений и взаимоотношений. Мне она показалась очень полезной и интересной. Очень советую всем, кто интересуется психологией и хочет улучшить качество своей жизни.

Это лекция-размышление известного психолога Андрея Курпатова, посвященная работе нашего мышления, а именно того, что касается социальных связей и их сложности. Мышление создаёт образы-истории других людей, рассказывает Курпатов, и у этих образов есть потолок - около 200, больше мышление обрабатывать одновременно не может. Когда человек думает о людях, или планирует свои действия в связи с ними, мышление обращается как раз к одному из этих образов, которые могут быть простыми или сложными, в зависимости от количества деталей, нюансов, подробностей. Человек - не одна история, но в современном обществе есть тенденция на обеднение связей и взаимодействий, они упрощаются, в чём Курпатов видит опасность для нашего мышления: социальные связи становятся всё более примитивными. Этим можно объяснить современную "поверхностность": что-то не понравилось в одном человеке - переходим к следующему, и так далее. Если можно "сбежать", сложные конструкции создаваться не будут. Сложные интеллектуальные объекты не успевают образовываться, нет социального давления, которое необходимо для усложнения социальных связей и тренировки мышления. Всё становится всё более примитивным. "Всё понятно", нет необходимости разбираться и развиваться, усиливается иллюзия понимания. Эта лекция будет полезна для того, чтобы обратить внимание на вещи, которые сознание обычно упускает.

Почему только 200? Писатели, которые создают художественные шедевры держат у себя в голове гораздо больше персонажей. По-моему в "Войне и мире" Толстого их не менее 1000. Лев Николаевич, скажете, периодически забывал их в процессе написания книги? Лекция интересная, но "факт" из 200 людей кажется надуманным. У кого-то их гораздо меньше и зависит от интеллекта. Учитель в школе явно помнит больше учеников просто по лицам, нежели фермер на отшибе, который общается с парой десятков работяг, таких же как и он.

Этот "человек" , который произошёл от обезьяны, случайно не педераст, странный у него голос, слишком яро он радовался педарастическому рассаднику под названием "лондон" ?