Очень даже неплохо и интересно! Много нового узнал. Особенно про потомков Донского было познавательно. Хотя я бы подумал над тем (касаемо Смуты), что может и Курбский послужил одной из отправных точек того бардака после Годуновых
Объем 614 страниц
Очень даже неплохо и интересно! Много нового узнал. Особенно про потомков Донского было познавательно. Хотя я бы подумал над тем (касаемо Смуты), что может и Курбский послужил одной из отправных точек того бардака после Годуновых
Будучи сам историком, я очень критично отношусь к различным «новым веяниям» в исторической науке, к «популяризаторам», «развенчателям мифов» и т.д., но это (равно как и другие работы) исследование Широкорада заслуживает серьезного отношения к себе. Да, оно не может «похвастаться» излишней патриотичностью, изобилует натуралистичным изображением прошлого, но в этом-то ее ценность. Широкорад повествует об эпохах и людях этих эпох,не как о шаблонных «иконописных» персонажах, а как о людях, лишая историю «лакированности» и лубочности.
Очень интересная книга, читал ее как раз во время осетинского кризиса. Оказалось прямо по теме. К сожалению, в учебники истории она не попадет. Рекомендую ее всем кто интересуется отечественной историей.
P.S. Книгу слушал через Рассказчик, обычно – если полная туфта, мозги не воспринимают робототизированный текст. Эту книгу за неделю поездок в машине прослушал.
Оставьте отзыв
Термин «гражданская война» у российского читателя ассоциируется исключительно с событиями 1917–1920 годов. Однако на Руси было еще три кровопролитных гражданских войны: конфликт между сыновьями Владимира Красное Солнышко в начале XI века, война потомков Дмитрия Донского в середине XV века и Великая Смута в начале XVII века.
Каждая из них длилась несколько лет, приводила к огромным жертвам и разрушениям, зачастую сопровождалась иностранной интервенцией.
Исследованию этих гражданских войн и посвящена данная книга.
Отзывы
3