Знаете.. Я прочитала всю серию. А вот вспомнила о ней вчера, найдя свою да внешнюю рецензию.
Автор изначально показал себя очень высоко: зная фолкльор славян, умело поясняет эпохи, смену веры, вплетая легенды и сказания.. А потом швах!
В конце. Удивлена была, что последние книги 2010г., не позже. Потому как его будущее получилось отнюдь непатриотично, в чем-то сейчас пророческое, и ни дай бог – пророческое в будущем!
И вот именно это сильно разочаровало. От героя наших легенд Вещего Олега, вершителя славянской истории, до него же, как главы некоей организации – прообраза массонства.
Но вот я хочу понять…
ПОЧЕМУ, нужно было выводить всю линию истории, пусть и с фентезийными персонажами, но приведя ее к.. скорее, теософии, агностике, единению, даже единоначалию, на самом деле объединяющему все учения и примиряющему все распри на религиозном поприще, если закончить ее захотелось ТАК?! Никитин, последнее из серии «Трое из Леса», недалекое будущее (период где-то в 100-150 лет, 2150-й где-то… полная виртуализация и глобализация, нанотехнологии).
Я думала, пусть с перегибом, что вы, господин, славянофил? А у вас, выходит майдан мозга с полной кастрюлизацией и дуршлагизм!
К вашему сведению, сорок ракет с ядерными боеголовками – это не только Индия и Пакистан. Это еще и пол Евразии того… Но все так наивно и чистенько!!!… С полным разрушением самобытности в пользу США!
А писалось это… до 2014-го! Нет криптовалют, нет и следов наших событий, нет вирусной агрессии и всемирной паники! Кстати, наночипирование, причем с биологическим развитием!
Сорок ракет, Карл! Только с одной из сторон! Это вам не Хиросима и Нагасаки, даже не Мохенджо-Дааро))))
Я мужественно пролистываю монологи и философствования с рассусоливанием о каблучках, щебетании и какими должны быть женщины, и читаю дальше. Я хочу понять, зачем было творить весь этот труд, чтобы закончить его так. В чем подвох? Вы сами в такое верите или четко осознавали, что пишете антиутопию?
"Зачеловек", Никитин. Серия «Трое из леса».
Отзывы
7