История на переломе

Добрый день, уважаемые читатели и слушатели!

Сегодня мы представляем вам новый выпуск подкаста «История на переломе». Мы говорим о нашем городе в период Великой Отечественной войны с приглашенным гостем – автором книги «Военная столица СССР. 1941–1943 гг.: очерки истории города Куйбышева в годы Великой Отечественной войны», доктором исторических наук, профессором Самарского государственного социально-педагогического университета Александром Ивановичем Репинецким.

Из выпуска вы узнаете:

– Почему из всех возможных вариантов правительство выбрало именно Куйбышев в качестве «запасной столицы»?

– Как парад 7 ноября 1941 года повлиял на позицию США и Великобритании?

– Правда ли, что в 1942 году в Куйбышеве планировали строить метро?

– Какую роль сыграли заключенные Безымянлага в создании оборонной промышленности и чего стоил этот труд?

– Действительно ли диктор Юрий Левитан вещал из Куйбышева?

– Какие мифы о военном Куйбышеве до сих пор гуляют в интернете и что скрывают рассекреченные архивы?

Тайм-коды:
00:00 Введение

03:14 Какие источники легли в основу исследования о военном Куйбышеве?

04:20 Что больше всего удивило в ходе исследования?

08:31 Почему г. Куйбышев был выбрал в качестве второй столицы в годы ВОВ? Какие факторы сыграли решающую роль?

11:53 Почему за Куйбышевом закрепился термин «запасная столица»? Откуда это пошло?

14:29 Можно ли говорить, что в годы войны у СССР было две столицы?

15:40 Какие цели ставились перед парадом 7 ноября 1941 года и как его оценили за рубежом?

21:40 Какую роль Куйбышев сыграл в международной дипломатии военного времени?

25:34 Как город справлялся с колоссальной нагрузкой на инфраструктуру?

29:06 Какова роль заключенных Безымянлага в создании оборонной промышленности?

31:20 Насколько тяжелыми были условия труда и содержания узников Безымянлага?

35:16 Как строили бункер Сталина?

40:11 Вещал ли диктор Юрий Левитан из Куйбышева?

42:31 Как складывались отношения между местными жителями и эвакуированными?

44:54 Как выросло население города в годы войны?

50:15 Сколько людей осталось в городе после реэвакуации?

55:38 Какие мифы и фейки о Куйбышеве военных лет не имеют документального подтверждения?

Добрый день, уважаемые читатели и слушатели!

Сегодня мы представляем вашему вниманию новый выпуск подкаста «История на переломе», в котором будем говорить о том, как был устроен социально-политический механизм Римской империи.

Гостями выпуска стали два историка, которые исследуют взаимоотношения римской элиты, военных и простого народа: Андрей Маркелов, доцент кафедры всеобщей истории, международных отношений и документоведения, и Евгений Гуськов, старший научный сотрудник научно-исследовательской части Самарского университета им. Королёва.

Из этого выпуска вы узнаете:

– Можно ли считать Древний Рим социальным государством?

– Как императоры облагораживали город, чтобы удержать власть?

– Был ли плебс угрозой для императора?

– Мог ли правитель пострадать от гнева простых граждан?

– Правда ли, что у римских императоров была абсолютная власть, и в чем заключались особенности римской монархии?

Погружаемся в закулисные игры и интриги Древнего Рима.

Приятного прослушивания!

Тайм-коды:
00:00:06 – Введение

00:01:34 – Почему нужно изучать римских сенаторов, преторианцев и городской плебс Рима эпохи Ранней Империи?

00:06:28 – Как ранее историки подходили к исследованию власти и социума в древнем Риме?

00:14:08 – О положении плебса и сената в эпоху Республики и его изменении при римских императорах

00:20:32 – Кто такие рядовые граждане Рима в период ранней Империи?

00:23:02 – О военном гарнизоне столицы

00:25:12 – Как в числах выражается структура власти и социума древнего Рима периода принципата?

00:28:05 – Можно ли посчитать население древнего Рима?

00:29:37 – Древний Рим – это социальное государство?

00:31:23 – О просопографии и ее роли в изучении взаимодействия преторианцев, сенаторов и рядовых граждан Рима

00:40:29 – О причинах введения одного запрета императора Клавдия?

00:43:06 – «Великолепный век» и история древнего Рима

00:44:41 – Зачем римский император укреплял свою власть?

00:47:47 – Об особенностях римской монархии и положения римского императора

00:50:05 – Почему усиливалась власть императора? (О власти римского императора и общественном благоустройстве)

00:54:12 – Потерял ли свою власть сенат с установлением власти принцепсов?

00:55:11 – Плебс – это опора императорской власти?

00:59:21 – Мог римский император или какие-то представители власти пострадать от недовольства плебса?

01:03:24 – Как часто за период принципата случались кризисы?

01:06:57 – Причины, по которым императоры активно облагораживали Рим

01:08:13 – Об интересных находках и наблюдениях, полученных в ходе исследования

Тема, обсуждаемая в подкасте, изучается в рамках гранта РНФ № 24-28-01528 "Интеракции многосторонних групп раннеимператорского Рима: сенаторы, городской плебс, военный гарнизон столицы".

Добрый день, уважаемые читатели и слушатели!

Сегодня мы представляем вашему вниманию новый выпуск подкаста "История на переломе", в котором продолжаем разговор об экологических и технологических изменениях, произошедших в годы Первой мировой войны. Мы говорим с Ярославом Голубиновым, кандидатом исторических наук, деканом исторического факультета Самарского университета им. Королёва.

Из подкаста вы узнаете:

– Каков был рост технического вооружения в годы войны? – Какую роль на фронтах войны выполняли братья наши меньшие?

– Какие проблемы война оставила человечеству в наследство?

– Почему до сих пор не подсчитаны человеческие потери в Первой мировой войне?

Тайм-коды:
00:00 Вступление

01:20 Как использовали животных на фронтах Первой мировой

войны

03:11 Рост технического вооружения в годы Первой мировой

войны

06:00 Как образ лошади стал метафорой человеческой трагедии

в прессе военных лет

10:00 Есть ли масштабные проблем, порожденных Первой мировой

войны?

19:31 Как после войны восстанавливали экологию и с какими новыми

проблемами столкнулись?

24:07 Сколько еще белых пятен осталось в исследовании влияния

Первой мировой войны на окружающую среду?

29:51 Число человеческих потерь в годы Первой мировой войны

Добрый день, уважаемые читатели и слушатели!

Сегодня мы представляем вашему вниманию новый выпуск подкаста "История на переломе", гостем которого стал кандидат исторических наук, декан исторического факультета Самарского университета им. Королева Ярослав Голубинов.

Из выпуска вы узнаете:

– Как Первая мировая война повлияла на окружающую среду Восточной Европы?

– Когда впервые в науке был поставлен вопрос о воздействии военных действий на нашу планету?

– Как менялся взгляд на природу и окружающую среду в течение ХХ века?

– Какие мифы и слухи по данной тематике ходили в годы Первой мировой войны?

Слушаем и образуем новые нейронные связи!

Тайм-коды:

01:35 О новой книге «Человек против окружающей среды: Ландшафты Великой войны в Восточной Европе» - как писалась эта коллективная монография?

05:47 Проблематика исследования: тематические поля

12:08 Когда впервые появляются публикации (источники) по

исследуемой теме?

17:66 Когда впервые в науке был поставлен вопрос о влиянии

военных действий на окружающую среду?

22:33 Был ли как-то учтен результат разрушения окружающей

среды в Первую мировую во время военных кампаний Второй мировой войны?

27:01 Как менялся взгляд на природу и окружающую среду в течение ХХ века?

31:36 Как немцы разрушали и как они же «спасали» Беловежскую

пущу в годы войны?

33:20 Что оставалось на местах боев в Первую мировую такого, что вредило окружающей среде, и что с этим делали?

36:04 Какие мифы и слухи об окружающей среде ходили в годы Первой мировой войны?

40:05 Как была разрушена окружающая среда на Западном

(Франко-Германском) и Восточном (Русском) фронтах Первой мировой?

46:41 Экономический ущерб VERSUS Экологический ущерб в ХХ веке

Сегодня мы представляем вашему вниманию третий выпуск большого разговора филолога Андрея Косицина с историком-американистом Александром Окунем о феномене ядерного апокалипсиса в американской популярной культуре.

Этот выпуск посвящен ряду сравнительных аспектов поп-культуры в США и России.

Из выпуска вы узнаете:

– Как поп-культура становится элементом пропаганды?

– В чем отличие поп-музыки от массовой литературы и кино?

– Почему культ супергероев и звезд – история долгоиграющая?

– Каковы шансы Брэда Питта стать президентом США?

Слушаем и образуем новые нейронные связи!

Тайм-коды:

00:00 - Введение

00:57 - Можно ли использовать популярные песни как элемент пропаганды?

03:10 - О разнице между Россией и США. О мифе об СССР в современной России

04:40 - О шоу-бизнесе как форме культурного «застоя» 2000–2010-х

11:17 - Поп-музыка, ее отличие от массовой литературы и кино

12:30 - Супергерои как элемент американской массовой культуры

14:13 - Почему культ супергероев и культ звезд живет долго?

19:10 - Политика как часть поп-культуры США

Добрый день, уважаемые читатели и слушатели!

Сегодня мы представляем вашему вниманию второй выпуск большого разговора о феномене ядерного апокалипсиса в американской популярной культуре периода «холодной войны». Мы беседуем с историком-американистом, кандидатом исторических наук, доцентом кафедры всеобщей истории, международных отношений и документоведения Самарского университета им. Королёва – Александром Борисовичем Окунем.

Выпуск получился музыкальным.

Вы узнаете:

– Какие песни посвящали атомной бомбе?

– Как жители США строили семейные бомбоубежища?

– Как связан мини-купальник «бикини» с атомной бомбой?

– Как поп-культура помогла снять социальную напряженность в мире?

Слушаем и образуем новые нейронные связи!

Тайм-коды:

00:00 Введение

00:55 О песнях, посвященных атомной бомбе, в американской поп-культуре

01:39 The Buchanan Brothers – Atomic Power (1946) by Fred Kirby

04:04 Lowell Blanchard with The Valley Trio – Jesus Hits Like an Atom Bomb (1950)

05:18 Sam Hinton – Old Man Atom (Talking Atomic Blues) (1950)

06:38 Al Rogers & His Rocky Mountain Boys – The Hydrogen Bomb (1954)

08:09 Sammy Salvo – A Mushroom Cloud (1961)

09:26 Billy Hughes and Rhythm Buckeroos – Atomic Sermon (1953)

11:06 The Talbot Brothers of Bermuda – Atomic Nightmare (1957)

13:13 Prescott Reed – Russia, Russia (Lay That Missile Down) (1958)

24:20 Bo Diddley – Mr. Khruschev (1962)

27:08 Louisiana Red – Red's Dream (1962)

28:48 Сходства американских политических песен с советским постфольклором

32:13 О коммерциализации поп-культуры в наши дни

Добрый день, уважаемые читатели и слушатели!

Сегодня мы представляем вашему вниманию первый выпуск подкаста, посвященного феномену ядерного апокалипсиса в американской популярной культуре периода «холодной войны». Об этом мы разговариваем с историком-американистом, кандидатом исторических наук, доцентом кафедры всеобщей истории, международных отношений и документоведения Самарского университета им. Королёва – Александром Борисовичем Окунем.

Из подкаста вы узнаете:

– Чем интересна массовая культура профессиональному историку?

– Какие фильмы, книги и песни отразили тему ядерного апокалипсиса?

– Как устроена американская популярная культура?

– Как поп-культура формирует представление о мире?

Слушаем и образуем новые нейронные связи!

Тайм-коды:

00:00 – Вступление

01:23 – Чем интересна массовая культура для профессионального историка?

02:57 – Почему историку интересна популярная музыка?

06:16 – О функции поп-культуры в массовом сознании общества

09:13– О культе звезд в американской поп-культуре

10:45 – О роли Голливуда в массовой культуре

11:47 – Как США и СССР формировали историческую память

15:03 – Как происходит формирование национальной идентичности в США

20:40 – О двух державах – США и России – в трудах Алексиса де Токвиля (1805-1859)

22:35 – О том, как формировалось единое мнение в отношении ядерного Апокалипсиса

29:16 – Определяется ли массовая культура политической повесткой?

32:43 – Какие фильмы, книги и песни отразили тему ядерного Апокалипсиса?

34:39 – Как устроена американская популярная культура и политика?

38:35 – Как поп-культура отражает и как формирует представление о мире?

Сегодня День археолога, и у нас необычный выпуск подкаста «История на переломе». Нашим гостем стал начальник отдела организации научных исследований БГУ имени академика И.Г. Петровского – Валерий Николаевич Гурьянов из Брянска. Он более сорока лет (!) исследует погребальные обряды древних славян.

Как известно, в университетах есть добрая традиция – приглашать лекторов из других вузов, потому что знаниями принято делиться. Вот и мы время от времени обращаемся к коллегам из других учреждений. Этот выпуск был записан, когда ведущий научно-популярных подкастов Андрей Косицин вместе с Валерием Гурьяновым, Станиславом Дробышевским и другими археологами участвовали в круглом столе в Государственной Думе РФ, посвященном археологической науке. Поэтому сегодня мы представляем вам нестудийную аудиозапись разговора.

Из этого подкаста вы узнаете:

– Что из себя представляют погребальные обряды?

– Как были устроены курганы – древнерусские формы кладбища?

– Почему славяне перестали сжигать мертвых?

– Что есть, на современных взгляд, «дикого» в погребальных обрядах древних людей?

– Чем западные кладбища отличаются от славянских?

Слушаем и образуем новые нейронные связи!

Тайм-коды:

00:00 – Введение

00:54 – Как и что археологи понимают про погребальные обряды?

04:34 – О соотношении письменных источников и археологических данных

05:08 – «Дикие» элементы в погребальных обрядах

07:07 – Под воздействием чего меняются похоронные обряды?

09:51 – Как были устроены курганы – древнерусские формы кладбища?

11:48 – Как проникновение христианства трансформировало погребальный обряд у славян?

13:53 – Почему славяне перестали сжигать мертвых?

15:52 – О примерах обрядового синкретизма (когда на раскопе обнаруживаются следы разных погребальных обрядов)

17:08 – Имели ли славянские племена свою обрядовую специфику?

19:39 – Когда и во что рядили покойников: находят ли археологи одежды древних славян?

22:05 – Чем западные кладбища отличаются от славянских?

В университетах есть добрая традиция – приглашать лекторов из других вузов, потому что знаниями принято делиться. Во многих университетах мира даже есть такая позиция, как «приглашенный профессор». Вот и мы время от времени обращаемся к коллегам из других институций.

В прошлый раз мы пригласили на разговор доцента МГУ Станислава Дробышевского, а сегодня с нами делится своими знаниями и соображениями гость из Санкт-Петербурга – Александр Очередной, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела палеолита Института истории материальной культуры Российской академии наук. Мы обсудили с ним, что известно науке о нематериальной культуре древних людей, а также – отношение к смерти и проблему обрядовости у неандертальцев.

Слушаем и образуем новые нейронные связи!

Таймкоды:

00:00 – Введение

00:26 – Правда ли, что у неандертальцев были ритуальные – осознанные – захоронения?

01:51 – Какие у нас есть причины, чтобы говорить об осознанном отношении неандертальцев к смерти?

02:15 – Что за история была в Шанидаре и почему найденный там скелет считается ритуальным погребением?

03:19 – О ритуальных погребениях в Ла-Ферраси в эпоху среднего палеолита

04:18 – Об археологических источниках, позволяющих нам говорить об отношении к смерти у всех ранних форм человека

08:26 – Что нам известно о нематериальной культуре у ранних форм человека

09:51 – Какие сейчас есть методики датирования и почему радиоуглеродный анализ не работает?

12:51 – Как выглядело кладбище в первобытном обществе?

14:35 – Когда у неандертальцев стали появляться организованные захоронения?

14:58 – О двух вариантах захоронения: санитарном и обрядовом

16:38 – Какие были досапиентные виды человека

20:00 – Денисовский человек (homo denisovensis) – открытие нового генома человека с помощью анализа митохондриальной ДНК

22:57 – Когда появился наш ближайший предок?

24:31 – Были ли кладбища и обрядовая культура у кроманьонцев?

25:47– Об «эмбриональном трупоположении» у древних

27:4 – С какого времени мы можем говорить об обрядности у первобытных людей?

28:12 – О специфической находке ископаемого вида человека homo naledi

30:32 – Об искусстве как обрядовой форме деятельности древних людей

31:52 – О каннибализме как обрядовой форме деятельности неандертальцев

34:31– О самой удивительной археологической находке, которая поразительно характеризует мир первобытного человека

Добрый день, дорогие читатели и слушатели!

Мы представляем вам 3-ю (и последнюю) часть выпуска о Столетней войне в средневековой Европе. Он записан в рамках подкаста «История на переломе».

В этом выпуске мы обсудили с кандидатом исторических наук Александром Бельцером итоги Столетней войны, а если быть точнее, то выяснили:

– что стало с Францией и Англией после войны?

– как освобождали от налогов после войны и меняли налоговую систему?

– какие стереотипы были после войны у англичан насчет французов и наоборот?

– почему Йохан Хёйзинга назвал Столетнюю войну «осенью Средневековья»?

– как появились забавные прозвища у королей: Людовик Святой, Филипп Храбрый, Иоанн Добрый, Филипп Красивый, Карл Мудрый?

Тайм-коды:

00:00 – Введение

00:49 – К итогам Столетней войны: что стало с Европой, с Францией и Англией после войны?

01:09 – Как изменилась Франция после Столетней войны

06:34 – Как изменилось законодательство и административная система Франции после Столетней войны?

07:58 – Положила ли Столетняя война начало Новому времени в Европе? (спойлер: нет)

09:07 – Военное дело в ходе Столетней войны и после нее

10:57 – Социально-экономические преобразования в Европе

12:50 – Почему Й. Хёйзинга назвал Столетнюю войну «осенью Средневековья»?

15:31 – Связана ли Столетняя война с формированием нового мировоззрения?

19:46 – Как стереотипы были после войны у англичан насчет французов и наоборот?

22:26 – Чувствовали ли англичане себя центром европейского мира?

25:06 – Как взаимодействовали Англия и Франция в XIII–XIV веках

28:38 – О прозвищах исторических личностей (Людовик Святой, Филипп Храбрый, Иоанн Добрый, Филипп Красивый, Карл Мудрый и др.)