интересно от чего так мало лайков у этой книги? это же классика. сейчас принято книги писать и часто вспоминают бессмертную Скарлет с её кричащей фразой "я подумаю об этом завтра"

Когда я дочитываю такие книги, мне становится невероятно грустно. От того, что у меня больше не будет возможности прочитать их в первый раз.

ㅤОткладывала прочтение данного романа, наверное, полгода. И это, думаю, один из редких случаев, когда я рада этому. Единственное, очень расстроила в конце концов сама причина моего намеренного избегания этой книги — потрясающий статус “самого женского романа”. Не то чтобы я ведусь на подобные глупые вещи, тем более очень субъективные, однако эта мысль прочно засела у меня в голове и никак не захотела уходить. К тому же к такой объемной истории стоило подходить с огромным желанием и решительным настроем, ибо “Унесенные ветром” в итоге вымотали меня невероятно. Причем это не противная усталость, которая возникает зачастую не то от объема, не то от “о боже, когда же это уже закончится”, а именно от эффекта американских горок, когда не успеваешь оклематься от одной потрясающе эмоциональной сцены, как начинается другая.

ㅤВернувшись к невероятному статусу данной книги, скажу, что это никогда не было для меня преградой. Гениальные титулы были и будут, да и какая мне, в общем, разница, я особо не читаю ни аннотаций, ни рецензий. Однако, прочитав довольно много американских произведений двадцатого века, я в самом начале пути чтения данного романа поняла, что моя голова полна стереотипов об отчаянных домохозяйках, которые по вечерам читают десять страниц “Унесенных ветром”, а на следующий день снова принимаются за уборку, готовку и уход за пятьюдесятью детьми. И эти стереотипы заставили меня почувствовать такой старой, когда я, лежа в кровати с кошкой под боком, читала этот роман. На завтрак сбор сыновей в школу, на обед засолка огурцов, на ужин двадцать страниц соплей о прекрасной Скарлетт О’Хара. О нет, спасибо, я еще слишком молода.

ㅤВ общем, это был единственный минус, с которым я столкнулась по ходу чтения. Далее стереотипы развеялись, а я всю неделю была душой во второй половине девятнадцатого века в Америке. Это оказалось слишком прекрасно.

ㅤСкарлетт О’Хара — первая леди графства. Все мужчины отчаянно добиваются ее внимания, в девушках кипит зависть, а родители просто гордятся, что у них есть такая замечательная дочь. На Юге царит почти идиллия: кажется, ничто не может пошатнуть строгие устои общества, лишить южан привычного досуга и разрушить все традиции. Однако вот незадача, на пороге Гражданская война, которая внезапно (вообще, как сказать) ставит под угрозу все вышеперечисленное. Все уроженцы Юга тысячу раз в день повторяют два слова: “форт” и “Самтер”, и жестокая война уже становится ожидаемо-неизбежной, но Скарлетт упорно прогоняет все мысли об этом. Для нее особое значение имеет лишь одна ошеломляющая весть — ее объект воздыхания, Эшли Уилкс, женится на другой.

ㅤИменно так встречает читателя этот роман. Выглядит немного слащаво, однако, когда действие нарративом переходит к Гражданской войне, книга обретает совершенно другие очертания. Все заботы о повседневном туалете и мальчиках из графства рано или поздно уходят на второй план, и основной целью в жизни становится лишь стремление не попасться в руки злобным янки и, может, хоть как-то свести концы с концами.

ㅤПервое, что бросилось мне в глаза как достоинство, — военные интерлюдии. Ни одно военное произведение не задевало меня так, как “Унесенные ветром”. Сквозящая безнадега пронизывает до самых костей. Все взлеты и падения конфедерации отражаются на главных героях так проникновенно, что вне зависимости от стороны, которую занимаешь, все равно, видя весь ужас, что царит в Атланте, и расцветающий апокалипсизм на Юге, если не сопереживаешь героям, то ужасаешься строкам о всей катастрофичности ситуации. Маргарет Митчелл накаляет обстановку до предела, и заставляет прочувствовать весь гнет кровавой Гражданской войны.

ㅤВторое, безусловно, — герои. Максимально разносторонние и достоверные. Самые настоящие индивидуальности. Обратила на этот пункт внимание лишь во втором томе, однако в какой же восторг меня привело это осознание. Каждого героя хочется отдать под суд, где произойдет либо обличение его во всех смертных грехах без жалости на любое язвительно-едкое слово, либо упорная защита с выискиванием аргументов до последнего в его оправдание. В общем, персонажи заслуживают подробнейших анализов; они невероятно живые, и абсолютно каждый заслуживает отдельного внимания.

ㅤ"Унесенными ветром” я осталась предельно довольна, даже, я бы сказала, более того. Однозначно не жалею ни минуты, потраченной на прочтение. Очень тонкие натуры героев без описания их чувств читателю “в лоб”, трогательные и не совсем любовные линии, довольно точное соблюдение исторических нюансов, невероятнейший антураж Юга, полное освещение его социума и предрассудков южан, прекрасное описание военных действий и Реконструкции — все это ингредиенты данного романа, которые оказались лаконичными и смелыми одновременно. Они комбинируются между собой и создают воистину шедевр мировой литературы.

Второй том по сравнению с первым более насыщенный и динамичный. Тут, конечно, по прежнему присутствую описания, но они е занимают столько места. Тут события более трагичны и пронзительны. Новые приобретения и потери. Скарлетт открывает в себе талант к бизнесу и деловую хватку. Наверное она по тому мне так и импонирует - у нас у обеих не очень женский склад ума и мы не стыдимся этого. Брак по расчету. Это не ново и довольно обыденно сегодня. Но вступить в такой брак даже не ради себя, а ради земли? Отбить при этом мужчину у своей сестры? Наплевать на свои желания? Такой самоотверженности и самоотдачи сейчас не встретишь. И как бы ты при этом не был уверен в своем решении, сомнения и вина все равно останутся с тобой. И конечно самый накал. Брак Скарлетт с Реттом. Единение, страсть, недопонимание. Сколько эмоций, мыслей и чувств могут вмещать в себя отношения между двумя людьми. И такая концовка. Боль, отчаяние, потери. Периодически я еле удерживалась от слез. И мне кажется, что это несправедливо, несправедливо и все тут. Да я как Скарлетт хочу чтобы все было хорошо. Но не важно, что думаю я. Этот роман шедевр и он оставляет даже не след, клеймо в памяти и душе, читателя.

Рецензия на первый том

По-моему, вы так и остались ребенком. Ведь только ребенок может быть таким упорным и таким бесчувственным.

... возможны спойлеры

Только что закрыла книгу. Сколько же эмоций вызывала во мне эта книга! И вот - осталось лишь опустошение, какое бывает только после прочтения действительно хорошей книги, поразившей до глубины души. Сколько тем было поднято: любовь и ненависть, моральность и аморальность, бремя Мечтательности и Реальности, богатство и бедность, честь и бесчестие, проступки и подвиги... Сколько мыслей озвучено, сколько вопросов задано, сколько слез пролито...

Скарлетт... Эгоизм, заложенный в ранние годы безграничной любовью родителей и поклонников, потакающих всем ее прихотям, вырвался из-под контроля приличий после смерти Эллин и воззвал к худшим сторонам малышки О'Хара, взращенным на плодородной почве тяжелого времени всевозможных лишений и крушения привычного строя жизни. На хрупкие плечи этой своенравной южанки выпало столько несчастий, сколько не смог бы вынести ни один мужчина. Но она упрямо, гордо вскинув подбородок, шла вперед, подгоняемая мечтой обладать деньгами и Эшли Уилксом. Именно это, казалось, придавало ей сил, помогало держаться. Ничто не могло сломать ее: ни Гражданская война, ни несчастливые браки, ни многочисленные неудачи, ни смерть любимых. "Я не буду об этом думать сейчас," - твердила она себе каждый раз, стоя в полушаге от пропасти в никуда. Это закалило ее, притупило боль многочисленных утрат, но сделало бесчувственной, черствой. У Скарлетт не было возможности оплакать свои потери, что естественно и необходимо каждой искалеченной душе. У нее просто не было на это ни сил, ни, зачастую, права на слабость. И вот, увлеченная погоней за ложными ценностями, она остается у разбитого вдребезги корыта. Любовь оказалась слепой иллюзией, богатство - не приносящей счастья мишурой, честь и приличия, которыми она всегда пренебрегала, отвернули от нее всех старых друзей, в которых она вновь так нуждалась, дети боялись ее, а осознание, что все это время рядом таки были люди, которых она по-настоящему любила, Мелли и Ретт, приходит слишком поздно - их уже не вернуть.

Маргарет Митчелл так жестока со своими Читателями: она разбивает их сердца, оставляя в конце слишком слабую, неспособную жить надежду на хэппи энд.

И все же... если бы Скарлетт имела бы хоть чуточку фантазии или элементарной способности к анализу своих и чужих действий, если бы она смотрела чуть дальше своего носа - все могло быть совершенно иначе. Счастье было ведь так близко...

Наверное, любовь к этой истории зародилась во мне еще до того, как я перелистнула первую страницу. Ведь я уже знала сюжет по фильму и т.д. Но, знаете, все равно открыв книгу, находишь много нового, того, что кинематограф не смог вместить в пару часов своей картины.

Роман повествует о жизни избалованной главной героини Скарлетт на фоне событий резкой смены политической власти, и гражданской войны в южных штатах США. Вначале она предстает перед нами совсем ребенком, который терпеть не может, когда ее прихоти обходят стороной. С развитием сюжета она испытывает различные трудности: горечь утраты, голод, общественное мнение, навязанные обязательства и др. Но все в ее разуме сводилось к одному - к выживанию в мире, где моральные устои и нравы, чтимые всеми южанами традиции, к которым приучали в детстве - канули в небытие. В конце концов, изменения в ее характере не произошли, лишь все темное, что было в ее душе вылезло наружу. Хоть и в добродетели она уступает, зато ее воля и сила все же достойны восхищения. Но все ошибки, о которых она всегда "думает завтра" - уже совершенны, и последствия она не в силах была исправить. Она слишком поздно осознала свою любовь к мужчине, убивающемуся из-за нее, но потеряв его - она не потеряла все. У нее осталась ее любовь к земле, к красной глине и хлопку, выращенному в Таре. Я не осуждаю ее действия, и как персонаж она для меня прекрасна в своей бессердечности.

Теперь перейду к джентльмену. Ретт олицетворяет для меня самозабвенную и ненавязчивую любовь мужчины. Этот человек действительно добивался ее, закрывал глаза на ее недостатки и принимал такой, какая она есть. Он был хорошим отчимом для детей Скарлетт. А Бонни он вообще боготворил и старался для нее сделать все. Мне было печально, когда он потерял ее, это его сильно подкосило. После потери ребенка угасла и любовь к Скарлетт. Такая вот ирония жизни.

После выхода в свет этой книги появились различные фанфики, якобы продолжение. Но я считаю, что лучше не искать хэппи энда в соединении Ретта и Скарлетт, ведь была поставлена точка в произведении. Я уважаю это. Мне даже доставляет это какое-то злорадное удовольствие, что она все же потеряла такого мужчину, как Ретт.

Это одно из наилучших произведений XX века.

Вся вторая часть романа — это ода Ретту Батлеру. Весь он раскрывается в последнем монологе, перед прощанием со Скарлетт — я едва могла сдержать слёзы от проникновенного голоса Александра Клюквина. Мужчина, всё потерявший, оставшийся лишь с воспоминаниями и утраченными мечтами о лучшем будущем — таким я его вижу. Нет, не мерзавцем, а всего лишь одиноким, всю жизнь одиноким, с самой юности. Без взаимопонимания с женой, да при том, что оба они чрезмерно своенравны и горды, а в чём-то трусливы, он отрезал себе путь к примирению много раз. И пусть Скарлетт в конце говорит, что завоюет его снова… мне в это не верится. (Конечно, я читала продолжение А. Рипли и знаю, чем дело кончилось — но сейчас мы говорим о М. Митчелл.) И даже если ей это удастся каким-то чудом — оба они уже никогда не будут прежними, а значит, и отношения будут иными. Но это один из немногих романов, где мне очень хочется хэппи-энда. Несмотря ни на что. Вместо этого автор планомерно вела читателя к худшему из возможных финалов — главная героиня теряет абсолютно всё. Кроме Тары. Конечно, поместье в очередной раз поможет ей возродиться, но наверняка при этом убьются все оставшиеся чувства Скарлетт, и она превратится в ледяное ничто. Опять готова петь дифирамбы Александру Клюквину, прослушивание в его исполнении было просто незабываемым. Большое спасибо.

Несколько обвинительных и защитных слов в адрес некоторых героев американской "Войны и мир" и ее автора Мне книга очень понравилась. Хоть перед прочтением конечно присутствовал определенный скепсис. Естественно смотрел фильм, который по праву считается классикой мирового кинематографа. Конечно всех перипетий романа этот длинный фильм все-равно включить в себя никак не мог. И по той обрезке, что попала в фильм, ни один из главных его героев мне не понравился. Не смотря на то, что в прошлом веке это произведение называли американским "Войной и мир", с чем я соглашусь, я все-таки ожидал некое чисто женское чтиво. И это тот случай, когда я приятно обманулся в своих ожиданиях. Из всего мной прочитанного американского здесь самый насыщенный слог. Не смотря на серьезный объем произведения, абсолютно нет никакого ощущения затянутости. Если посмотреть краткую биографию Маргарет Митчелл, то можно понять, что хоть произведение было у нее единственным и самое главное дебютным, но она писала много будучи журналистом. А журналист тогда еще не мог быть таким малограмотным халтурщиком, каким он может быть сегодня. Величайшее уважение вызывает у меня человек, который решил - напишу историю, рассказанную своей бабушкой, донесу что хочется донести до людей и все, ни в какие писатели дальше не пойду. Уважение потому что - что решила, то и решила. Никакие уговоры и моления написать продолжение не пройдут. А вот наш Лев Николаевич все-таки прогнулся, написав 4-й том "ВиМ" по просьбам, посвященный исключительно тому, кто как и где устроился после описываемых ранее событий) Хочется еще сказать о важности правильно пользоваться предоставляемыми гениальными вещами, в данном случае книгой, как важно правильное восприятие и к чему могут привести неправильные выводы. Начну с обвинений и оправданий героев: Скарлетт, точнее персонаж как пример для подражания огромного количества женщин. Образ Скарлетт, если ее не ругают - некая такая деловая женщина, живущая напролом. Многие перенимают на себя ее девиз "я подумаю об этом завтра". Эшли раз мечтатель - размазня, Батлер раз дерзкий и вызывающий - настоящий мужчина. Образ героини произведения в кривом зеркале общественного восприятия стал образцом поведения. Но уважаемые дамы, следующие принципам героини, вы что тоже прошли тот же жизненный путь, что и Скарлетт? Надо понимать, девиз героини уложился на рельсы ЕЕ жизни. Конечно бывают совпадения порядка "полный тезка" или "внешнее сходство как две капли воды", но абсолютно такой же судьбы во второй половине прошлого и в нынешнем веке в нашем русском мире быть не может. Хотя, не хочется накаркать, Восток Украины сейчас в похожей ситуации. Янки-укропы с Запада несут свободу неграм, то есть я хотел сказать свободу от всего русского. И конечно им наплевать и на негров и на тех, кто окажется в свободе от русского, просто важен был повод чтобы пограбить и поубивать. Так вот Скарлеттам даже при таком сценарии, не допусти его Бог, еще только предстоит такой путь и не факт что он выйдет именно таким же. С теми, кто ругает Скарлетт я тоже не согласен. С обвинениями что она эгоисткой была, эгоисткой и осталась. Нет, это не так. Просто надо понимать, что характер человека на протяжении всей его жизни не просто абы как меняется, он изменяется примерно как снежный комок, со временем накладываются все новые и новые слои. И воспринимается он с этими наслоениями, но все же тем первоначальным не обросшим комочком. Даже пренебрежение детьми психологически вполне объяснимо. Батлер Вот все им так восхищаются и тоже берут за прототип настоящего мужчины. Но давайте разберемся. Человек на протяжении почти всего романа существует с натянутой маской в виде ироничной улыбки или холодного безразличия. Лишь по каким-то моментам нам дается понять, что маска-таки не намертво к нему приросла. Откуда бы взяться этой маске? А как же родственники в Чарльстоне, с которыми он сильно не ладил? Представляю что это еще те родственнички. Человек, даже свинтивший от них, на приличном расстоянии, настолько, судя по всему был ими затюкан, что маску, с которой легче было справляться и жить, он не спешил снимать даже встретив свою любовь. Но маска поддерживает иллюзию своей свободности и раскованности среди дам. По сию пору ничего не изменилось, по прежнему мужички в масках в почете среди женщин. Лишь благодаря общей со Скарлетт дочери он, в общении как раз с дочкой масочку-то снимал. Таким образом, мы имеем глубоко закомплексованого человека, благодаря защитной маске выглядящего раскованным. Этот парадокс восприятия конечно вечен и тем сильнее удивляет) В защиту Ретта хочется отметить что он при всей своей маске не сумел озлобиться как следует, как бывает с подавляющим большинством таких типов. Он смог остаться хорошим человеком и в этом ему помогло долгое увлечение Скарлетт, любовь не любовь, но душу она ему спасла. И конечно, имя нарицательное Эшли Чем он так прогневал публику? Трус? На войну пошел сразу, добровольцем. Хоть и считал что это не правильно и глупо, как и Батлер, который вписался лишь в самом конце. Пустой мечтатель? Он создал семью, Мелани в нем души не чаяла, их сын рос отличным парнем, в окружении любящих и заботливых родителей. Слабохарактерный? Я устал считать сколько раз он отшивал красивую и соблазнительную Скарлетт, предпочитая верность любящей жены. Благородный человек, который не вписывается в мир армии искривленных образов скарлетт. Прекрасно что книга не дает составить единого для всех мнения о героях, в том числе и в этом сила этой книги. Она про жизнь, которая, как мы видим, во все времена примерно одинакова. Нам дается чужой опыт ошибок и мы в праве воспользоваться им или нет)

Если не будешь спать, то позову Эльвиаса Эвиала! Маленький человечек с хитрым лицом действительно приходил во сне, но уже не в глубоком детстве и напугать им было невозможно. Наоборот, на него возлагались определенные надежды. Он часто подсказывал решение задач, которые с возрастом перестали быть только математическими или как-либо связанными с учебой. Где-то после окончания института отношения с Эльвиасом Эвиалом вошли в такую стадию, когда его можно было при желании вызвать. Для этого перед сном следовало несколько раз мысленно сформулировать собственную проблему и хитрый человечек появлялся с известной долей надежности.

Со временем я так обнаглел, что начал вешать на его хрупкие плечи абсолютно все. Без острой необходимости и то, с чем мог разобраться самостоятельно. Он нисколько не напрягался по этому поводу, усмехался и выдавал в мою тупую голову решения. Да и с кем ему еще было общаться, для кого трудиться? Он жил исключительно в моей голове и приходил только во сне. А у каждого свой Эльвиас Эвиал. Позже я понял, что это я сам. Я тот самый хитрый человечек, что является по ночам. Во всяком случае - какая-то часть меня и эта часть лучше меня самого. Люди всегда такие хорошие, когда спят зубами к стенке. Эльвиас был добрее, он ни разу меня не послал к лешему и всегда умел найти в тех нагромождениях мусора моей жизни именно то, на чем стоило акцентировать внимание. При чем здесь Скарлетт? Да так, у нее тоже были идиотские сны.