Отзывы на книгу «22 смерти, 63 версии»

Одно название вызывает большой интерес и интригу.

Историк Лев Лурье – отличный рассказчик, умеющий захватить с первых строк. Эту книгу я не выпустила из рук, пока не дочитала до последнего слова. Не оторваться. Узнала много интересных исторических фактов о выдающихся личностях, стоящих у власти и пребывающих далеко от неё. Признаюсь, что Ивана Грозного мне не жаль – так ему и надо и даже мало, а вот более поздних императоров я жалею. Что мне особенно понравилось, так это то, что у Лурье практически нет воды. Обычно писатели используют её для разбавления текста и его ненужного объёма. К этой книге замечаний не имею.

Думаю, что сегодня – в обширном понимании этого слова – когда «история» вполне самостоятельно существует в разных видах (от узко научной версии до газетно-заборной) Лев Лурье находит вполне пристойный способ сблизить разные подходы.

Надеюсь, что он это делает в надежде на то, что указанные «виды» будут постепенно сдвигаться в сторону более-менее научно-популярную…

поставила 5 звездочек.

мне так было интересно и познавательно, я далека от истории и тем более архивных данных.

мне понравилось что ничто в ней не утверждается, мы в то время не были и со 100% уверенностью ничего не можем утверждать. (да даже если и были бы, у каждого человека своё видение на любой момент жизни) если кто то считает что он что то знает на все 100%, то он ошибается. как показывает та же самая история......

"Все течет, все изменяется"

даже эта фраза написанная Гераклитом в единственном своем письменном труде, тоже не может ему быть полностью приписана, скорее всего он просто тот кто первый данную фразу изложил в письменном виде.

но опять же утверждать это не стоит…

Хорошие книги приходят в мою жизнь случайно. Так произошло и с этим сборником очерков о странных уходах из жизни знаменитых людей. О многих фактах я даже не подозревала и не слышала, в школе тоже о таких деталях нам не рассказывали. Мне сразу бросилось в глаза удобное оглавление. Можно начать читать с любой понравившейся главы, потому что каждая глава раскрывает версии о смерти выдающихся личностей, несвязанных между собой ни эпохой, ни родством, ни прочими нитями. Но я решила начать по порядку, а именно с Ивана Грозного. Большая часть книги посвящена царям и государственным деятелям. Всего в книге 22 очерка. Описанные события охватывают период с 1584 по 1953 годы. Лурье со своими помощниками проделал огромную работу, собрал по крупицам исторические факты, изложил их как интересное сказание. Чтение было познавательным и захватывающим, такое волнение и экстаз меня охватывают, когда я нахожу хороший детектив. Но об этой книгой можно говорить именно как о сборнике исторических очерков. Понятно, что правду знает только Бог, до неё никогда не докопаться ни историкам ни нам, но интересно покопаться в тайнах прошлого, в медицинских версиях, которыми располагает современная наука, в воспоминаниях современников. Лев Лурье не делает строгих заключений, но озвучивает все известные версии. Удивляюсь, что на эту важную книгу мало рецензий. Она действительно достойна пристального внимания. Любителям истории и тайн, связанных со смертью, однозначно рекомендую к прочтению.

Эта публицистическая книжка давно висела в моем списке на прочтение, а все почему - автор мне знакомый, пишет интересные современные переложения трагических событий прошлого, в детективной манере и с занимательными подробностями. Конкретно эта книга откровением не стала, но большую часть почитать было познавательно. С одной стороны очень сильно напоминало сценарии к телепрограммам типа "Секретная папка" (была такая с Дибровым или "Исторические расследования", а также аналогичные зарубежные циклы ВВС, просматриваемые частенько на Хистори. То есть все доступно и предельно понятно изложено, показана загадка исторического преступления и разнообразные варианты разгадки. Минус в том, что своей позиции автор не выказывает, просто предлагая читателю - вот так возможно, а возможно и по-другому. Да, а иногда и с третьего боку тоже давайте взглянем. С другой стороны подбор персонажей меня лично несколько озадачил: тут и глобально-исторические личности типа Ивана Грозного, царевича Дмитрия и Петра Первого со Сталиным и Лениным, есть и личности российского масштаба, такие как Радищев, Скобелев, Киров, Фрунзе. Причем это как видно, и исторические политические деятели, и представители военного дела, и представители искусства (еще про Чайковского есть). А есть и такие, о которых мы и не в курсе - двадцатилетняя балерина, погибшая в 1924 году, примечательная тем, что взлетела на балетный Олимп одной из первых в Советской России, кто помнит имя ее? Или ребенок 11 лет, чье резонансное убийство чуть не послужило поводом для погромов вплоть до Холокоста в дореволюционной России, громкое было дело, да эхо до нас не долетело... Что касается версий, то в целом разнообразием они не блещут - все, кто не умер от сифилиса, тех убил Сталин.... Я утрирую, но в целом, воображение альтернатив было невелико. Но даже не смотря на это, обладая хорошим читательским горизонтом, можно получить удовольствие от чтения, попытавшись параллельно составить свое мнение о произошедшем на основе выданных автором подробностей. Почитать по знакомых персонажей, познакомится с новыми для себя историческими личностями, поразиться исторической прозорливости одних и аморальности других, с удивлением узнать о некоторых привычках третьих. Итог: это действительно сборник версий на все случаи смерти для интересующихся историей, любящих расследования и загадки.

Давно хотела познакомиться с произведениями Льва Лурье, и вот наконец свершилось.

Что я хочу сказать - я в восторге от книги! Она появилась как послесловие к еженедельной передаче «После смерти», которая шла на 5-м канале в 2008 г. и соведущей которой являлась Татьяна Устинова. Жаль в свое время я не видела этого цикла! На каждую смерть известной личности, начиная с Ивана Грозного предлагается три версии произошедшего. И что самое прекрасное - автор не навязывает нам ни одну из версий как единственную верную. Читатель волен сам выбирать чему верить, а в чем сомневаться. Книга абсолютно не академична, вы не найдете в ней (за редким исключением) ссылок на научные труды и изыскания, но на каждую передачу приглашался эксперт специалист-историк, поэтому называть изложенное художественным произведением у меня язык не повернется. К стыду своему совсем ничего не знала о смертях Дмитрия Углицкого, Скобелева, Андрея Ющинского (даже не знала кто это, пришлось гуглить), Врангеля. Версия смерти Блока "от отсутсвия воздуха" так взволновала меня, что я неделю обсуждала это с друзьями. До сих пор не представляю своего современника с такой причиной смерти... А сколько людей умерших от сифилиса в нашей истории - уму непостижимо! Рекомендовано к прочтению и просвещению.

Боялся, что будет много глупостей ради погони за сенсацией, однако боялся зря. Представлены только наиболее серьезные, наиболее обоснованные версии. Узнал немало нового, в частности, к стыду своему, до прочтения книги ничего не знал о загадочной гибели Лидии Ивановой. Ну и о Чайковском, как выясняется, знал совсем мало:)

Отличная книга. Совмещает развлечение и просвещение. Читается как детектив. В то же время узнаешь много интересных подробностей жизни и смерти ярких исторических личностей (от Ивана Грозного до Иосифа Сталина). Больше всего понравились главы про Савву Морозова, Александра Радищева и балерину Лидию Иванову.

Своеобразная подборка. Смерти видных людей и версии причин кончины. Причем собранные в одном месте и изложенные легко , свободно и достаточно информативно. Что особенно ценно , без склонности к дешёвой популярности , т.е к жареным фактам.

Любое мнение имеет право быть, а мнение Льва Яковлевича тем более.

На книгу наткнулась случайно, хотя постоянно ходила (и недеюсь что продолжу) на лекции и с экскурсиями Маэстро.) Читать однозначно, рассказчик он отличный и нескучный.) А самое главное, увлеченный.