Отзывы на книгу «Правда о деле Гарри Квеберта», страница 42, 1067 отзывов

Вспомните себя в 27 лет. А если вам еще нет тридцатки, то подумайте вот над чем. Что вы успели сделать такого выдающегося за этот период времени, когда вам стукнуло почти 30?

Мне 28. И за этот год я сделала только выдающуюся свою травму, когда я упала в ванной и распорола себе кожу над тазовой костью. Я храбро перенесла свои страдания, когда меня штопал веселый доктор. И я считала это самым запоминающимся моментом за этот год.

А теперь познакомьтесь с Жоэлем Диккерэм. Этот человек написал в свои 27 лет, чертов бестселлер. И я с завистью загрызла его работу за один день, подтверждая и подписываясь под каждым хвалебным отзывом, напечатанным на твердой, картонной корочке книги.

Не знаю почему меня бросало в дрожь, когда я читала последние главы, ведь я лежала под толстым пуховым одеялом. Но поворот сюжетов взрывал все мое нутро. Мурашки по коже!

Верите в любовь с первого взгляда? Я да. И это Жоэль Диккер. Он чертов гений! Он сын маминой подруги! Он великолепный выдумщик! Невероятный автор головоломок. Ай да Диккер, ай да сукин сын! Влюблена в книгу по самые гланды!

Если бы мне пришлось характеризовать эту книгу одним словом, то я бы сказала, что это самая интересная книга, которую я читала в последнее время. Начавшись унылым гундежом писателя про отсутствие вдохновения и неписец, она опровергает собственные правила «Книга должна захватывать читателя с первых же страниц», Первые страницы в ней достаточно скучны. Но продравшись сквозь них, становится более, чем захватывающе. И чем дальше – тем все интереснее и интереснее. Что было бы, если бы «Лолиту» написал Стивен Кинг и «Кто же убил пятнадцатилетнюю Нолу Келлерган»? Вот, примерно это и было фоновыми мыслями. Но они не отвлекали – я с удовольствием следила за повествованием. Эта книга настолько о разном, и настолько хороша, что я закончила читать с ощущением «литературной сытости»: тут есть и первое, и второе, и компот, и даже вишенка на тортике. Это книга о писателях и творчестве. О литературном процессе и отношениях с издателями, об отношениях с музой и о ежедневной рутине. Это книга о славе. О писательских амбициях и том, что же это для писателя. Это книга о людях. Которые очень разные и живые – среди нет хороших и плохих, потому что все ни - настоящие. Мою личную номинацию взяла мамаша Маркуса, потому что нет тех слов, которыми я могу описать это чудо. Но это я так, а на деле, каждый человек, просто каждый раскроется в процессе повествования с таких разных сторон, что я периодически восхищенно распахивала глаза – ну, надо же! Это книга – квест, книга – путешествие. То самое, которое не про географию, а про души. От человека к человеку, от разговора к разговору. Каждая встреча, каждая беседа – и в награду Маркус получает паззл для своей картины. И – о, боже, это воистину прекрасная история – почти никогда паззл не вставляется с первого раза туда, где он должен быть. В этой книге очень много ниточек, и можно предполагать, куда выведет каждая из них, но лучше этого не делать – отдельное удовольствие просто следовать за текстом. Автор совершенно мастерски играет с читателем. Это книга о любви. «Это история мужчины, полюбившего очень юную девушку. Она мечтала об их прекрасном будущем. Хотела, чтобы они жили вместе, чтобы он стал великим писателем и университетским профессором, чтобы у них был пес цвета солнца». Это история о родителях, которые не желали знать правду о своем ребенке. Это история о богатом наследнике, который в молодости был негодяем... Это история о человеке, который мечтал стать великим писателем .... Это очень, очень интересная история и, однозначно, открытие для меня нового писателя.

Книга в целом интересна и захватывает интерес с первой страницы. Не смотря на объем выше среднего, читается быстро и легко. Персонажи прописаны довольно-таки подробно, без явных противоречий или не стыковок. Но самое интересное - это конец книги. Вроде и убийцу нашли, и дело раскрыли, но почему еще тогда много страниц впереди? И тут как гром среди ясного неба, сюжет делает мертвую петлю и мы снова находимся в поисках ответов и разъяснений. Концовка, по мне, не дотягивает до уровня концовок детективов Агаты Кристи, но все равно, люблю интересный и неожиданный конец, когда все встает на свои места, все звенья сюжетной цепочки распутаны из клубка в единую длинную цепь. Интересная фишка повествования: не просто описание истории трагедии городка Авроры, но и мы видим становление главного героя Маркуса Гольдмана как писателя, писательские советы от Гарри Квеберта. Интересным для меня является откуда взял эти советы сам автор книги. Может он сам вывел их в довольно-таки молодом возрасте для писателя? Или у него был учитель как у Гольдмана?

— О хорошей книге, Маркус, судят не только по ее последним словам, а еще и по воздействию всех предыдущих слов, вместе взятых. Примерно полсекунды после того, как читатель прочел вашу книгу до конца, до самого последнего слова, он должен оставаться во власти сильного чувства; на какой-то миг он должен забыть обо всем, кроме того, что только что прочел, смотреть на обложку и улыбаться с легкой грустью, потому что ему будет не хватать ваших героев. Хорошая книга, Маркус, — это книга, прочитав которую, люди жалеют, что она кончилась.

Я дочитала книгу и, действительно, продолжаю думать о ней. Детектив… Триллер… Не знаю. На мой взгляд, это психологическая драма, в которой детективная линия помогает понять и оценить поступки и характеры персонажей. По-моему, эта книга об одержимости! Одержимости виной, одержимости любовью, одержимости писательством. Всего здесь чересчур (так и было задумано). Доведенная до абсурда любовь отца к дочери, калечащая ее жизнь; любовь молоденькой девушки к взрослому мужчине, такая болезненная и невероятно красивая, что начинаешь сомневаться в ее возможности противостоять традициям и устоям маленького городка; писатель, который мучается страхом перед «чистым листом» и сомнениями в правильности выбранного пути… Столько характеров, судеб и нет здесь исключительно положительных или исключительно отрицательных персонажей. Здесь, как в жизни, невозможно нацепить ярлык благодетели или порока на человека, чью историю мы узнаем по ходу повествования. Приходится думать и определять для себя, насколько вынужденными были те или иные поступки и возможно ли оправдание?! Нет, конечно, отнять человеческую жизнь нельзя не при каких условиях… Но, ведь, что-то привело к этой страшной черте, что-то толкнуло и как можно было этого избежать?! Что касается непосредственно детективной стороны книги, то, по-моему, несколько накручено. Были моменты, когда я с трудом понимала, что происходит… Приходилось перечитывать некоторые эпизоды, так как я периодически теряла сюжетную нить, но, возможно, это происходило потому что я никогда не угадываю преступника. А в этой книге для меня были подозрительны все, и я металась от одного к другому, строя свои догадки… и ошибаясь. Как и жители городка я, иной раз, рассуждала предвзято, только потому что мне был не симпатичен тот или иной персонаж и раскаивалась (задним числом) в своей несправедливости… В общем, мне было интересно, а концовка меня, просто, превратила в соляной столб и я некоторое время находилась в ступоре, пытаясь сообразить, что я упустила и почему не поняла, кто и что?! Вполне возможно, что позже я перечитаю эту книгу, чтобы разобраться в нюансах, ускользнувших от меня, в связи с несколько, на мой взгляд, чрезмерным потоком событий и неожиданных открытий. Если вы не боитесь таких приемов, как повтор текста и событий (что сделано автором намеренно и очень к месту), то читайте, а я свое удовольствие получила!

Давно не читала книг с таким непредсказуемым концом. Мне показалось, что в этом есть даже какая-то маленькая издевка над читателем.

"Жизнь — этo черeда выбoров, с кoторыми пoтом прихoдится миритьcя." (с)

Очень неоднозначная книга. Написано очень интересно, такое чувство что книга сама собой читается, страницы перелистываются одна за другой. Однако, чего я не ожидала, так это темы отношений между 15-летней девочкой и 30-летним писателем. В такую любовь я не верю и читать про это было неприятно.

Однако, всю историю спасает детективная линия. Книге удалось меня удивить и перевернуть все с ног на голову.

Повествование ведется от имени известного писателя Маркуса Гольдмана. В саду его большого друга и учителя находят тело пропавшей 30 лет назад Нолы. Сразу становится известным, что между ними были отношения и Гарри Квеберт становится главным подозреваемым.

Во время чтения были самые разные эмоции. Если отвлечься от основной линии, то могу сказать, что мне очень понравилось как прописаны второстепенные персонажи, они настолько реалистичны, что мгновенно оживают в воображении.

Финал книги, я конечно же, не угадала. И я рада, что закончилось именно так. Читать автора я продолжу. Интересно познакомиться и с другими его работами.

Книга захватившая меня с первых страниц.

Роман-детектив о необычной любви и трагедии,потрясшей Америку.

Тридцатилетний писатель Маркус Гольдман,после успешного выхода в свет своей первой книги,сталкивается с распространенной писательской «болезнью» - страхом чистого листа. Обращаясь за помощью к свою другу и наставнику,знаменитому писателю Гарри Квеберту, Маркус встречается с загадочным темным прошлым учителя и маленького городка под названием Аврора в штате Нью-Гемпшир,где тот проживает. Герою предстоит спасти своего друга от смертной казни и решить загадку тридцати трехлетней давности.

История рассказывает нам о молодом писателе, Маркусе Гольдмане, который после оглушительного успеха своей первой книги понимает, что никак не может приступить ко второй. Популярность начинает медленно идти на спад, а давление от издательства и окружающих становится все невыносимее. Тогда он решается позвонить своему преподавателю, учившему его когда-то писать, дабы попросить его о помощи. Тот приглашает его к себе в гости в маленький городок, где у Маркуса появится возможность отдохнуть от городской суеты и сосредоточится на своей книге. Правда, сделать этого в итоге не удается. В гостях ему случайно открывается некая тайна, которая не позволяет ему больше оставаться у учителя. Маркус Гольдман уезжает, но к своему удивлению вскоре узнает, что его учителя арестовывают из-за обвинений в убийстве 30-летней давности. Не веря в его виновность молодой писатель начинает свое расследование.

Никогда не испытывала столько эмоций от современного детектива, которые я думала, что и вовсе не люблю. Как можно было создать настолько запутанный сюжет, с таким огромным количеством шокирующих поворотов, из, казалось бы, достаточно маленького количества составных элементов? Вроде бы все банально, а не тут-то было. Все буквально лежит перед носом, но ты никогда не поймешь этого, пока автор не соизволит тыкнуть тебе туда пальцем. Аплодирую стоя за такой шикарное манипулирование мною как читателем. ...

Жоэль Диккер мастер в создании неоднозначных героев, которым ты сперва симпатизируешь, а потом ненавидишь. И реже наоборот. Столько людских пороков, вытащенных на свет, я не видела со времен прочтения мною Дориана Грея. Автор так хорошо передают всю сложность и многогранность человека. Вот он с одной стороны, но лишь дай себе возможность чутка изменить угол обзора и ты его уже не узнаешь.

Видна тонкая и детальная работа хорошего писателя, который не только пытался создать хороший детектив, но и хотел дать хорошую возможность читателю задуматься о многом. Например, о цене, которую человек иногда готов заплатить за желаемое. И о том, что желаемое не всегда стоит заплаченный цены.

Всем советую ознакомиться с этим, не побоюсь этого слова, шедевром в мире современной литературы, а я пошла знакомиться с сериалом.

Иии... это первый детектив, в котором я угадала убийцу где-то в самом начале! Забавно, но ещё это самый закрученный детектив из всех прочитанных мною, так что если кто-то подумал, что я угадала убийцу, потому что такая проницательная - нет, просто удачно начала подозревать того самого, хехе.

Люблю детективы, где преступником оказывается не совсем случайный персонаж, взявшийся из ниоткуда как по заказу: тогда у читателя есть шанс тоже поучаствовать в расследовании - перед глазами все подозреваемые и можно как следует поразмышлять над возможными мотивами каждого, поискать зацепки в тексте или просто примерять на них события и ждать развязки.

Ещё до прочтения романа меня изумлял его объём: для детектива довольно большой, и мне было интересно - это на самом деле не совсем детектив, а больше роман с элементами детектива? а если всё-таки детектив, то почему такой толстенький? Теперь знаю ответ: потому что это добротный детектив с очень закрученной развязкой, которая бы и вполовину не была так хороша, если бы автор не расписал, не воссоздал бы события настолько погружающе, подробно и живо. За такое количество страниц читателю даётся возможность узнать и Маркуса Гольдмана, и Гарри Квеберта, и тот городок, и его жителей, и постепенно погрузиться в события того лета... Да, это было хорошо.

Роман держит в напряжении, увлекает, читается легко и в то же время лёгким его не назовёшь - словом, почти полный букет прекрасного чтения, но мне очень бросалась в глаза некоторая наивность: довольно много шаблонных сюжетных ходов, каких-то плоских фраз, и это каждый раз заставляло как будто вынырнуть из текста на поверхность и побарахтаться там. В следующем его романе глаз о такое не запинался, так что может дело банально в том, что это одна из первых работ.

В любом случае, рада открытию этого автора с его пухлячками, с его детективами, вплетёнными в человеческие истории, с его добротным слогом и умением удерживать внимание читателя.

Эта книга о двух писателях. Она начинается с писательского "чистого листа" и заканчивается несколькими книгами. Эта книга о любви. Эта книга о психологических (и не только) травмах и о скелетах в шкафах. Эта книга о жизни небольшого городка Аврора в штате Нью-Гэмпшир, о его жителях и тех, кто с ними связан. Здесь так много всего, что сложно в нескольких предложениях рассказать, о чём же эта книга. Кроме разве что сказать "Убийца - дворецкий" (не верьте, нет). Пожалуй, сравнить эту книгу можно с многослойным тортом, который автор дает "надкусить" лишь сверху, и пока весь слой не распробуешь, не поймёшь, что к чему, и кто с кем связан, дальше ни-ни. И слоёв этих много, и у каждого свой "вкус". Пропала 15-летняя Нола, в далёком 1975 году. И спустя 33 года находят её останки, рядом с ними - сумка, а в сумке... рукопись. Гарри Квеберт виновен? Но нет, всё далеко не так просто. Упрямый Маркус верит наставнику и начинает собственное расследование, по ходу которого достаёт столько пыльных скелетиков и тайн, что иногда голова идет кругом. Кто в этой истории не замешан, кто свидетель, кто преступник? Кто хороший, кто плохой? Да, действительно, виновный в конце найден. Но если разобраться, то гибель девушки стала результатом поступков и тайн многих из тех, кто упомянут.