Комментарии, 38 отзывов

Восхитительное чувство от прочтения: столько любви, нежности, теплоты, счастья и вкуса жизни в каждом рассказе. И великолепный слог. Читается книга легко, хочется тут же перечитать еще раз

Отличная книга! Я «проглотила» ее и стала зависимой от этих рассказов. Это уже вторая книга Захара Прилепина у меня. Первая была про собак. Хочется читать его постоянно!

...это, как смотришь, придя в гости, семейный альбом,... его не каждому гостю дают смотреть, а кому хотят доверять... старые фото снимки - одномоментные отпечатки истории, каждый - маленький (а может и немаленький) сюжет ...

Очень реалистично, но не моя эстетика. К сожалению, автор ещё и пишет стихи – не выдержала их читать, не поняла, зачем они здесь. Читала в надежде, что к концу станет лучше, яснее и понятне… Сейчас есть желание удалить остальные его книги не открывая. Наверно, так и поступлю.

Роман в рассказах. Тяжелый быт. Неприглядные подробности. Истории любви, отчаяния, удачных и опрометчивых решений. Натурализм.

Очень реалистично, но не моя эстетика. К сожалению, автор ещё и пишет стихи – не выдержала их читать, не поняла, зачем они здесь. Читала в надежде, что к концу станет лучше, яснее и понятне… Сейчас есть желание удалить остальные его книги не открывая. Наверно так и поступлю.

Я всегда знаю,что буду читать потом. Чаще всего корешки непрочитанных и давнокупленных книг осуждающе смотрят на меня из шкафа и заставляют планировать книжное будущее. Все,вроде, происходит по плану. Но,иногда,случаются неожиданности. Так вот вышло со сборником рассказов "Грех" Захара Прилепина. Внезапно наткнувшись на отрывок рассказа в глубинах интернета, я понял,что это именно то,что мне нужно именно сейчас, конкретно в данный жизненный момент. Книга была приобретена и проглочена за три дня. Рассказы в сборнике очень разные,встречается чернушность и мат,но все они объединены темой счаcтья в различных видах и всепоглащающей жаждой жизни во всех ее проявлениях...Всем добра!)))

В те баснословные года нам пиво воздух заменяло, оно как воздух исчезало, но появлялось иногда.

За магазином ввечеру стояли, тихо говорили. Как хорошо мы плохо жили, прикуривали на ветру.

И, не лишённая прикрас, хотя и сотканная грубо, жизнь отгораживалась тупо рядами ящиков от нас.

И только небо, может быть, глядело пристально и нежно на относившихся небрежно к прекрасному глаголу жить. Борис Рыжий 1995

Так получилось, что читаю я Прилепина в обратном хронологическом порядке. Год назад прочитана биография Есенина, до этого - великолепная "Обитель", ещё раньше - сборник "Семь жизней", не зашедшая "Чёрная обезьяна". И вот я наконец-то решила познакомиться с автором образца 2006-2007 года. Сразу скажу: не разочарована нисколько. Убеждения автора не изменились за эти годы, он продолжает ходить по земле своей юности и смотреть в мир неблизорукими глазами. Безусловно, Прилепин - наследник традиций классической русской литературы, мастер реализма. При этом, как у многих больших (и, пожалуй, смелых) авторов, его собственная жизнь, события, люди, её наполняющие, становится поводом для литературы. Так делали Хэмингуэй, Ромэн Гари, так поступал Эдуард Лимонов. При этом не наблюдается ни грамма кокетства или самолюбования, это не тяга к увековечиванию себя любимого, а способ познания и освоения действительности. Книгу населяют герои, в большинстве своём представители "глубинного народа", этого не очень популярного в современной литературе субстрата. Прилепин же, хоть и не считающий себя самого "парнем из народа", тем не менее не принимает той бесконечно фальшивой заискивающей (или наоборот - нависающей) позы условного интеллигента по отношению к соли земли, какая чрезвычайно часто встречается в произведениях современных авторов. Более того, он знает все эти русские народные трещинки и червоточинки, и отражает их в рассказах как данность, как фон. Владение языком, образность, неожиданные и при этом точные метафоры - все эти качества прозы не стали для меня неожиданностью. Открытием стало другое. В рассказах, посвящённых детству и юности (Грех, Какой случится день недели, Бабушка, осы, арбуз) много света и простого человеческого счастья, весьма нежадное количество места выделено автором для этого. В эпоху постмодерна по-прежнему замечательно умеют страдать и рефлексировать тысячью разных способов, а вот осознать себя счастливым, да ещё и суметь поделиться этим с читателем - это дорогого стоит.

Окончательно убедилась в том, что Захар - один из моих любимых писателей. Почему? Вот несколько причин: Язык. Читать Прилепина - для меня отдельный вид удовольствия. Речь автора плавно льется, перетекая из предложения в предложение, ни обо что не спотыкаясь. Кроме того, у него талант филигранно описывать явления и характеристики людей емкими и звонкими метафорами. Он находит слова для описания тех явлений, которые трудно осознать умом, можно лишь смутно уловить на уровне чувств и не знать, как выразить. Его метафоры порой кажутся чудными, а потом, когда распробуешь, понимаешь, что по-другому не скажешь, и нельзя было описать лучше. В этом для меня проявляется не только высший уровень владения языком, но и глубина и тонкость чувствования.

Герои. Да, в большинстве своём это скверные люди. У него мало красивых душой персонажей. И в каждом из них пускай совсем не личность, но человек. Такой же как ты. Такой же запутавшийся. С такими же дурацкими ошибками. С такой же пустотой, неустроенностью и неприкаянностью. И сам рассказчик не боится предстать перед читателем таким вот неправильным, некрасивым. Но именно в этой некрасивости правда. В повседневной жизни мало красоты. Люди действительно зачастую уродливы душой, глупы, слабы. И поэтому мне до тошноты не нравится читать произведения, в которых действующие лица правильные, рафинированные. В творчестве Прилепина я всегда верю его героям и явственно их могу представить: это мои соседи, мои знакомые, мои родители. Что тут верить, я их знаю, вот и все. И сей навык обнажить душу персонажа, ее по деталькам разобрать и изобразить так, что читатель в любом персонаже узнает своего соседа дядю Васю, это тоже говорит о высочайшем умении чувствовать людей.

Правда. Я беру с полки книги Захара, когда мне хочется правды. Простой правды о жизни простого человека. Все его сюжеты - бытовуха. Серая, беспробудная. Он изображает безденежье, пьянство, семейные ссоры. И зачастую нет смысла никакого в жизни его героев, да и в самих рассказах. Это, например, обычный день из жизни обычного человека, который что-то сделал, куда-то сходил, с кем-то побухал, и всё. Никакого смысла нет. Его и не должно быть. Это просто слепок, выхваченный день из череды одинаковых, и не более того. Порой мучаешься от отсутствия цели, тяготишься рутиной, винишь себя в том, что не можешь найти смысл. А потом, прочтя любую из книг Прилепина, понимаешь, что так и бывает у людей зачастую, и это нормально. Его книги учат тому, как не дать рутине сожрать тебя - нужно уметь находить в ней романтику. Довольствуясь малым, уметь находить свет в простых вещах. Например, как в рассказе о влюбленных, у которых нет работы, нет денег, самим есть нечего, а они кормят остатками своей еды бездомных щенков. У них за душой ни гроша, но они молоды, влюблены и счастливы. Творчество Прилепина - это бытовая романтика, это грусть от несбывшегося. Это гнетущая серость, от которой мы хотим убежать, закрыть глаза и не видеть, а он смотрит на нее со смирением, без страха, чуть устало. И это мужество, не пытаться убежать от беспросветной тоски, а просто разрешить ей быть, и себе быть в ней.

Скажу сразу, что в книге, что мне попалась и содержит более четырехсот страниц, собраны две "книги": "Грех" и "Ботинки, полные горячей водкой", плэтому если вам вдруг нужно и ту, и другую книги - вот она, 2в1. Как пишет Прилепин мне нравится; нравится его характер, котрый словно просачивается через строки и страницы. В книге "Грех" есть даже раздел, в котором напечатаны стихи автора. Часть из них в рифму, часть похожа на белый стих. Что-то читать немного грустно, что-то весело; что-то воодушевляет, в чем-то вызывает уважение. Хорошо, что я эти книги взяла почитать, а то было бы обидно - сначала прочла "Ботинки, полные горячей водкой" как отдельную книгу (пару лет назад), а сейчас вот сделала такое открытие с этой книгой (о том, что "ботинки" есть и здесь тоже). В этом смысле иногда бесит привычка современных книжных магазинов продавать запечатанные книги - есть такой риск "дубляжа". А, вообще, читала залпом, стараясь (и не стараясь тоже) представлять словно фильм некоторые сюжетные линии.