Грех (сборник)

Книга интересная, читается на одном дыхании. Очень понравился рассказ про алкогольные хроники из жизни грузчика хлебного магазина– очень натурально (прямо как возврат в свою молодость). Раньше относился к людям его склада характера принебрежительно, они раздражали что-ли своим поведением, непосредственностью, но после чтения – понимаешь что это люди,которые не опасаются общественного осуждения, внутренне смелые. Прилепин умеет писать откровенно про такие вещи, про которые сам читатель иногда стесняется даже думать. Читать всем, кто еще не затвердел душой и верит в людей. Также посоветую его «Ботинки, полные горячей водки» и публицистику в «Огоньке».

Рассказы в сборнике Захара Прилепина «Грех» оставили лично у меня двоякое впечатление. Они почти всегда не имеют какого-то законченного сюжета, который можно четко проследить. Это вызывает ощущение «недоделанности», как будто читаешь наброски, дневники и прочие материалы, только готовящиеся стать произведением. С другой стороны, впечатляет потрясающая эмоциональная насыщенность каждого рассказа, и пусть эти эмоции чаще всего со знаком «минус», это не портит впечатление от чтения. Прилепину удалось ярко описать даже такие скучные эмоции как чувство одиночества, безысходности, скуку, отсутствие интереса к происходящему вокруг. Вызывает уважение и открытость автора, он не стесняется делиться с читателем своими переживаниями и чувствами, которыми щедро наделяет лирических героев. И в этих переживаниях каждый может увидеть и себя.

В целом, рекомендую к прочтению – это не будет бесцельно потраченным временем.

Интересный факт, но если не смотреть на автора, можно подумать, что пишет женщина. Может это только мое мнение. Сам «Грех» очень понравился. Среди других встречаются достойные. Первая моя книга этого известного автора. Согласен с общепризнанным мнением, пишет достойно.

Людей с вытесненными влечениями и вегетарианцев может подташнивать от натурализма этого рассказа.

Как я понял, одно из первых произведений Прилепина, сборник рассказов. Прочитал книгу после «Обители», думал похожа. Но мне рассказы понравились не все. Причина: они какие-то незавершённые, как наброски, как-будто наспех сделанные, хотя определенная философская мысль заложена. Возможно, задумка автора, чтобы читатель сам продолжил рассказы для себя