Комментарии, 404 отзыва

Яна Вагнер, известная читателям как мастер напряжённых антиутопий и триллеров, вновь обращается к теме замкнутого пространства и человеческих отношений. С первых страниц Вагнер помещает нас в уникальную ситуацию: сотни людей застревают в тоннеле под Москвой-рекой. К слову, на северо-западе города действительно есть тоннель протяженностью 3 километра. Причина заточения остаётся загадкой, а нарастающее чувство безысходности задаёт тон всему роману. Один из главных плюсов романа — это исследование социального устройства через взаимодействия различных героев. В центре повествования — три персонажа: семейная пара Митя и Саша, а также их дочь Ася. Интересно, что Вагнер делает ставку не на героизм или идеализацию, а на реализм: её герои слабые, раздражённые, порой эгоистичные. Автор подчёркивает, что внутренние кризисы семьи могут быть даже более разрушительными, чем внешний хаос. Преступник занимает одно из центральных мест в повествовании как фигура, вызывающая тревогу, любопытство и скрытую угрозу. Именно он становится катализатором напряжения и своеобразным зеркалом для других героев. Преступник в «Тоннеле» может быть воспринят как аллегория. Он — напоминание о тёмной стороне человеческой природы, о том, что даже в критических ситуациях, где требуется солидарность, существует сила, разрушающая единство. Полиция в романе — это отдельная линия, показывающая беспомощность системы в момент кризиса. Полицейские, вместо того чтобы поддерживать порядок, сами становятся жертвами ситуации, теряя контроль и сталкиваясь с осуждением толпы. Яна Вагнер в романе «Тоннель» мастерски показывает, как социальное положение, профессия, национальность и возраст определяют поведение людей в кризисной ситуации. Взаимоотношения между героями — это зеркало современного общества с его предвзятостями, конфликтами и редкими проявлениями солидарности. Именно через взаимодействие персонажей роман исследует насколько мы готовы помочь друг другу, что скрывается за социальными масками и как далеко мы готовы зайти ради собственного выживания. Интересно, что замкнутость тоннеля становится метафорой общества, в котором каждый пытается выжить, порой ценой других. В то же время тоннель символизирует путь — как буквально, так и метафорически. Герои проходят через внутренние изменения, осознавая собственные слабости и пытаясь найти выход, как физически, так и эмоционально. На протяжении большей части романа события развиваются неспешно: Вагнер скрупулёзно выстраивает атмосферу, знакомит нас с персонажами, их внутренними конфликтами и динамикой. Читатель успевает глубоко погрузиться в происходящее, прочувствовать напряжение и безысходность ситуации. Однако ближе к финалу темп неожиданно ускоряется. Вероятно, такой выбор автора обусловлен идеей подчеркнуть хаотичность и неопределённость самой жизни. Вагнер словно хочет сказать: в реальной жизни ответы не всегда бывают полными, а трагедии и катастрофы не дают времени для осмысления.

Недавно я ознакомилась с произведением Яны Вагнер "Тоннель", которое было номинировано в этом году в конкурсе "Большая книга". Сейчас хочется поделиться своим мнением о нём.

Книга рассказывает о том, как около пяти сотен человек закрыты бетонными дверьми в замкнутом пространстве тоннеля. И если первые часы всё ещё терпимо, то потом просыпаются голод, жажда, губительная жара. Появляются первые смерти. А затем и вовсе по рядам проносится весть, что из патрульной машины сбежал убийца и теперь гуляет на свободе среди мирных людей.

С самых первых страниц эта книга произвела на меня неоднозначное впечатление. Безусловно, было видно, что автор прекрасно владеет современным русским языком и благодаря нему в точности передаёт на бумаге настоящую реальность, однако наличие нецензурных выражений всё-таки подпортило общее впечатление от истории. С другой стороны, благодаря ним образ персонажей получился более живым и приближенным к читательскому миру, так что мотивация автора, использовать подобные выражения в книге вполне понятна.

Теперь скажу немного о персонажах и сюжетных линиях. Их очень много. Конечно, к середине книги ты уже различаешь их, однако когда на тебя скидывают их с первых страниц, очень сложно за всеми уследить. Наличие большого количества героев даёт возможность показать много характерных типажей и личностей, принадлежащих к разным социальным и иным группам. Однако из этого же фактора вытекает проблема. Героев много = сюжетных линий много = времени, чтобы раскрыть каждую мало, из-за чего многие просто не успевают получить своё развитие. Да и переплетать их между собой очень трудно. Поэтому повествование кажется немного дёрганным, лоскутным. И всё, что связывает персонажей между собой — это пространство.

Значимы пположительным аспектом я выделю психологию персонажей. Автор через тысячи деталей рисует образ каждого так, что тебе кажется, будто ты видел его в живую. Так и есть, потому что все они реальные, взятые из нашей повседневности. Важно, что писатель отмечает практически все знакомые характерные каждому типажу черты, не оставляя ни одну не замечанной.

Вообще же говоря, читая этот роман, можно узнать и представить в живую (из-за того, что все герои представляются реальными), как люди отреагируют в ситуации, когда будут отрезанны от всего мира и начнётся борьба за выживание. Какими они станут? Эгоистами, зависимыми от чужого мнения, ведомыми, подозрительными, неблагодарными, отзывчивыми, жадными и трусливыми. И авторской иллюстрации подобной ситуации действительно веришь. "Да, так и будет. Так и будут поступать люди. Так поступлю и я".

Тема, поднятая в романе, действительно очень интересная и актуальная.

К сожалению, из-за занятости не могу постоянно следить за новыми произведениями. Что обязательно сделаю в скором времени.

Любитель фантастики, а в частности, постапа, наверняка что-то слышали про Яну Вагнер. Еще бы, по ее "Вангозеро" сняли едва ли не самый популярный фантастический ру серил последних лет. Про "Эпидемию" лестно отзывался даже Стивен Кинг, а Netflix купил права для стриминга на своей площадке. Безусловно, такой успех для молодой писательницы выступил стремительным карьерным лифтом, а значит, и следующие произведения будут востребованы.

С "Тоннелем" у меня так и вышло. Было достаточно имени автора, чтобы решиться на эту книгу, даже без синопсиса. В целом, Вагнер недалеко ушла от постапа в "Тоннеле", правда, больше упор на социологический триллер. Что-то произошло снаружи, что заперло несколько сотен людей в тоннеле наглухо. Связи с внешним миром нет, да и может, никакого внешнего мира уже давно нет. А люди то в тоннеле собрались разные. Сварливые и мягкие, хитрые и прямолинейные, упрямые и сговорчивые, сообразительные и глупые. И естественно, вся эта биомасса потихоньку начинает оскотиниваться. Даже несмотря на такие рояли в кустах, как польская фура с продуктами и целая газель питьевой воды.

Что-то такое мы уже видели в "Повелителе мух". Когда внешне благополучное и благоразумное общество в обстановке страха и неопределенности быстро начинает деградировать. И вдруг все то, что наверху, весь остальной мир, всё отходит на второй план, и важно только лишь одно - сумеют ли люди в тоннеле собраться и организовать мини-колонию под землей, или скатятся к первобытному правилу силы?

Не могу не отметить интересный ход от Вагнер - практически полное отсутствие имен у персонажей. Кого мы знаем поименно? Инженер Митя, его жена Саша, его дочь от первого брака Ася, и непонятно как затесавшийся в эту компанию заслуживших носить имя водитель майбаха Валера. Остальные получили прозвища от своих машин или внешних особенностей - Патриот, Мальчик-Фольксваген, малютка Доктор, Нимфа, Чиновница и тп. Такой подход, как мне кажется, приводит к обезличенности персонажей, и читатель начинает переживать не за отдельно взятого героя, а за всю их группу, как в командном виде спорта - победят ли заложники тоннеля в этой ситуации, или же проиграют.

К сожалению, в книге открытый финал, но с жирным намеком. В целом, если бы не общая затянутость (ей богу, они провели не так много времени в тоннеле, а по объему событий сидели там несколько недель). Можно было и чуть подсократить. Только за это убираю одну звезду. Во всем остальном это неплохой камерный (или тоннельный) триллер, где от людей ожидаешь лучшего, а получаешь как всегда

Ай да автор, ай да сукин сын (знаю, знаю, дочь)! Получился даже более захватывающий роман, чем “Вонгозеро”. Представьте себе поистине чеховских персонажей, оказавшихся в кафкианских обстоятельствах. Обычная вечерняя московская пробка: вымотанные взрослые, капризничающие дети, раздражающие всех дачники, среднеазиатские мигранты на ржавой колымаге, золотая молодёжь на роскошном кабриолете, ментовозка с ментами и задержанным, правительственный лимузин, большой чёрный джип с православным попом и многие, многие другие, все едут по своим делам. И тут вдруг оказывается, что никто больше никуда не едет: сработала система обнаружения ядерной угрозы, тоннель заблокирован глухими заслонками; что произошло, осталась ли жизнь снаружи — неизвестно. Несколько сотен автомобилей и их обитателей оказываются заперты в тесном пространстве. Что делать — понятно: надо организоваться, поделить провизию и попытаться выжить всем вместе. Что происходит на самом деле — тоже понятно, но очень грустно и смешно. Смешно до слёз, зло и весело, как панк-рок. Ну и давайте я уж скажу: предыдущий свой роман (о пандемии смертельного гриппа) Яна Вагнер написала _до того_, как слово “коронавирус” стало известно каждому жителю планеты. Многие читатели за это наделяли её едва ли не пророческим талантом. И ждали: что такого она дальше пророческого напишет? И вот, написала. Ждём?

История Яны Вагнер "Тоннель" про запертых в тоннелях и метро людях в результате хакерскрй атаки, в которой пострадали тысячи людей, выявила и находчивость, и профессиональность, и сочувствие, и глупость, и подлость. Книга заслуженно вошла в список финалистов "Большой книги" 2024 года.

Пока читаешь, всё кажется последовательным и логичным. Разве что царапает слишком хабалистое поведение большинства людей. Но стоит оторваться, немного оглядеться и подумать, как оказывается, что автор намешала целую кучу условностей.

Прежде всего странно, что у неё будто бы нет ни одного нормального человека, который просто мыслит, а не стремится куда-то. Все чётко делятся на действующих лиц, порой как будто совсем не нужных, и на стадо. Стадо выкрикивает бессмысленные предложения, хочет пить и жрать, а ещё воздуха, при этом вообще ни о чём не думает. Этакая массовка. Остальные вроде бы что-то делают, но как-то странно, не по-настоящему.

Многие могут попытаться заметить, что, мол, "люди — это и есть стадо, которому нужно лишь спать и жрать". Да ни разу. Те, кто так говорит, на самом деле редко себя ощущают его частью, ничем не отличаясь от среднего окружающего. Но здесь автор разворачивает этот троп на полную и будто бы пропадают вообще все личные желания и мотивации. Остаётся только функция что-то восклицать в пустоту и вести себя максимально бессмысленно. Если честно, ни разу не удалось себя поставить на место ни одного из героев, даже действующих, не говоря уже о толпе. Не вижу в них реальных людей, только в парочке прорисовывается что-то подобное.

В целом всю книгу происходит какая-то малопонятная суета. Автор вроде бы пытается прорисовывать персонажей, но они бесконечно сменяют друг друга, у большей части нет мотивации и смысла. После великолепного "Вонгозера" и чуть уступивших, но всё ещё неплохих "Живых людей" как-то разочаровывает

И при этом я вообще не хочу сказать, что книга плохая. 7 баллов она вполне заслужила. Она просто никакая. Не вызывает ни особого интереса (я читал в основном чтобы узнать причину "переполоха"), ни эмпатии, ни желания вспоминать и возвращаться. Как говорили великие: "Сомнительно, но ОКЭЙ"

Я ждала эту книгу несколько лет! И, когда она, наконец, попала мне в руки, с первых минут я поняла, что ожидание того стоило.

Вагнер потрясающе удаются герметичные произведения. Все герои настолько разные, что невозможно не найти «своего» и не переживать за него все оставшиеся страницы. Каждый столкнется здесь со своим триггером. Прием автора с тем, что мы так и не узнаем имен большинства героев, создает ощущение присутствия, ведь стоя в пробке мы мысленно так и называем товарищей по несчастью: тетка на Пежо, водитель грузовика, красавица из кабриолета…

Я с первых страниц переживала за кота и его хозяина. Двенадцатилетний толстый кот - слишком знакомый мне персонаж из реальной жизни. Очень сопереживала мальчику-эмигранту за рулем «Напитков из Черноголовки», скорее всего, потому что сама нахожусь в другой стране без знания языка…

Концовка снова для пофантазировать и прикинуть, сделать свои выводы, кто спасся, а кто вряд ли. Но чувства недосказанности не вызвала.

Великолепный роман. Своего рода «Повелитель мух» о взрослых. Несколько сотен человек, запертые вместе со своими машинами в тоннеле, который вдруг оказался закрытым с обоих сторон – как модель всего человеческого общества. В тоннеле могли проезжать совершенно случайные люди, богатые и бедные, совестливые и наглые, образованные и глупые, местные и приезжие. Все оказываются в одной беде, охваченные общим страхом неизвестности. И как же круто на этом примере автор показала, что бывает с человеческим обществом в таких условиях, когда все устали, всем страшно, жарко, хочется пить, затекли ноги, и непонятно, когда придет спасение. Большинство становится легко управляемой толпой, но есть и те, кто готов взять роль лидера. Если таких окажется несколько, и они начнут соперничать. Кто-то окажется и лидером поневоле, просто потому, что здесь и сейчас больше некому. Как люди от малейшей встряски делятся на «мы» и «они». Как распространяется паника, и как ее порой удается погасить одним движением. Как рождаются теории заговора, как безгранична может быть вера в сильных мира сего, и кто они на самом деле. Как личные маленькие драмы перемалываются в этой страшной общей мельнице без остатка. Какой малый процент в обществе занимают по-настоящему злые люди, и как много они могут наворотить. И главный, одновременно очень светлый и невероятно жестокий урок: это не единственный вариант. Бывает иначе. Могло быть иначе.

На одном дыхании прочитала, как и все предыдущие книги автора. Апокалипсис техногенной катастрофы описан очень реально, много ярких персонажей. И очень кинематографично. Рекомендую