Комментарии, 404 отзыва

хорошая книга.интересно,напряженно....жаль развязка как то скомкана…хотелось бы более подробно,о героях.... чем кончилась история больного мальчика из пежо и старика и большой женщины…как то немного не закончено

Странное впечатление от книги. Весь сюжет выстроен на психологической деградации людей в замкнутом пространстве, но непонятно, осуждает это автор или просто констатирует факт. Местами довольно занятно за этим наблюдать, но чаще скучно от предсказуемости поведения. Много действующих лиц, и всем прописать достойные "неплоские" характеры не получилось. Но с психологической точки зрения все вполне достоверно, без сомнений.

Концовку правда хочется другую. Хотя, такие концовки в стиле Яны Вагнер. Очень интенсивная, я бы сказала, история. Больше про человеческую одинаковость. Все участники по своему встретили этот тоннель. И нет ни в ком геройства, разное умение выжить. Грустная история еще и в том, Параллели всегда грустны: пока лидеры говорят, и превращаются в нечто неживое, кто-то руками творит историю, каждый свою. Конец подчас одинаков. Очень жаль этих людей, тоннель в них отныне навсегда. Или они - в нем. Рекомендую к прочтению. Не относитесь к истории очень серьезно:) Но лучше теперь избегайте поездок через тоннели (я лично так и сделаю).

Когда в 21 году читала "Дамбу" Микаэля Ниеми, очень хотелось, чтобы и на российском книжном рынке появился роман-катастрофа. Ну вот, получите.

Мне книжка, в целом, понравилась. Но сразу заявляю, мне нравится треш такого рода, как зомби-апокалипсис, например. Без особого смысла, без всякого "перерождения героев", без умных мыслей, без задних планов, просто тупо "ходи-стреляй-убегай". Впрочем, и другого рода апокалипсисы, в которых говорится не столько о причинах разрушения мира и о построении новой цивилизации, а о том, как пытаются выжить отдельные индивидуумы, мне тоже по душе.

Но мне НЕ нравится, когда под типичный трешак пытаются подвести какую-то базу, как, например, написала в своей рецензии на Кинопоиске Галина Юзефович : "По законам жанра все герои в этой точке должны поделиться на благородных храбрецов с одной стороны и подлецов и трусов — с другой. Дальше, понятное дело, с потолка начнет капать, погаснет свет, провалится пол (ну, или случится еще что-то не менее ужасное), и медитативное ожидание сменится лихорадочным экшеном. Герои будут всех вызволять, трусы по мере сил пакостничать, выбраться на поверхность удастся не всем, но дети и животные не пострадают. Знаем, плавали.

Автор рушит наши комфортные ожидания буквально с первых страниц. То, что мы доверчиво приняли за роман-катастрофу, стремительно разворачивается в жесткую и жутковатую социальную антиутопию. Тоннель под Москвой-рекой оказывается моделью России или, если взять шире, всего мира."

Как раз с первым абзацем я полностью согласна. Это именно типичный кошмарик-катастрофа, когда тупая блондинка неприятный мент отправляются именно в тот темный угол, где их ждет убийца с топором. А вот пассаж о том, что перед нами "модель России" - это натягивание сами знаете чего на что.

То, что в книге действуют разные социальные типы, еще не делает ее социальной антиутопией. Это как раз подчеркивает типичность романа-катастрофы. Хотела написать, что если бы это был западный образчик, непременно бы еще участвовал священник, а потом вспомнила, что и в "Тоннеле" есть поп (правда, абсолютно бездеятельный, впрочем, как и вся РПЦ), так что Яна Вагнер использовала все нужные шаблоны. И неудивительно, что она описывает катастрофу в автодорожном тоннеле, а не в метро (я-то сама в метро езжу, и читать про него было бы более тревожно). Но, во1х, как автору в метро соединить высокопоставленного чиновника и не говорящего по-русски мигранта, потную тетку с дачи и ленивых мажоров, обыкновенных обывателей и того же попа? - а в пробке это вполне логично. А во2х, после Глуховского сложно уже придумать что-то зажигательное про метро.

Ну и да, некоторые поступки персонажей абсолютно нелогичны, ну так на то и треш, чтобы закатывать глаза и кричать тупой блондинке - "куда ты поперлась!", или, как в данном случае, пытаться докричаться до кучи мужиков и бригады строителей - "ищите, блин, аварийные выходы, они ж там есть!"

Но все же, несмотря на недостатки и очень-очень слитый финал (надо уж было идти до конца и превращать это все в реальный апокалипсис, и строить там диктатуру на неделю, потом мятежи, захват убежища, и все быстро умирают, кроме кого-то одного, кого очень жалко, то есть идти по сценарию "последний человек на Земле", и даже добавить послесловие тысячу лет спустя, когда этот тоннель раскопали выжившие потомки или прилетевшие инопланетяне....), все же я ставлю книжке 5*, исключительно из любви к жанру, и продолжаю надеяться, что когда-то появится русский Стивен Кинг.

Интересный литературный сериал. Очень сильно напомнило «Повелителя мух». Однако здесь очент поражает тупость героев. По-другому не сказать…

Как часто Вам приходится тратить своё время, стоя в пробке? А если этот затор еще и в замкнутом пространстве по типу тоннеля?

Яна Вагнер гарантированно добавит еще одну фобию в Вашу копилку!

Пригород Москвы, вечер воскресенья, лето, изнуряющая жара. После насыщенных выходных сотни людей направляются домой, чтобы утром буднично пойти на любимую/нелюбимую работу.

Тонированный правительственный лимузин, полицейская машина с избитым при загадочных обстоятельствах арестантом, легковушки семей с детьми, газель с молодым таджиком-водителем, автобус с пассажирами, красный кабриолет с молодой парой, одинокий стоматолог и его любимец-кот в переноске, машина с молодыми пижонами, одинокая мама с ребенком инвалидом и сотни других. Дети капризничают, одни семьи ругаются, другие надуто смотрят в разных стороны, третьи пытаются выяснить сколько еще часов они потратят на ожидание и вообще причину происходящего.

Ворота тоннеля закрылись с обеих сторон. Люди в панике. А толпа в панике никогда не предвещает благоприятного развития событий. Наводнение? Взрыв? Террористический акт? Климатическая катастрофа? Конец света? А нас спасут? Через сколько прибудет МЧС? Сотни вопросов без ответа. Найдутся и открытые лидеры и тайные, провокаторы, нехватка воды и провизии, случатся трагедии и даже убийства. Автор будет держать читателя в напряжении до последних страниц.

Яна Вагнер создала много типичных персонажей с которыми сталкивался каждый. Говорят, что каждый владелец собаки похож на своего питомца. Так вот, каждый владелец похож на своё средство транспорта тоже. Характеры персонажей, стилистика их речи, темперамент, манера реагирования - всё четко выверено. Читатель точно не перепутает нерешительного стоматолога, которому приходится оказывать помощь парню с открытым переломом, крикливую мамашу ребенка с особенностями развития, дерзкого арестанта, наводящего смуту и длинноногую нимфу из кабриолета.

Признаюсь, что допустила роковую ошибку выбрав аудиоформат. Объемная, напряженная, с кучей персонажей, постоянно взаимодействующих друг с другом и резкими поворотами сюжета, книга. В моменте мне казалось, что я сойду с ума от этого многоголосия. Поэтому я прямо ждала концовки и выстрадала её. Сделала вывод – аудиокниги не моё.

Сюжет не подкачал, концовка не разочаровала. Для меня было многовато сюжетных поворотов, так что чуточку даже укачало. Полный, многоголосый роман. Аудиокниги – спасибо, но нет.

P.S. Слушая книгу, я очень боялась, что меня постигнет та же участь, что при просмотре "Lost" сто лет назад. Боялась, что потрачу кучу времени, ради фантастической концовки. Но разочарование меня не настигло, спасибо автору.

Больше рецензий в телеграм канале https://t.me/dashapochitasha

Долго я не решалась прочитать эту книгу, а зря. Понятно, почему многим, ожидающим навороченный триллер с кучей сюжетных поворотов, не понравилось. Упор в произведении сделан все же на психологию.
Я, наверное, долго ещё буду возвращаться мысленно к этой истории, думать, что и где пошло не так и как можно было не допустить всех трагедий.
С некоторым страхом ожидала концовку, было много разочарованных отзывов, но зря. Конец как неожиданный, так и логичный, если подумать.

А мне книга очень понравилась, хоть и вызвала много вопросов. Но сначала о хорошем. Сюжет очень затягивает, я читала просто не отрываясь. Всю описано настолько живо,что к концу книги мне казалось,что я тоже задыхаюсь в этом тёмном тоннеле. Отлично показано,как люди теряют человечнось в стрессовой ситуации. Пусть даже немного всё утрированно, но это неплохо.

Что не понравилось.

Очень много вопросов остаётся. Что это был за преступник? Что за "первое лицо"? Если это президент, то почему он стоял в пробке? Почему с ним был только водитель и 2 сопровождающих? Идём дальше. Кто в итоге выжил? И что случилось с чиновницей и доктором?

У меня осталось очень много вопросов после прочтения, а я такое не очень люблю. Мне нравится, когда много деталей.

Так же мне показалось не очень логично то,что запасной выход они начали искать слишком поздно. Хотя на мой взгляд это первое,что вообще могло прийти в голову.

Прочитала первую книгу этого автора и уже 3 день хожу под впечатлением. Не читала еще ничего похожего до этого, но жанр посапокалипсиса или как он правильно называется, очень зацепил.

Да, местами немного затянуто, описано много мелких действий персонажей, которые казалось бы не знают ничего для развития сюжета. Но они дают ощущение погружения, ты как будто там находишься вместе с ними и проживаешь все эмоции, трудности, боль.

В целом книга очень понравилась, хочется еще почитать у автора другие книги. Чем и займусь в ближайшее время)

Да как то ? Так хорошо началась, динамично и напряженно держалась и … такая концовка. Как будто аатор не придумала конец, не смогла красиво закончить или просто бросила писать. А может в этом и есть смысл - каждому самому додумать истории героев. Тоже хороший ход. Однако история с хозяинлм Майбаха вме равно остается пустой, наигранной, незаконченной, неразвернутой. Жаль. Колебалась между 3 и 4 звездами. Ставлю 4 за персонажей, где-то нравились, где-то реально бесили, отторгали или вызывали сочувствие. В этом и есть смысл.