Комментарии, 404 отзыва

Пожалуй, давненько не приходилось испытывать мне такой жгучий интерес к событиям, происходящим в книге. Они затянули меня с первой страницы и не отпускали до последней.

Всегда интересно наблюдать за людьми, попавшими в нестандартную ситуацию. Именно за это я люблю Стивена Кинга, а теперь и Яну Вагнер.

Все герои книги – не ходульные персонажи, а живые люди со своим характером, поведением и поступками, соответствующими этому характеру.

Да, действительно, получился некий срез общества, в который попали простые дачники, высокопоставленный чиновник со своей свитой, мамочка с ребенком-инвалидом, представители Средней Азии и Кавказа, полицейские и преступник, работяги, возвращающиеся с вахты, священник и стоматолог, родители и дети, молодые и старые, активные и пофигисты. И как по-разному они себя вели!

Как оказалось, некоторые читатели увидели только пыльный, грязный и темный тоннель, но не разглядели людей в нем. Мне жаль этих читателей. Это не вина автора. Из двоих, смотрящих в окно, один видит пейзаж за окном, а второй – грязное стекло. Ну, что ж, мы все разные!

А во второй половине тоннеля все это время было светло и чисто. Думаю, не потому, что там собрались только добрые и светлые люди. А просто так сложилось. Может, потому что там был целый автобус детей, которых надо было чем-то занять. Может, потому что там изначально не было смертей - люди в фольцвагене и мотоциклист. Смерть всегда оказывает на человека угнетающее действие. А, может быть, потому что во втором отсеке не было чиновника – старого пердуна со своими подчиненными, которых он заставил развить бурную деятельность, приведшую к еще большему количеству смертей. Не знаю, но верю, что так могло быть.

Были разыграны националистическая и религиозная карты, карты приспособленчества и самоотверженности, карта взаимоотношений отцов и детей, жен и мужей, начальства и подчиненных, карты случайностей и закономерностей. Словом, это было очень захватывающе и интересно.

Браво, Яна! В России на сегодняшний момент нет более стабильно интересного автора, чем Вы.

Книгу я захотела прочитать сразу же как увидела в описании «герметичный роман, люди оказались заперты под Москвой-рекой». Просто меня всегда увлекает поведение людей в одном зарытом помещении. Там всегда выходит вся сучность наружу. И чего греха скрывать, всегда испытываешь какой-то трепет, если в книге указан знакомый город в котором ты живёшь или просто мимо проезжал. Так живее представляешь сюжет.

Для начала скажу, что описание пробки и комментарии людей о ней самая жизненная жиза. Вся вот эта жара, духота, загазованность воздуха, нервозность, усталость, осознание, что до дома прям чуть потерпеть осталось, похмелье после дачных выходных, дети на заднем. И главное ворчание как завтра на работу, а вам дома еще уйму дел перед сном делать.

Читала и думала, что еще пару недель и на майские праздники я точно так же буду бухтеть, когда поеду к родителя в область и встану в пробку или, не дай боже, перекроют киву.

В книге много персонажей, которые были заперты в тоннеле с воскресного вечера до утра вторника. По сути это полтора дня, но каких! Ведь для них время тянулось намного дольше.

По иронии судьбы, там оказались абсолютно разные люди от простых рабочих до высокопоставленного старого козла и сбежавшего преступника с оружием. И тут мы вспоминаем Чехова. И ждём.

Оказалось, самое страшное было как раз не умереть, а остаться последним. Понимаете? Когда все уже умерли, а ты еще нет

«Тоннель» именно тот случай, когда руки постоянно чешутся заглянуть к конец книги и узнать как всё закончится. Но, но, но. Это против моих правил А для тех кто грешит таким сразу скажу, что будет всё равно непонятно. Тут так плотно идет по событиям, что надо именно читать. Хотя один кусочек я случала в аудиоформате и мне понравилась озвучка. Приятные чтецы и звуковое сопровождение.

В какой-то момент мне настойчиво казалось, что описан некий эксперимент (работает ли система, кто как себя поведет и что случится в случае несрабатывания алгоритмов). Аудиоверсия шикарная. Не факт, что книга понравилась бы больше в бумажном виде. Местами пробирало до мурашек.

Книгу слушала, занимаясь чем-то полезным, отсюда может быть и отсутствие негатива от других читателей по поводу затянутости. Мне было интересно! Изначально понятно, что книга не детектив, не фантастика, а социальная драма. Книга про людей. Про нас с вами, таких разных, которые привыкли жить отдельно и по-своему. А тут их закрывают в замкнутом пространстве, без информации, без понимая как дальше жить.

Персонажи намеренно шаблонны. Им не нужно тут быть проникновенно живыми, им нужно показать срез человечества в отдельно взятом тоннеле, с кучей вводных, которые усложняются с каждым прожитым часом.

А концовка? Ну тут все просто... Автору не нужно рассказывать что дальше. Концовка как раз логична и понятна, ну мне по крайней мере))) Но без спойлеров не расскажешь, так что читайте сами!

...

Итак, представьте себе такую ситуацию. Лето. Июль. Жаркий воскресный день позади, уже вечер, а завтра понедельник и на работу. Вы с семьей возвращаетесь с дачи/пляжа. Думали, если выехать попозже, то пробка на въезде в город уже рассосется. Но оказалось, что вы не одни такие умные. И вот - 2,5 часа на жаре. Все чумазые, замученные солнцем и длинным днем. Еда съедена, вода выпита. Въезжаете в тоннель. И тут въезд и выезд в тоннель закрываются бетонными дверями, решеткой. И выхода больше нет. Полная неизвестность. Я живо эту ситуацию представила. И панику, которая нагнетается. И неизвестность. И сначала люди верили, что вот-вот откроются эти долбаные ворота. И допили эти оставшиеся по пол-бутылки воды на машину. И кто-то пустил слух, что за пределами тоннеля больше никого нет. Они только единственные выжившие. Автор умеет нагнетать атмосферу. Мне сначала все очень-очень нравилось. Не мешала обезличенность, слияние людей с марками машин. Я прям была там, в тоннеле, с этими людьми. Так же, как героям, мне не хватало воздуха. У них началась гипоксия, у меня осязаемая головная боль. Типажи узнаваемы, да даже клише. Типа, яже-мать, нимфа, семья-Патриот, мигранты из средней Азии и т.п. Но даже это не мешало. Ну да, это реально вполне. Так бывает. Но это было ровно до того момента, как началась резня у двери. И все. Дальше в происходящее я уже не верила. Все стало "киношно" и "чересчур". Я с трудом дочитывала последние страниц 100, чтобы понять, чем все кончится. Это же нужно было столько людей замочить за просто так. Вывод: чиновники зло.

Обязательно кто-то должен начать, понимаете? Обязательно. Обмануть их, запутать или напугать. Бросить первый камень. Раздать им оружие, показать врага пальцем. И вот этот, кто начал, всегда виноват больше. Или даже этот единственный и виноват...

Там, где не было старческой паранойи бункерного деда, все было хорошо. Чистенько. Ели арбузы, играли с детьми. Оказывается, все могло быть по-другому. Вначале я не видела политической подоплеки. Но в конце даже мне показалось, что дед и задушенный полицейским оппозиционер - не случайность. В общем, не скажу, что не понравилось. Просто это было очень тяжело. И под конец как-то нереально.

Мне книга понравилась. Я начала читать её вчера и... вчера же и закончила, настолько мне было интересно узнать, чем всё закончится. Не знаю, почему во многих рецензиях пишут, что герои получились какими-то картонными, по мне так обычные люди. У них нет супер сил или способностей, каких-то особенных навыков для выживания в такой ситуации, это обычные люди. Не знаю, как можно не сопереживать персонажам. Мне было жаль всех, даже этого безумного деда, который так хотел спасти свою шкуру и набрать обслуживающий персонал. Жаль было пацана в фольце и тех, кто с ним ехал. Кота, у которого диабет и он не знал до того дня, что есть и другая еда, а не только кошачий корм. Доктора-стоматолога, который честно исполнял свой долг. Но мне немного не хватило концовки. Почему вышла только нимфа с котом? Остальные спаслись или задохнулись в итоге? Что это была за отака такая крутая, что из строя вышла связь, навигация и вот это всё... Не люблю, когда авторы так поступают с концовкой.

Начну с того, что я купалась в сценах. Да, типажи во многом, казалось бы, упрощены — ну так мы и есть те самые человеческие шаблонные типажи. Признайтесь себе уже, ну. Это, отработав со множеством людей самых разных профессий, должностей и национальностей, я давно заметила. Скорее бы удивилась, если бы тут отважно скакали неутомимые рыцари с мечами наперевес и обмахивались веерами ни в каких обстоятельствах не теряющие своего достоинства дамы. Внезапно пробудившиеся в главбухах и мерчендайзерах, ну-ну.

А так мы все, окажись в похожей ситуации и компании, вели бы себя приблизительно также. Потому я — по Станиславскому — верю.

А вот в версию с весело играющими детьми в другом рукаве тоннеля — не верю, опять же, исходя из профессионального опыта, но уже другого рода. Хотя... Тот рукав не испытывал самого страшного — неизвестности, ну и наши несчастные кабель жеЖ перерубили, потому и дышать нечем было, так что ладно, условно допустим.

Удивительно: мне почти никого не было жалко, разве что старика-стоматолога с таким же престарелым кастратом-котом. Вспомнился мой четырнадцатилетний хвостатый друг, который умер в прошлом году — он бы ровно так себя и вёл, тут ни грамма фальши.

Толстый белый кот прижал уши и распластался, как делал всегда в незнакомом месте. Открытые пространства и чужие запахи слишком его пугали. Он был старый домашний кастрат и ужасно нервничал даже на даче, когда его ненадолго выносили на газон, сразу старался сбежать обратно в дом, к своему креслу и лотку.

— Лотка у нас с тобой нет, ты уж прости, — сказал доктор. — Делай на пол, я потом уберу.

Кот посмотрел на него с упреком, подергивая хвостом. На пол он не делал уже лет двенадцать.

И — что особенно странно — я всё повествование отчаянно жалела чиновницу-Майбах, которая ни разу, конечно, не является положительным героем. Потому что какая же это, господи, пытка — выкладываться чуть ли не до смерти (и это не фигура речи), чтобы раз за разом по протоколу поворачивать тупую запуганную толпу (а толпа всегда тупа, хоть состоит, в основном, из умных), вроде бы выполняя приказы исходящего мочой и желчью начальника-мумии. А на самом деле делать всё это, потому что ты по-другому не можешь, потому что ты вот такая и никакая другая. И эту свою ущербность вполне осознаёшь.

— Что с ней, в обморок, что ли, упала?

— Отойдите!.. Воды еще принесите кто-нибудь!

— Да какой обморок, посмотрите на нее, господи...

— Дорогая, вы ранены? Можете сесть?

И она послушалась вдруг и села — против воли, потому что была так приучена, и кожа опять у нее горела, а в теле болела каждая мышца.

За что автору отдельное спасибо, так это за мою новоприобретенную полезную паранойю. Аптечка в нашей машине будет пересмотрена, муж уже выбирает какую-то там нестандартную (пока читала, плешь ему проела), я в этом вообще не разбираюсь. Но точно знаю, что доложу в неё антибиотики и антисептик. А трехлитровик воды с нами и так ездит. Хотя уже хочется десятилитровик) И, главное, чтобы это всё никогда нам не понадобилось.

Какая же бесполезная дрянь эти современные автомобильные аптечки, ни обезболивающих, ни антисептика, даже йода нет. Тоже мне, первая помощь. Кто придумывал этот идиотский список, написать бы письмо какое-нибудь открытое или даже статью, да, точно, статью. Ну боитесь вы людям лекарства класть в аптечку, тогда сделайте так, чтобы скорая сразу приезжала, и не запирайте их в тоннелях на всю ночь. Сам-то никто и хлоргексидина себе пузырек в машину не купит, вот и я не купил, даже я ведь не купил, идиот.

Ну и к минусам, а они существенные. Во-первых, это немыслимая затянутость повествования при малой его динамичности. Я понимаю задумку автора, но периодическое поглядывание на количество оставшихся страниц — для меня признак такой себе.

Но что ещё меня очередной раз дико выбесило (только недавно по тому же поводу плевалась, одолев кирпич Идиатуллина) — это чудовищно слитая концовка.

Нет, к объяснению у меня вопросов нет, всё логично и правдоподобно. Это мы вместе с героями переживали каждую минуту, а в пострадавшем огромном городе прошли всего лишь сутки, вполне возможно было отложить тоннель, где тепло, сухо и люди на машинах с какими-никакими, но запасами, на чуть попозже. Но мильон страниц дотошно расписывать, кто куда пошел, по какой коленке кровь размазал и где помочился, а потом не сподобиться рассказать, чем толком дело кончилось? Вместить всю развязку, причём косвенно, через десятых лиц, в пару абзацев? Не ответить ни на один поставленный вопрос? Автор, вы серьёзно? Или все сроки сдачи рукописи в редакцию были профуканы и потому пришлось по-быстрому заканчивать на коленке? Как говорится, писать шесть лет, а сдать за два дня.

И какое счастье, что автор не стала рассказывать нам предысторию всех персонажей. Это, ребята, по объему была б "Война и мир" в квадрате. Характеры не раскрыты, ну и пусть, так задумано, их и не надо было раскрывать, а то многие, видела, критикуют. Хотите сутки в восьми томах?

Увы, очередной раз закрыв книгу современного российского писателя, я задалась вопросом, на кой чёрт я её вообще открывала. Уже закономерность некая просматривается, аж страшно браться за что-то ещё.

Спасибо, что хоть о судьбе кота рассказали. Я очень за него рада.

Ни в одном, даже самом причудливом своем кошмаре маленький стоматолог не смог бы представить выражение «наложить кирпичей», потому что никогда прежде его не слышал. Этот дикий набор слов просто не мог появиться в его собственном личном бреду, и значит, лейтенант несомненно был настоящий. А раз так, остальное тоже происходило наяву.

"Тоннель" Яна Вагнер. 2 из 5. И то лишь потому, что не бесталанно. А вообще... Зачем это было написано? Такое ощущение, что лишь для зарабатывания денюжкоф. Думала думала писательНИЦА и придумала: запихала полтысячи машин с пассажирами-обывателями в тоннель и... захлопнула его, как мышеловку, чтобы понаблюдать и понапридумывать, а что же дальше с ними делать...Ну...и нового ничего не придумалось, все как всегда: человекообразное быдло, стандартные представители власти, побольше грязи, крови, смертей, вони, отправления физиологических потребностей. Единственный плюс - достаточно неплохо написано, "зацепляет", хотя порой настолько затянуто, что можно бросить или прочитать по диагонали, что я, в конце концов, и сделала. И да, я также "люблю" людей, как и писательНИЦА, и хорошего ничего не жду... Да да, я и сама не сахар, не ангел и не пример для подражания. А в конечном итоге, в книжке все оказалось прозаично, все "рухнуло" по причине хакерской атаки. А что, возможно и достаточно реально...( хи-хи...обозвали спойлером...вы вообще сами понимаете, что это такое... или авторка гений неприкасаемый...)

Роман предваряет эпиграф из «Повелителя мух», подготавливая читателей к тому, что их ждет дальше. Впрочем, невозможно быть готовым к неизвестности, а именно с ней сталкиваются и полтысячи человек, запертых под толщей воды в подземном бетонном пенале, и те, кто на протяжении полутысячи страниц будет напряженно следить за происходящим. И не стоит, надеяться, что напуганные, изнуренные жаждой и ужасом люди — это такие мотыльки в плафоне или хотя бы слетевшиеся на запах сиропа осы в пластиковой бутылке. Это, скорее, пауки в банке — такова уж наша вроде бы человеческая, но все еще животная природа. Яна Вагнер, как и положено хорошим авторам, конечно, любит людей, но не настолько, чтобы не отбирать у них связь, свет и надежду, с целью посмотреть, что из всего этого выйдет. Если выйдет. Потому что для некоторых выхода нет.

Читать рецензию полностью