Комментарии, 404 отзыва

"Тоннель" - первая для меня книга Яны. Очень впечатлила меня. Жуткая в своей реалистичности, глубине переживаний и раскрытых образах. Советую почитать. Написана сильно, стройно... Заставляет проживать события вместе с героями, размышлять и духовно трансформироваться. Самый частый вопрос по ходу чтения - а как бы поступила я?

Тоннель. Около ста машин, в несколько раз больше пассажиров. Внезапно этот самый тоннель закрывается. Люди остаются отрезаны от мира. Люди совершенно разные, но волею случая оказавшиеся все в одном месте.

В закрытом пространстве. И неизвестно, как скоро прибудет помощь.

Это мое первое знакомство с автором, ранее не читала других ее произведений, так что сравнивать не с чем. Не верьте, что это герметичный детектив или триллер. Это книга о конкретной ситуации, о замкнутом пространстве, где люди не всегда могут оставаться людьми до конца. В книге описывается около двух суток, в течение которых происходят события. И как за двое суток люди могут превратиться из «человеков» в нечто неадекватное. Не все, но почти большая часть.

«Тоннель» читается не ради развязки, не ради финала, а ради процесса, ради взаимоотношений, которые случаются внутри этой тоннельной «общины». И все это за двое суток: смерти, баррикады, дележка воды и еды, шепотки за спиной, там же за спиной кто-то старается сделать, как лучше, а получается, как всегда.

Не смотрите, что акцент на Асе, Мите или Саше, которую Ася зовет «Терпилой». До какого-то момента они единственные, у кого есть хотя бы имена. Мне очень понравилась идея автора создать типажи персонажей, при этом не вдаваясь в их личные данные. Только внешность и немного отличительных черт, чтобы никто не путался. Все персонажи со своими характерами, пусть и слегка гипертрофированными, впрочем в экстренной ситуации многие из нас тоже бы выглядели не лучше.

Авторский слог и язык мне пришелся очень по сердечку. Знакомство продолжать буду. Чем-то она цепляет.

Сложно дать оценку. Моменты понравившиеся это с "именами" героев, безликое начало, марка машины и потом с раскрытием героя, узнаем больше, менялось и обращение к ним. Первую половину, а то и больше сравнивал с японской книгой "быстрее пули", туннель такой синкансэн. Даже при должно упорстве легко было бы провести параллели с героями той истории. Ещё я каждый раз, когда еду на дачу, проезжаю туннель под финским заливом и сравнивал эту ситуацию. Но отсюда и много не логичностей. В моём туннеле много дверей внутри него, подсобки или что-то ещё. А тут герои о дверях вспоминают к середине,а то и концу книги.Упущенный иное момент, что с машинами которые ехали в другую сторону, там был кто то?? С вопросами, а как бы я поступил в такой ситуации, на которые мы и должны отвечать, читая такое, я не задумывался, я читаю не для этого. история имеет весьма сильные происшествия , а на выходе раскрытие максимально короткое и быстрое. Местами ждал зомби, переплетение с её предыдущими книгами, ещё ждал, что будет задел на продолжение. Но под конец, смирился с простой концовкой. В конце даже скучно стало. Следить за героями, за их приключениями. Люди Террористы двигатели этой книге, всё стремится к беспорядку, а мы стремимся к следующей книге. К этой не вернёмся)

Воскресенье вечер, жара, июль, в пробке, в тоннеле по въезде в Москву внезапно перерывается движение. И люди оказываются замурованы под землей, без связи с внешним миром. Подозреваю, что Вагнер хотела показать срез современного общества в экстремальных обстоятельствах. И поэтому закрыла в тоннеле самых разных случайных людей: разных профессий, семейного положения, возрастов и положения в обществе. От полицейских и чиновников до гастарбайтеров и домохозяек. Завязка была любопытна: во-первых, знакомый тоннель (пусть изменённый до неузнаваемости в художественной переработке); во-вторых, забавные персонажи соседи по пробке. Но чем дальше в тоннель, тем страньше. Люди бухают, стреляют, бегают туда-сюда, организовывают мини-шариат, болтают о разном и пытаются выбраться. Но как же пренебрежительно Вагнер описывает своих героев… ни о какой психологической глубине и достоверности говорить не приходится, все с начала до конца остаются ярлычками с капотов их автомобилей. Так ещё Вагнер описывает всех с таким презрением, что читать тошно ещё и от этого. Я конечно понимаю, что «Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей», но не до такой же степени: должно оставаться место светлому чувству, и не только к белому коту. Чем дальше, тем больше нелогичного и карикатурных персонажей, но не сатиры, а именно гадкой карикатуры, в которую уже не веришь. Что стоит один только дед в бункере. Понятно, чего не терпелось показать авторке, но получилось это нелепо. А то, как к концу расползается одежда и внешний лоск его помощницы - это мелкая попытка на сатиру, которая не вызывает ничего кроме жалости к авторке за ее беспомощность. Все самое хорошее сформировалось вокруг бедного стоматолога с белым котом, но потом его злоключения переходят все логические и человеческие пределы, и его линия заканчивается ничем… Короче, замах был на большой роман, а получилась пустая русофобская графомания. Ну и зачем кто-то вёз с дачи мешок Антоновки в июле: над кем издеваться этой недозревшей кислятиной?

Как и говорила автор, она пишет только о людях, которых знает и знает как бы они себя повели в подобных ситуациях!

А люди повели себя, откровенно, хуже некуда! Тут и истерички, и «яжмать», и бедные, и богатые, и власть имущие, и власть перехватывающие. И «отцы и дети», и террористы, и недоврачи… кого только не собралось под сводами герметично запертого тоннеля, длиной 4 км…

Книги-кактасрофы, уверена, надо и писать, и безусловно, читать! Чтобы увидеть в первую очередь, СЕБЯ!!! Я узнала себя как минимум в пяти персонажах: больше всего, наверное, в чиновнице с опухшими ногами и перепачканным лицом, которая на протяжении всего заточения пыталась хоть как-то предотвратить панику… получалось с переменным успехом, если бы не

«— Понимаете, люди в массе своей не хотят делать зло, — сказал горбоносый профессор. Он совсем запы-хался, и шли теперь медленно. — Даже вместе, толпой — не хотят, это им несвойственно. Если спросите их по отдельности, каждого — они будут хотеть хорошего, почти все. Обязательно кто-то должен начать, понимае-те? Обязательно. Обмануть их, запутать или напугать.Бросить первый камень. Раздать им оружие, показать врага пальцем. И вот этот, кто начал, всегда виноват больше. Или даже этот единственный и виноват... - Тут профессор снова споткнулся, охнул, и в колене у него хрустнуло».

И это не голивудские блокбастеры, где взрываются тачки и Дуэйн Скала Джонс голыми руками держит полыхающие автомобили, это очень и очень похоже на реальную жизнь!!!

Если вы читали Хейли «Аэропорт» и вам нравится, этот роман- триллер тоже придется вам по вкусу! Долго? Долго! Но знаете, время ведь относительно и все зависит от того, с какой стороны двери туалета вы находитесь!

Продолжать читать не имеет смысла. Задумка была неплохая, но автор уводит в дебри такое ощущение как будто она забыла о чём писала. Ожидала нагнетания, а по итогу не цепляет совсем. Не к кому даже привязаться, единственное кот играл свою роль хорошо.

Книгу я прочитала, пока лежала в больнице, и, скажу вам, она меня развлекла, а это, как по мне, самое важное, что должна делать книга.

О чём? Начало июля, воскресенье вечер. Усталые с отдыха дачники едут домой из области в Москву. Жара, усталость, раздражение от нескончаемой пробки — многие решили поехать ближе к вечеру, надеясь, что температура хоть немного спадёт. Сотни машин останавливаются в четырёхкилометровом тоннеле под Москвой-рекой, ожидая своей очереди на выезд. Напряжение растёт и достигает пика, когда огромные бетонные двери с обоих сторон отрезают людей от остального мира. Больше пятисот человек оказываются заперты. Связи нет. Проходит уже несколько часов, а спасателей тоже нет. Начинается паника, люди нервничают. И по толпе проходит беспокойная мысль: "А вдруг наверху что-то случилось и Москвы больше нет?".

Мои впечатления. Книга мне напомнила чем-то по атмосфере Стивена Кинга. Мрачная жуть и понимание, что зачастую люди страшнее, чем любая катастрофа.

Мне очень понравилась сама задумка, есть в такой патовой ситуации, как застрять посреди тоннеля на неизвестное время, что-то страшное. Тут и клаустрофобия с давящими стенами и паранойя, заставляющая гадать, почему людей никто не спасает. Страх за себя, за близких рядом и родных на поверхности. Страх остаться без еды, воды и воздуха. Но самое страшное — это если весь мир наверху погиб, а остались только вы.

Здесь огромное количество персонажей. Они не прописаны глубоко, мы практически ничего не узнаем об их прошлом, характерах, мыслях и желаниях, но это и не надо. Все люди в книге — это люди-функции. Доктор, Кабриолет, Патриот, девочка Тойота. Автор практически никого не называет по имени, как и герои друг друга. Они надеются, что это лишь короткое знакомство и все они скоро выберутся из тоннеля.

Но все эти функции как будто не использовали до конца. Кроме пары персонажей, никто так и не проявил и не показал себя.

Мне понравилась многоголосость текста. Очень часто встречаются моменты потока чьего-то сознания и это отлично звучало у меня в голове.

Часто, как мне показалось, скакал фокал (от чьего лица ведётся повествование). Причём без перебивки и перехода на новый абзац. Однако, возможно автор хотела добиться этим эффект единения толпы.

Описания кинематографичные. Ещё до окончания написания рукописи у автора выкупили права на экранизацию, и я не удивлена. Я очень ярко представляла себе всю происходящую картину.

Персонажи зачатую, как мне показалось, вели себя нелогично. Мне слабо верится, что за такое небольшое количество времени сотни человек одновременно поддались панике и даже не подумали о том, чтобы выбраться наружу, а начали разбирать припасы, делиться на группы, выживать. Напомнило картину, когда жена уезжает в командировку, а по возвращении видит дома мужа, разводящего костёр.

Финал меня расстроил. Он расскажет, конечно, почему людей из тоннеля так долго не вызволяли, но оставит много вопросов без ответа. Меня не покидала какая-то недосказанность и отсутствие финала у конкретных людей, будто на последних страницах повествование просто оборвалось, и мы никогда не узнаем, чем всё закончилось для отдельных личностей.

Слог автора очень лёгкий, и даже при ограниченном для меня времени на чтение, я осилила её достаточно быстро.

Итог. Рекомендую любителям психологических триллеров. Это неплохое развлечение на несколько вечеров, которое вполне может нагнать жути и страха спускаться в метро и тоннели на некоторое время.

Я, конечно, стараюсь сейчас не ставить оценки, но оценка Похвально, вполне сюда подойдёт.

Тоннель. Пробка длилась несколько минут, часов, а потом произошло невероятное. Мотоцикл врезался в стену, а машину разрезало пополам. Что это? Апокалипсис? Конец света? Что происходит там внутри? А что же там снаружи?

Не могу понять почему много плохих отзывов. Я переживала книгу вместе с каждым героем. Да, были герои положительные, были те, которые для меня остались непонятыми, а были те, кого хотелось убить. 500 человек и они все разные. Кого-то автор нам откроет, но не до конца, да это и неважно и придираться к этому не стоит, ибо все равно даже при скудном описании героев, можно понять кто есть кто и кем кто станет в трудной ситуации. Когда ты находишься в замкнутом пространстве, когда кончается воздух, когда нет воды и еды?! Что происходит с людьми? Будут ли лидеры, терпилы, драчуны. Убийцы? Смогут ли люди остаться людьми там, где безнадега? Есть ли надежда на спасение? Что там – наверху? Мне книга напомнила филь «Метро» и книгу «Повелитель мух». Я не буду долго описывать, да и не получится описать всё мракобесие, происходящее в книге, его нужно прожить и прочувствовать с героями, попробовать понять, а как бы ты сам поступил на их месте: бился в истерике или взял бы себя в руки и пытался бы помочь другим, пробовать найти выход из этого тоннеля. Книга займет место на полке и будет перечитана мною ещё не раз.

Меньше минуты назад я закончил слушать Тоннель Яны Вагнер и скажу так - это вторая по порядку страшности книга в моей жизни и самая страшная в жизни взрослой. На семинаре "Зачем мы читаем ужасы" с Юзефович и Бобылевой, я вдруг в ходе обсуждения добыл из себя, какая книга в детстве напугала меня до жути, до отказа от еды, буквально. Вроде бы это был Зиновий Юрьев, может "Человек под копирку", и сюжет там такой, что людям добавляли в еду что-то (кремнезем?) отчего они теряли волю, разум, приобретали нечувствительность к боли и выполняли все приказы - ну такие типа универсальных солдат становились. Книга напугала меня так потому, что я НА 100% ПОВЕРИЛ, ЧТО ТАКОЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ЛИЧНО СО МНОЙ. Мне могут добавить что-то в пищу, и я стану таким же безвольным автоматом. Для исторического периода, когда мы шили ватно-марлевые повязки, учили в школе про отравляющие вещества и тренировались занимать места в бомбоубежище, не такая уж из ряда вон фобия. С тех пор я либо ни разу не чувствовал такой проективности, либо не верил в реальность ужасов из книг и фильмов - какие злые духи, какие агрессивные инопланетяне, какие неизлечимые вирусы - я же позитивист и материалист. Но вот сейчас Яне Вагнер удалось вернуть меня в то самое состояние, когда я вижу себя в почти каждом герое ее книги. И верю, что те ужасные вещи, которые творятся в тоннеле, могут твориться именно моими руками, моим куцым разумом и безудержными эмоциями. И это, пипец, пугает меня неиллюзорно. Автор с большим искусством разворачивает перед читателем картину, на которой неплохие в общем-то люди творят нечто очень плохое. Некоторые сами по себе, некоторые поддаваясь на манипуляцию, но нет никаких пришельцев - ад устраивают они себе сами. Обстоятельства, в которые попадают герои, условны - вместо захлопнувшегося с обеих сторон туннеля может быть что-угодно, хоть отдельно взятое учреждение, хоть страна, хоть весь земной шар, на котором ресурсов не хватает на всех. Чужие люди и в самом деле как правило неприятны и неумны. Власти и криминал единственные кто ясно видит свои приоритеты и не стесняются ничем в достижении целей. Как я поведу себя? Хочется верить, что как стоматолог из Шкоды, или как визит-профессор из Ниссана... Ну по крайней мере, как инженер из Тойоты или батюшка из Лексуса... Да, ладно, хоть как люмпен из УАЗ Патриота, или клетчатый из Ситроена... Хотя, честно говоря, скорее я вижу себя загнанным лейтенантом из патрульного Форда. В общем, жаль, что нет оценки 6/5, я бы поставил именно столько этой книге. Она не лучшая из тех, что я читал, но она вызвала у меня самый сильный эмоциональный, духовный, моральный отклик.

Отмечу для памяти еще художественные приемы и посылы. Краткость и сочность в описании персонажей в сочетании с несколькими точками зрения на них очень здорово представляют их читателю. Неприятный характер стигматизированного "SJW" не отменяет ни его правоты, ни заблуждений. Вообще, многие люди неприятны, но с ними приходится находить общий язык. Благими намерениями, если они сепаративны, вымощена дорога в ад. Культура есть культура, в каких бы обстоятельствах не оказался ее носитель. Всегда можно и по другому. Какой же контраст в финале, между экзистенциональными переживаниями обитателей тоннеля и внешним миром, этот замечательный штрих великолепно оканчивает роман.

PS не могу остановиться и перестать анализировать свои читательские впечатления. Власть у Вагнер персонифицирована весьма жалко. И ее три слона - это состарившийся водитель Валера, белолицый киллер-майор и безымянная "технократка" в синем костюме. Сюжетные концы всех четверых весьма показательны. Полномочия криминалу делегируем мы сами. И разбираться с этим тоже придется нам самим.