Комментарии, 406 отзывов

Редко читаю триллеры. Но много шума вокруг очередной книги Вагнер. Решилась заглянуть.

На мой взгляд чтиво среднее. Другие книги автора не читала. Эту книгу еле осилила. Ожидала чего-то стоящего. Наличие матов напрягает и портит книгу. Бросать книги не привыкла. Чтоб хоть как-то дочитать слушала в аудио на скорости х 1.5. После середины стал развиваться сюжет, но потом снова стух.

Ожидала большего.

Первое, что я хотела бы отметить это шакарнейшую многоголосую озвучку. Вы только посмотрите на список чтецов! Разные голоса для героев, шикарная игра интонаций, мы не книгу слушаем, а самих героев. Просто выше всяких похвал!

А теперь о самой книге. Мы имеем 500 человек, которые оказались заперты автомобильном тоннеле под водой. Автор погрузит нас в замкнутое пространство, пропитанное паникой, ужасом, непониманием, и конечно же духотой, жарой и нехваткой воды и еды. Тут на руку книге идет озвучка, так как чтецы передают интонациями состояние героев. Я бы эмоциональную часть усилила бы больше, чтобы каждый хоть раз побывайвший в таком тонеле задумался "а вдоуг тоннель закроют".

Я бы книгу назвала не триллером, а скорее психологической герметичной книгой-катастрофой.

Персонажей книги будет много, не все, я считаю, психологически хорошо прорабатаны, не всем веришь. Но в целом паника и ужас переданы.

Текст насыщен диалогами, общением, разговорами, созданными для поддержания атмосферы, какого-то смысла к сюжету они не несут, многое я бы упустила, отчего, мне кажется книга стала бы только сильнее.

Финал спорный. Вот как раз тут мне хотелось остроты, чувств, переосмыслений жизни, философских или этических разговоров. Вот обилие разговоров ни о чем из середины книги сюда бы в более концентрированной форме.

Немного напоминает "Метро 2033" по духу и атмосфере. Но в целом книга хороша, я по ней прямо вижу фильм-катастрофу.

Книга хорошая, читается легко. Контролируемая неуправляемая толпа людей, колеблющаяся как чаши весов от любого вскрика. Запертый тоннель, тонны воды сверху, постепенно кончающийся кислород - кошмар для клаустрофобов и паникеров. И всё же самое жуткое - это психопаты, для которых люди - ресурс и не больше. Мне книга понравилась, читать рекомендую. Для меня было много общего с книгой "Пассажиры" по степени социальной драмы и тем, как легко книжные злодеи могут управлять хорошими людьми. Ну и про то, как быстро меняется мнение толпы, некоторые оскотиниваются, другие же проявляют лучшие свои качества

Автор не мой совершенно. Есть термин «клиповое мышление», мне хочется отнести этот роман к «клиповой литературе».

Встретила у Г. Юзефович оценку, что «В замкнутом пространстве на очень ограниченном временном промежутке (время действия романа — 28 часов) Вагнер ухитряется выстроить толстовского масштаба роман-эпопею».

Не соглашусь, это как надо не знать и не любить Толстого, чтобы разбрасываться такими оценками. Толстой был, остается и будет яркой звездой литературы, а этот роман канет в лету очень быстро.

Когда читаешь даже самые непростые сцены у Толстого, например, про Пьера Безухова и Платона Каратаева в плену, про последние дни Андрея Болконского, страдающего от ранения и умирающего, эти сцены несут какой-то катарсис и внутренний свет.

А когда читаешь роман Вагнер, то ощущение, что весь мир все больше и больше заполняется тьмой.

Юзефович также пишет, что

Тоннель под Москвой-рекой оказывается моделью России или, если взять шире, всего мира. Точно так же, как и в реальности, люди здесь не укладываются в четкие амплуа, не делятся на хороших и плохих, храбрых и трусоватых

К счастью, представленная воображением автора модель России очень далека от реальности. И нет, большая часть героев романа очень даже делится на плохих и не очень плохих.

Например, карикатурный образ Ильи Андреевича. Можно понять нелюбовь автора к типу «Ильи Андреевича», но этот тип далеко не так идиотичен, беспомощен и груб, как представлен автором. В противном случае, вообще непонятно, как он долез до такого поста, и почему его так беспрекословно слушаются подчиненные. Люди, добирающиеся до таких постов и удерживающихся на них долгие годы, могут быть аморальными, жестокими, психопатичными, но не идиотами. Как бы прогрессивным представителям литературы не хотелось их видеть именно такими, не умеющими даже в интернет войти, а все управление подчиненными осуществляющими исключительно нецензурными приказами и угрозами.

Из изменившихся героев с условно плохих в условно «есть все-таки что-то человеческое» можно назвать, наверное, только чиновницу из Майбаха.

Про нецензурные выражения. Соглашусь с Урсулой Ле Гуин, которая считает, что

На самом деле мат и грубая лексика всегда ослабляют убедительность повествования, делают его банальным и плоским.

Я спокойно отношусь к нецензурной лексике, даже соглашусь, что иногда без нее не обойтись, как не обошелся Милтон Эриксон, мистер гипноз, проводя не совсем обычную психотерапию. Но он ее использовал очень точно и в гомеопатических дозах. А «оживлять» героев нецензурными диалогами из повседневной реальности – достаточно спорный момент. Можно с уверенностью сказать только, что для этого гениальным писателем быть не надо.

Какие мысли отозвались? Наверное про то, что очень легко столкнуть людей, используя национальный вопрос. Хоть это и так не тайна, но писать про это надо, потому что те, кому выгодно, использовали и будут этот национальный вопрос использовать. И каждому человеку важно не стать жертвой манипуляторов.

И мне было бы намного интереснее читать, если бы автор параллельно рассказывала про две ситуации – в одном тоннеле и в другом. Тогда роман был бы, действительно, объемным. А так читатель на последних страницах узнает, что можно и по другому переживать отрезанность от мира, но автор решила читателя закошмарить.

Для меня оказалось слишком нудно. Для тех, кто любит статику и бездействие может быть и понравиться. Напомнило по стилу "Горизонтальное положение".

Мне стало скучновато на части 30. Люди, запертые в тоннеле, перебили друг друга.

В издательстве АСТ в феврале 24-го вышел новый роман Яны Вагнер «Тоннель», герметичный триллер.

Завязка: жарким воскресным вечером около 500 автовладельцев оказываются отрезанными от всего мира двумя гермодверями в Северо-Западном тоннеле под рекой Москвой. Что случилось — никто не знает, сети нет, связи тоже.

Редкая книга, которую я после прочтения заказала в бумаге для своеобразного обратного инжиниринга — стало любопытно, сколько же на самом деле упомянуто персонажей в этом тексте, потому что их там… беспрецедентно много, порядка сорока человек, и это живые и объёмные характеры, за судьбой которых нам предстоит следить до последней страницы, переживать за них и практически прожить вместе с ними эти страшные 28 часов. Именно столько длится действие книги, примерно за столько же она читается.

Мама-Пежо, мальчик-Фольцваген, женщина-Мерседес, тётка Кайен, Патриот. Безымянность даёт почувствовать уровень стресса, когда и знакомиться-то некогда, выживать надо. Как на грех, толпа собралась не только преизрядная, но и разнородная. Тут вам и правительственный чин, и его телохранитель, и психопат, и пара полицейских, и врач, и учитель, и кого только нет. Дети, животные, старики, поп, беременная женщина. Огромное количество типажей, бесконечные столкновения разных культур, характеров и устремлений.

Книжка остросоциальная, с наглядной демонстрацией, как происходит мутация общества в эпоху катастроф. Ксенофобия, продразвёрстка, лозунги, безмолвие толпы, бунт, затихающий в зародыше, и то единственное, что можно противопоставить хаосу - служение, всё сплелось в этой истории в тугой мучительный клубок.

Здесь бога нет и быть не может, и никто не придёт извне, чтобы помочь. Так, во всяком случае, кажется где-то к середине. У людей есть только другие люди, с которыми надо договариваться и сотрудничать. А эти другие… настолько разные, что порой невозможно не только договориться, но даже понять друг друга.

Всё это бурлит и пенится в густеющем бульоне беды. Воздух постепенно становится непригодным для дыхания, и это удушье кое-что говорит читателю о современности.

О языке. Для подобного текста, с огромным количеством действующих лиц и максимальной насыщенностью событиями, нужен особый стиль. У Яны Вагнер узнаваемые типажи раскрываются одной фразой, точным жестом, и это умение вместе с лаконичной грамматикой без прилагательных и наречий, создаёт стереоэффект присутствия. В этой книге реально живешь. Не смотришь фильм, хотя я уверена, его снимут, и это будет бомба, не наблюдаешь со стороны — о нет. Именно вместе с героями топчешься по горячему асфальту, бежишь, ищешь воду, делишь консервы, потеешь и задыхаешься. Боишься. Если у вас клаустрофобия — не читайте, будет плохо. Если вы социофоб — отложите эту книгу, будет тошно и тесно, тут толкаются, наступают на ноги, постоянно кто-то просит о помощи или бухает. Отвратительное место, пугающие, слишком живые люди вокруг. Отталкивает своей достоверностью, что они могут устроить взаперти, особенно, если не повезёт, и в этой компании окажется психопат или чинуша.

Но в этом кошмаре конечно же, как и в жизни, находятся герои. Из слабости, неуверенности и страха человек выкарабкивается, потому что нужен людям. Основной посыл этой книги — ребята, не забывайте, что вы умеете делать для других. Придёт момент, и этот навык решит вашу участь, не даст просто лечь и умереть. Актуальный призыв.

Вердикт такой: рекомендовано тем, кто ценит в книгах хороший русский язык, закрученный сюжет и социальные темы. В качестве развлекательного чтения не подойдет, слишком мрачно, натуралистично и давит.

Это, наверное, неплохая книга. Вполне могло быть хуже ("Метро 2033" Глуховского при схожем сеттинге и атмосфере тоже длинное и мучительное, и оно хуже). И читается легко ― я вот прочитала за два дня. Но положа руку на сердце, с тем же успехом я могла "Тоннель" и не читать. Для меня основными проблемами стали совершенно ничем не оправданное растянутое и рыхлое повествование ― и совершенно проваленный финал. Точнее, финала в полном смысле этого слова нет: мы узнаем, почему закрылся тоннель, но что произошло с героями или зачем Вагнер написала эту книгу в принципе ― нет. Все эти диалоги, все эти стереотипные герои, все эти 600 страниц ― зачем, просто зачем. На самом деле, единственный интересный вопрос ― это что происходило в соседнем тоннеле и так ли там было хорошо, как показано в двух сценах, что у нас есть; и если да ― то что же те люди сделали по-другому. Впрочем, подозреваю, с ними просто не застрял один майбах и одна полицейская машина. "Чиновница и чекист", ― формулирует одна из героинь ещё в середине, и это смешно, и страшно, и реалистично, и отличный образ. Но ради него одного, такой объём решительно не нужен.

Яна Вагнер - мастер загнать своих персонажей в замкнутое пространство, отрезать их от остального мира, отрубить кому-нибудь голову и смотреть, как офигевшие от происходящего человечки будут вариться в собственном соку. Вроде, почему бы и нет - изолированность ситуации и тонкий психологизм только подогреет интерес читателя к сюжету. Но есть вопросы.

Дано: 500 человек внезапно застревают в восресной пробке тоннеля под Москвой-рекой. Застревают в буквальном смысле - въезд и выезд из бетонного коридора внезапно блокируется огромными воротами. Причина неизвестна, спасение не приходит, и спустя какое-то время начинает казаться, что мира за пределами тоннеля больше нет.

Что удалось:

Погружение в обстановку. Вся вот эта жара, духота, загазованность воздуха, усталость от стояния в без того долгом пути, попытки "пролезть" или "не впустить", похмелье после "веселых" выходных, усталые дети на заднем, нервозность, завтра на работу, а до дома еще ехать и ехать - короче, если вы хоть раз застревали в многочасовых воскресных пробках (а, особенно, в отдельном филиале ада - в пробках на пути из области в Москву), то описание состояний и обстановки прочувствуется вами снова и по полной программе.

Разнообразие персонажей. На задействованных в замкнутом пространстве героев приходятся действительно разноплановые ребята - тут вам и тонкие нимфы, и "душные тетеньки", профессоры и чернорабочие, мигранты и москвичи в третьем поколении, чиновники, беременные, инвалиды, полиция, преступники, священники, даже кот с собакой - большой размах в персонажах, которым нужно быстро научиться взаимодействовать, выживать и договораиваться (увы - не всегда удачно).

Идея. Неизбитая и гепотетически возможная для читателя ситуация, в которой что-то пошло не так, позволяет с головой уйти в разгадку истории и наблюдать за происходящим.

К чему есть вопросы:

Непроработанность персонажей. Если герой действует так, а не иначе, то всегда ждешь, что его мотивы и поступки будут ясны в конце. Что откроется часть его истории, до сего момента нам неизвестная, но работающая теперь на сюжет. Что будет хоть какая-то арка - герой попал в ситуацию одним, а вышел - другим - но нет. Все довольно шаблонно и линейно, из разряда "преступник плохой, потому что он преступник, а преступник он потому, что он просто ну вот такой". Часть персонажей с хорошим таким заходом вообще слили, как будто автор просто устал их тащить к финалу и бросил на пол-пути тоннеля.

Много ненужного текста никак не работающего на историю, как мне показалось. Это мог бы быть классный сценарий для фильма - бесконечные описания и некоторые диалоги здорово бы играли на воссоздание картинки на экране. Но в тексте - это мучение. Одни и те же мысли у лейтенанта, одни и те же мысли у стоматолога, из страницы в страницу описание духоты, дурноты, безысходности, опять духоты - по тексту прошло чуть больше суток, а ощущение - что тридцать лет и три года. К середине книги реально устали все - персонажи, автор и читатель, которому уже ничего не хочется, кроме ответа, что там случилось за тоннелем. Скажите уже и мы пойдём.

Финал. Он есть - и слава богу - в качестве ответа на вопрос "а что случилось?" (что можно отнести к плюсам, учитывая предыдущий пункт). Но его нет в качестве личного финала героев. Нет состояний, нет выводов, которые вот тут - как раз-таки - должны бы быть, чтобы эпично закрыть книгу и размышлять над ней еще какое-то время. Хотя, возможно, я просто слишком многого хочу от истории, которая вообще не для всего сказанного писалась.

В общем, как идея для экранизации - интересная, на мой взгляд, "киношники" вполне могут доработать текст в эффектный такой фильм-катастрофу с эелементом герметичного триллера. Как книга - на пару вечеров, чтобы поместить себя в душную изолированную обстановку и просто понять свое отношение к происходящему.

Вагнер не из тех, кто выпускает книги каждый год. Это всего лишь четвертый ее роман. Но первые два - «Вонгозеро» и «Живые люди» - моя любимая проза, которая просто до мурашек.

Что происходит с человеком, когда привычная жизнь ломается? Что остается, когда все опоры исчезают, а ты - наедине со своими кошмарами? Право же, я не могу быть персонажем киношной истории, у меня ипотека, сын-подросток, сеанс у психотерапевта на следующей неделе…

К сожалению, нетфликс снял по этим романам дурацкий остросюжетный сериал, где главным героем зачем-то сделал второстепенного персонажа, а все переживания оставил за кадром.

В том числе и по этой причине я советую вам не оставить без внимания творчество Вагнер. Начать - с «Вонгозера» и «Живых людей», а после можно и за свежую книгу «Тоннель» взяться. Она тоже об этом - о простых нас, наших семьях, соседях, коллегах в экстремальных обстоятельствах. Чтиво страшно интересное - и страшное.