Отзывы на книгу «Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются»

Надеялся увидеть детальный анализ деятельности обоих руководителей. Ошибок, сознательных или несознательных поступков, и естественно предложений как быть и куда двигаться. Поскольку то, что происходит в стране меня не устраивает как гражданина и как человека. Больше 20 лет жить в эпоху реформ и кризисов, и невозможность обеспечить жизнь после наступления пенсии, это многовато для нормального человека. И вина в этом двух первых лиц государства очевидна.

Вместо этого сумбурный текст с постоянным противопоставлением советского прошлого и буржуазного настоящего. И там, и здесь есть и светлое, и черное. А угнетает сейчас полное отсутствие программы развития государства на перспективу, а как бы жизнь от зарплаты до зарплаты, но в масштабах страны, и ужасающая коррупция практически на каждом рабочем месте, где хоть что то можно ухватить.

Не дочитал…

Балалайка два струна, я хозяин всей страна.(с)

Читать невозможно. Автор не излагает последовательно, а перескакивает с факта на факт, путаясь в собственном изложении. Так и хочется спросить: Какую мысль, Вы, пытаетесь донести? Что, конкретно, желаете сказать? А в ответ- тишина. То что, для кого то стакан наполовину пуст, а для кого то – полон? – так это не секрет давно.

Очень гадкая и злобная книга! В сталинские времена он вел бы себя ниже

травы. А теперь всё дозволено.

Автор напоминает мне Моську из басни Крылова « Слон и моська»:

"Эх, Моська, знать она сильна, что лает на слона"!

Критика недостатков -одно дело, облаевание-другое.

Облаен и Собчак. Несправедливое отношение к Путину. А ведь он укрепил

Россию.

Эльцин, конечно, страдал алкоголизмом, но он многое сделал для уничтожения тоталитаризма.

Книга оставляет отвратительное впечатление.

Надо быть объективным и корректным. Здесь же сплошные оскорбления.

Такие книги не нужны, они вносят хаос и разлад в умы людей, сплошные рассуждения с высокой колокольни, потому что правду никто не знает,

Грустно что написавшему полуправду Солженицину похвала за поливание отрицательными оценками деятельности наших правителей. Не очень активного, как минимум Медведева и не набравшего заслуженной похвалы Путина. Выбор людей страны отмечен лишь отрицательным в угоду издателям Русофобам. Читать Солженицина можно и нужно. Но появление этого романа повлияло на отношение охранников спецлагерей и современных помещений для содержания заключённых. Других положительных эффектов от написанных произведений не замечено. может только я такой невнимательный. Но видно вся оппозиция страны одинакова. Поливай недостатками власть и ни одной здравой конкретной мысли для улучшения возможностей нашей необъятной страны.

Ничего хорошего не думаю! Одни ренегаты и перевертыши! Америчка вам в помощь, будете чернозадым не только сапоги, но и задницы лизать!

Рыжкова пусть почитает сначала.А так в ряду гонцов за "истиной" первым не состояться.Где то во властных структурах трудился автор?

может, автор намеренно не высказывает свою конкретную мысль, а молчалиливо просит – на событиях и фактах возбудить у населения умственное движение и проявление осмысления – ведь этого же нет и в помине! Никого ничего не волнует. Так почему же автор должен учить граждан, как надо поступать, т.е. – делать выводы. Если автор их сделает самостоятельно,то может быть привлечен по соответствующему параграфу в соответствующем законе (номер неважно какой) – например, за призывы к свержению власти лет на 15-20. Но этого не следует делать, сами граждане должны активно осознавать, чего они хотят, и бороться за свободные и честные выборы, если хотят перемен. Любой гражданин, в любой стране имеет право на такую свободу, а также и другие свободы прав человека. Но этого ничего нет на деле." Народ безмолствовал…" (А Пушкин). И на кого тогда пенять? На самих себя…

Сам факт выхода этой книги в России – лучшее доказательство жесточайшего режима цензуры, пыток и репрессий в Стране, в Которой Никогда Не Было Свободы, а была только Преступная Власть.

Бушина читать всегда интересно и познавательно. Естественно, он не «женские романы» пишет, поэтому необходим некий начальный интеллектуальный базис